№

УИД 63RS0№-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

город Тольятти, Самарская область, 

ул. Новый проезд, 4 12 июля 2023 года

Судья Автозаводского районного суда города Тольятти Самарской области Выбойщик Т.А., 

с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, которой разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации, 

с участием помощника прокурора г.Тольятти Вачкова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 11.05.1972года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, не замужней, детей не имеющей, работающей ОАО «ТольяттиКаучук» аппаратчиком, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Автозаводский районный суд 

<

адрес> из прокуратуры 

<

адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, для рассмотрения по существу

Из материалов дела установлено, что в прокуратуру 

<

адрес> 15.02.2023г. из центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по 

<

адрес> поступил материал проверки КУСП № от 15.02.2023г. в отношении ФИО1 по факту размещения в информационно-коммуникационной сети «Интернет» - социальной сети «ВКонтакте», в открытом для неограниченного круга лиц доступе, материалов, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение человеческого достоинства, в ходе проведения которой установлено, что на персональной странице интернет-пользователя социальной сети «ВКонтакте» с никнеймом «Татьяна Майзит» (https://vk.com/id34220850) размещены материалы, которые согласно акту экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ № содержат лингвистические признаки возбуждения ненависти, вражды по отношению к группе, образованной по признаку принадлежности к населению России. 

Размещенные на персональной странице интернет-пользователя с никнеймом «Татьяна Майзит» материалы носят публичный характер и направлены на возбуждение ненависти либо вражды, а равно на унижение человеческого достоинства.

Факт размещения ФИО1 материалов экстремистского содержания подтверждается справкой о результатах мониторинга «Интернет» - ресурса от ДД.ММ.ГГГГ, составленной оперуполномоченным по ОВД ЦПЭ ГУ МВД по 

<

адрес>, а также актом экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ №.

В результате проведенных Центром по противодействию экстремизму ГУ МВД России по 

<

адрес> оперативно-розыскных мероприятий по факту распространения материалов экстремистского характера в ОТКС «Интернет» установлено, что владельцем персональной страницы интернет-пользователя с ником «Татьяна Майзит» является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>.

По результатам рассмотрения данного материала ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора 

<

адрес> ФИО5 вынесено постановление о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении по ст.20.3.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> ФИО3 поддержал обстоятельства, изложенные в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, просил признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ. Вместе с тем, исходя из обстоятельств дела, наличия смягчающих наказание обстоятельств, полагал возможным применить наиболее мягкое наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде штрафа. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, вместе с тем пояснила, что, когда размещала ролик на странице не знала, что он экстремистский, так как его показали по телевизору. Просила строго ее не наказывать.

Судья, выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.2 ст.19 Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

В силу ч.2 ст.29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В п.1 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее по тексту - ФЗ № 114-ФЗ) под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, а также пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

В силу ст. 13 Федерального Закона № 114-ФЗ, на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.

Как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, в прокуратуру района ДД.ММ.ГГГГ поступил материал проверки из центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по 

<

адрес> поступил материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по факту размещения в информационно-коммуникационной сети «Интернет» - социальной сети «ВКонтакте», в открытом для неограниченного круга лиц доступе, материалов, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение человеческого достоинства.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: 

- сведениями, предоставленными ООО «В Контакте», из которых следует, что владельцем персональной страницы интернет-пользователя с ником «Татьяна Майзит» является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>;

- рапортом оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО4 об обнаружении признаков административного правонарушения, из которого следует, что в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» установлено, что в социальной сети «ВКонтакте» на своей персональной странице пользователь с никнеймом «Татьяна Майзит» (URL - адрес: https://vk.com/id34220850, в открытом доступе для неограниченного круга лиц доступе, в разделе «Видео», ДД.ММ.ГГГГ размещена видеозапись https://vk.com/video134393943_456239267), на которой журналист Украинского телевидения негативно высказывается о русском народе, руководителях и СВО ВС РФ )специальной военной операции вооружённых сил РФ), проводимой на территории Республики Украина,

- справкой о результатах проведения мониторинга сети Интернет от ДД.ММ.ГГГГ и скрин-шотами к справке, 

- справкой стенограммой оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО4, 

- справкой о правилах пользования сайтом оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: текст содержит лингвистические признаки возбуждения ненависти, вражды по отношению к группам, выделенным по признаку национальной/этнической принадлежности, в равно унижение человеческого достоинства, установлено, что в представленной видеозаписи имеются высказывания, в которых негативно оценивается человек или группа лиц по признаку принадлежности к населению России, русской национальности, а так же имеются высказывания выражающие побуждение, обоснование и утверждение необходимости совершения враждебных (насильственных) действий группой, образованной по признаку принадлежности к населению Украины, по отношению к группе, образованной по признаку принадлежности к населению России, русской национальности.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст.1.5, 1.6 КоАП РФ не нарушены, срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.20.3.1 КоАП РФ, как совершение действий, направленных на унижение достоинства группы лиц по признаку национальности, совершенные публично с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном. 

Согласно ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. 

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности лица привлекаемого к административной ответственности, ее отношение к содеянному, судья приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, который будет являться разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения ею новых правонарушений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.10, 20.3.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 11.05.1972года рождения, уроженку 

<

адрес>, гражданку РФ, паспорт серия 36 17 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 631701001, УФК по 

<

адрес> л/с 

<

***>), БИК 013601205, расчетный счет №, Отделение Самара Банка России//УФК по 

<

адрес>, ОКТМО 36740000, КБК 41№. 

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области, по адресу: 

<

...>, каб. 136.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10-ти суток со дня получения (вручения) копии постановления. 

Судья Т.А. Выбойщик