УИД: 66RS0006-02-2023-000209-88

Дело № 1-46/2024 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 16 января 2024 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Тимофеева В.А., 

при секретарях Михиной И.С., Гавриловой А.Н.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников и помощников прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Шатохиной И.В., ФИО1, ФИО2, ФИО3, 

подсудимого ФИО4 и его защитника в лице адвоката по назначению Полищук О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО4, 

<

 данные изъяты > ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

07.03.2023 около 17 часов 10 минут ФИО4, находясь в лесном массиве, расположенном в 50 метрах от автосалона «Агат Профи» по ул. Шефская, д.116 в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга по направлению на юго-запад, обнаружил в снежном покрове согласно координатам 56.912158, 60.621293 сверток из фрагмента полимерной липкой ленты желтого цвета, в котором находился сверток из фрагмента неокрашенной полимерной пленки, в котором находилось 25 свертков из фрагментов полимерной липкой ленты красного цвета с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,39г., 0,39г., 0,40г., 0,39г., 0,39г., 0,37г., 0,39г., 0,43г., 0,42г., 0,43г., 0,43г., 0,42г., 0,46г., 0,42г., 0,42г., 0,41г., 0,43г., 0,43г., 0,42г., 0,44г., 0,42г., 0,40г., 0,44г., 0,41г, 0,43г., общей массой 10,38 г., в крупном размере.

В это время у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 15 минут 07.03.2023, находясь по вышеуказанному адресу ФИО4, поднял верток, из фрагмента полимерной липкой ленты желтого цвета, в котором находился верток из фрагмента неокрашенной полимерной пленки, в котором находилось 25 свертков из фрагментов полимерной липкой ленты красного цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,39г., 0,39г., 0,40г., 0,39г., 0,39г., 0,37г., 0,39г., 0,43г., 0,42г., 0,43г., 0,43г., 0,42г., 0,46г., 0,42г., 0,42г., 0,41г., 0,43г., 0,43г., 0,42г., 0,44г., 0,42г., 0,40г., 0,44г., 0,41г, 0,43г., общей массой 10,38 г., в крупном размере, находящийся согласно координатам 56.912158, 60.621293 в лесном массиве, расположенном в 50 метрах от автосалона «Агат Профи» по ул. Шефская, 116 в Орджоникидзевском административном г.Екатеринбурга, по направлению на юго-запад, и поместил в левый карман куртки надетой на нем, тем самым в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 20 минут 07.03.2023 незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство и, удерживая его при себе в левом кармане куртки надетой на нем, незаконно хранил с целью последующего личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 17 часов 20 минут 07.03.2023. 

После чего ФИО4 направился с указанным наркотическим средством к выходу из лесного массива, по направлению ул. Шефская, д.116, в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга, где 07.03.2023 около 17 часов 20 минут, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу, по адресу: 

<

...>.

В период с 18 часов 10 минут по 18 часов 25 минут 07.03.2023 в ходе личного досмотра ФИО4 по адресу: ул. Баумана, д.11 в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга, сотрудниками полиции был обнаружен в левом кармане куртки надетой на ФИО4 и изъят сверток, из фрагмента полимерной липкой ленты желтого цвета, в котором находился сверток из фрагмента неокрашенной полимерной пленки, в котором находилось 25 свертков из фрагментов полимерной липкой ленты красного цвета с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,39г., 0,39г., 0,40г., 0,39г., 0,39г., 0,37г., 0,39г., 0,43г., 0,42г., 0,43г., 0,43г., 0,42г., 0,46г., 0,42г., 0,42г., 0,41г., 0,43г., 0,43г., 0,42г., 0,44г., 0,42г., 0,40г., 0,44г., 0,41г, 0,43г., общей массой 10,38 г., в крупном размере.

Вышеуказанное изъятое вещество, согласно справки о предварительном исследовании 

<

 № > от 08.03.2023 и заключению эксперта 

<

 № > от 20.03.2023 является веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,39г., 0,39г., 0,40г., 0,39г., 0,39г., 0,37г., 0,39г., 0,43г., 0,42г., 0,43г., 0,43г., 0,42г., 0,46г., 0,42г., 0,42г., 0,41г., 0,43г., 0,43г., 0,42г., 0,44г., 0,42г., 0,40г., 0,44г., 0,41г, 0,43г., общей массой 10,38 г., (с учетом массы вещества, израсходованного при производстве исследования и экспертизы), в крупном размере.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции, действующей на дату совершения преступления) наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в редакции, действующей на дату совершения преступления) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - героин (диацетилморфин) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средствами психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» (в редакции, действующей на дату совершения преступления) крупным размером наркотического средства героин (диацетилморфин) признается любое его количество, превышающее 2,5 грамм, но не превышающее 1000 грамм.

Таким образом, ФИО4 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,39г., 0,39г., 0,40г., 0,39г., 0,39г., 0,37г., 0,39г., 0,43г., 0,42г., 0,43г., 0,43г., 0,42г., 0,46г., 0,42г., 0,42г., 0,41г., 0,43г., 0,43г., 0,42г., 0,44г., 0,42г., 0,40г., 0,44г., 0,41г, 0,43г., общей массой 10,38 г., в крупном размере.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании предъявленное обвинение в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, признал в полном объеме. Показал, что в марте 2023 года во второй половине дня направлялся совместно с С.И.О. в ТЦ «Веер Молл» и зашли в лесной массив, справить нужду. Когда он шел по тропинке, то пнул снег и увидел сверток в виде шарика в желтой изоленте со скотчем, который он взял из интереса и положил в карман. Пройдя буквально 10 метров прошел он увидел сотрудников полиции. После чего его увезли в полицию и сверток изъяли.

В судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены показания подсудимого ФИО4, данные на стадии предварительного расследования, согласно которым около 17 часов 00 минут 07.03.2023 в глубине леса за ТЦ «Веер Молл» идя по тропинке, он пинал снег, прилегающий к тропинке. Примерно в 17 часов 10 минут 07.03.2023, ударяя в очередной раз ногой по снегу, оттуда вылетел сверток, обмотанный скотчем желтого цвета. Визуально был похож на сверток, в котором находятся наркотические средства, он знает, как они выглядят, так как ранее неоднократно видел наркотики в таких упаковках. Он сразу же подобрал его и поместил себе в левый карман куртки, так как точно понимал, что там находятся наркотики. С.И.О. увидел это, но он не знает, понял ли тот, что это за сверток и что там могут находиться наркотики. Из леса вышли около 17 часов 15 минут 07.03.2023, после чего почти сразу же к ним подошли молодые люди, представившиеся сотрудниками полиции, предъявив соответствующие удостоверения, они их задержали около 17 часов 20 минут 07.03.2023. Их доставили в ОП № 14 по ул. Баумана, 11 в г. Екатеринбурге для производства личного досмотра, в ходе которого, при участии двух понятых мужчин у него в левом кармане куртки найден вышеуказанный сверток, обмотанный желтым скотчем, который он нашел в лесу 07.03.2023 в период с 17 часов 10 минут по 17 часов 20 минут. Наркотические средства в поднятом им свертке он хотел употребить единолично, ни с кем делиться не планировал. Сверток хотел открыть дома, когда бы был один, на месте его не разворачивал, точное количество наркотических средств, находящихся там ему не было известно. 21.03.2023 в ходе ознакомления с заключением эксперта 

<

 № > от 20.03.2023 он узнал, что в свертке находилось 25 свертков с наркотическим средством - героин, общей массой на момент изъятия 10, 38 грамма. Свою вину в хранении наркотического средства для личного употребления, признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1, л.д. 133-138, 157-159, 170-172). Относительно оглашенных показаний указал, что полагал о наличии наркотического средства в найденном свертке. 

Свидетель Ф.А.С. показал в судебном заседании, что видел подсудимого лишь однажды, когда участвовал в качестве понятого в марте 2023 года в районе 18:00 часов в отделении полиции по ул. Баумана. Досмотр производился в кабинете. Ему разъяснили права и обязанности. Также участвовал второй понятой. Досматривали подсудимого и второго мужчину. В ходе досмотра в кармане куртки подсудимого оперуполномоченные нашли желтый сверток, который запечатали и убрали в конверт, на котором он расписался. У второго задержанного ничего не нашли. 

Также свидетель Ф.А.С. подтвердил оглашенные на основании ч.3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания, данные на стадии расследования, согласно которым 07.03.2023 около 18 часов 00 минут он шел по ул. Баумана неподалеку от отдела полиции № 14, к нему обратился сотрудник полиции и попросил его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре ранее не знакомых ему граждан. Он не возражал, поэтому дал свое согласие и прошел вместе с сотрудником в служебный кабинет № 316 отдела полиции № 14 по ул. Баумана, д.11. Досмотр производился в присутствии его и еще одного понятого мужского пола. Оперуполномоченный досматривал молодого человека, который представился как ФИО4 В ходе личного досмотра оперуполномоченный осмотрел карманы куртки, надетой на ФИО4, оттуда из правого кармана изъят сверток, обмотанный скотчем или изолентой желтого цвета. Изъятое упаковано в отдельные белые конверты, на которые нанесли пояснительную записку, а все участвующие лица поставили свои подписи. Оперуполномоченный задал вопрос: «Кому принадлежит изъятый сверток?». ФИО4 пояснил, что сверток принадлежит ему, он нашел его в лесу. После досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица также поставили свои подписи, замечаний к протоколу ни у кого не возникло (т.1, л.д. 110-113). Объяснил противоречия давностью событий.

Допрошенный в качестве свидетеля начальник отделения группы по контролю за оборотом наркотиков в Орджоникидзевском районе УМВД России по г. Екатеринбургу Н.А.Е. показал суду, что задерживал подсудимого и второго человека по подозрению в незаконном обороте наркотиков в лесном массиве по ул. Шефская, д.116. Личный досмотр производился по стандартной процедуре в отделе полиции по ул. Баумана, д.11. У подсудимого в присутствии двух понятых изъяли вещество и телефон. Иных подробностей не помнит в связи с давностью событий.

Также свидетель Н.А.Е. подтвердил оглашенные на основании ч.3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания, данные на стадии расследования, согласно которым 07.03.2023 около 17:00 часов осуществлено наблюдение вблизи лесного массива, расположенного по адресу: 

<

...>, в рамках ОРМ «Наблюдение». Наблюдение производилось с целью выявления лиц, склонных к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, по имеющейся оперативной информации на данном участке местности расположено значительное количество тайников с наркотическими средствами. Около 17 часов 20 минут замечены двое граждан, которые вышли из леса и направились в сторону ул. Шефская. Граждане вели себя нервно, оглядывались по сторонам. В связи с этим, приняли решение о проверке данных лиц, и примерно в 17 часов 20 минут он совместно с П.Е.В. подошел к данным гражданам, представились, они в свою очередь представились как ФИО4 и С.И.О. В ходе беседы, мужчины вели себя взволнованно, заметно нервничали, в связи с этим они приняли решение о задержании данных лиц и доставлении в ОП № 14 УМВД России по 

<

...>, с целью производства личного досмотра, в связи с подозрением, что при ФИО4 и ФИО5 могут быть наркотические или иные запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы. По прибытии в ОП №14 УМВД России по 

<

...>, с участием двух понятых, осуществил личный досмотр ФИО4, у которого из левого кармана куртки синего цвета изъят сверток, обмотанный скотчем желтого цвета (т.1, л.д. 121-124).

Свидетель И.О.М. показала суду, что является супругой подсудимого. Они состоят в разводе. У них двое несовершеннолетних детей. ФИО4 занимается воспитанием детей, никто иной помощи в воспитании детей не оказывает. С февраля по июнь 2023 года, после их ссоры, ФИО4 проживал у брата. До этого они проживали совместно. 

Из оглашенных на основании п.1 ч.2 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля С.И.О. следует, что он знаком с ФИО4, вместе работают. 07.03.2023 они шли домой, ФИО4 предложил ему съездить в ТЦ «Веер Молл», посмотреть подарок для супруги ФИО4. Когда он с ФИО4 шли по ул. Шефской, ФИО4 решил сходить в туалет, направились в лес по ул. Шефской, прошли по тропинке. ФИО4 сходил в туалет, они направились обратно на ул. Шефская. Когда они шли по тропинке, он наблюдал, как ФИО4 пинает снег. В какой-то момент, ФИО4 выпнул из-под снега сверток в изоленте желтого цвета. Он посчитал, что это наркотик, ему сверток был не нужен, а ФИО4 поднял данный сверток и положил в карман куртки в которую он был одет. Ему ФИО4 не сообщил, для чего ему нужен был этот сверток, но как он предположил, ФИО4 собирался употребить его. После этого они направились на выход из лесополосы. Когда они вышли к ул. Шефская, около заправки их остановили сотрудники полиции, которые, в дальнейшем их задержали и доставили в отдел полиции. В отделе полиции его и ФИО4 досмотрели и в ходе досмотра у ФИО4 был обнаружен и изъят найденный ранее сверток (т.1, л.д. 104-107).

Кроме того, виновность ФИО4 подтверждается исследованными судом письменными доказательствами:

- рапортами о задержании 07.03.2023 в 17:20 в рамках ОРМ «Наблюдение» вблизи лесного массива по адресу: 

<

...> ФИО4, изъятии у него из левого кармана куртки свертка (т.1, л.д.7, 9);

- протоколом личного досмотра от 07.03.2023, об изъятии по адресу: 

<

...> период с 18 часов 10 минут по 18 часов 25 минут у ФИО4 из левого кармана куртки свертка, обмотанного скотчем желтого цвета, упакованным в белый бумажный конверт (т.1, л.д.16-19);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности, имеющий координаты 56.912158 60.621293, расположенный в 50 метрах от автосалона «Агат Профи» по ул. Шефская, 116 в г. Екатеринбурге по направлению на юго-запад от осматриваемого участка, где имеется тропинка, с помощью которой реализована возможность пройти вглубь леса. С правой стороны вдоль тропинки имеются деревья, а также небольшое количество снежного покрова. В ходе осмотра подозреваемый ФИО4 указал на участок по вышеуказанным координатам и пояснил, что там, пиная снег, обнаружил сверток с наркотическим средством, обмотанный желтым скотчем (т.1, л.д.94-100);

- вид и масса наркотического средства подтверждены справкой о предварительном исследовании 

<

 № > от 08.03.2023 и заключением эксперта 

<

 № > от 20.03.2023, в соответствии с которыми исследуемое вещество содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,39г., 0,39г., 0,40г., 0,39г., 0,39г., 0,37г., 0,39г., 0,43г., 0,42г., 0,43г., 0,43г., 0,42г., 0,46г., 0,42г., 0,42г., 0,41г., 0,43г., 0,43г., 0,42г., 0,44г., 0,42г., 0,40г., 0,44г., 0,41г, 0,43г., общей массой 10,38 грамма (т.1, л.д. 29, 40-44).

Соблюдение порядка приобщения к материалам дела вещественных доказательств подтверждается, помимо прочего, протоколами осмотров предметов (т.1, л.д. 46, 58-60, 69-71,), постановлениями о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т.1, л.д. 48-49, 61-62, 72-73), соответствующими квитанциями (т.1, л.д. 52, 63, 74).

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО4 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, установленной и доказанной.

В основу приговора суд считает необходимым положить показания, в том числе оглашенные, свидетелей и самого подсудимого, данные на стадии расследования и в суде, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с исследованными доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела.

Оснований для оговора подсудимого свидетелями, а также для совершения подсудимым самооговора - судом не установлено.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства суд находит отвечающими требованиям закона, а потому признает их допустимыми и также полагает возможным положить в основу приговора.

При этом суд учитывает, что ФИО4 в полном объеме признал предъявленное ему обвинение, в том числе относительно обстоятельств, относящихся ко времени обнаружения и приобретения наркотического средства, изъятия у него такового.

Как следует из справки об исследовании, а также заключения эксперта, поступившее на исследование наркотическое средство упаковано надлежащим образом, без нарушения целостности упаковки.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и квалифицирует его действия как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

Подсудимый состоит на учете у врача нарколога, но не состоит на учете врача-психиатра. Указанные данные, в совокупности с его поведением в судебном заседании, не вызывающим сомнений в его вменяемости, дают суду основания полагать, что он может и должен нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче признательных показаний при задержании; объяснение ФИО4 (т.1, л.д.35-36) суд оценивает в качестве явки с повинной, поскольку данное заявление им дано добровольно, до возбуждения уголовного дела и сообщенная информация ФИО4 послужила поводом для возбуждения его уголовного дела (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

В качестве иных смягчающих обстоятельств в порядке ч. 2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и близких ему лиц, наличие устойчивых социальных связей, а так же совершение преступления впервые, положительные характеристики по месту жительства, в том числе данные свидетелем в судебном заседании, и другие положительные данные о его личности, состояние здоровья, отягощенное заболеванием.

Оснований для применения положений примечания 1 к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

ФИО4 ранее не судим, совершил умышленное тяжкое преступление, за которое предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы. При таких обстоятельствах ему следует назначить наказание в виде лишения свободы. 

Назначение ФИО4 дополнительного наказания в ограничения свободы или штрафа суд находит нецелесообразным.

С учетом перечисленных выше смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО4 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, при назначении наказания с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, в условиях осуществления специализированным органом контроля за поведением осужденного в период испытательного срока, в течение которого он должен доказать обществу свое исправление, и возложения на него ряда обязанностей.

Наказание подсудимому судом назначается с учетом требований ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – не имеется.

Суд, учитывая приведенную совокупность смягчающих обстоятельств, не усматривает достаточных оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, как не усматривает и оснований для изменения категории тяжести совершенного им преступления в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в размере 7833 (семь тысяч восемьсот тридцать три) рубля 80 (восемьдесят) копеек подлежат возмещению из средств федерального бюджета. Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО4 от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года, обязав ФИО4 в период испытательного срока незамедлительно после вступления приговора в законную силу встать на учет и регулярно (не менее одного раза в месяц) являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять своего постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; незамедлительно после вступления приговора суда в законную силу обратиться в наркологический диспансер с целью прохождения диагностических мероприятий для определения наличия (или отсутствия) наркологических заболеваний, в том числе синдрома наркотической зависимости, по результатам диагностических мероприятий при наличии клинической рекомендации врача-нарколога – пройти лечение наркотической зависимости. 

Меру пресечения в отношении ФИО4 - в виде содержания под стражей, изменить на меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить ФИО4 из-под стражи в зале суда.

Процессуальные издержки на общую сумму в размере 7833 (семь тысяч восемьсот тридцать три) рубля 80 (восемьдесят) копеек, выплаченную адвокатам за оказание юридической помощи на предварительном следствии в порядке ст.51 УПК РФ, взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета.

После вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство – героин (диацетилморфин) в 25 свертках общей массой 2,72 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г.Екатеринбургу (квитанция 

<

 № > от 21.03.2023), а также; первоначальную упаковку наркотического средства, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП №14 УМВД России по г.Екатеринбургу (квитанция (расписка) 

<

 № > от 30.03.2023) – оставить в месте хранения до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу 

<

 № > в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен подать ходатайство в письменном виде в течение 10 суток с момента получения копии приговора. 

Судья В.А. Тимофеев