№ 1-354/17 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Казань 01 августа 2017 года

Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ 

в составе:

председательствующего судьи Сылка Р.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ново-Савиновского района города Казани Дементьевой В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Миронова Д.А., предоставившего удостоверение №-- и ордер №--,

при секретаре судебного заседания Талыповой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

--.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., образование ---, ---, ---, ---, проживающего и зарегистрированного по адресу: ... ..., судимого:

---

---

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г. решением --- по основаниям, предусмотренным статьями 3 и 5 Федерального закона от --.--.---- г. №-- «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на --- лет и в соответствии с требованиями Федерального закона от --.--.---- г. №-- на ФИО1 наложены ограничения в виде: 

- запрета выезда за пределы города Казани без предварительного согласования с органом внутренних дел, осуществляющим административный надзор; 

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с --- часов до --- часов, кроме случаев связанных с работой; 

- обязательной явки два раза в месяц, каждый второй и четвертый понедельник месяца, в ОП --- для регистрации. 

--.--.---- г. решение --- в отношении ФИО1 вступило в законную силу.

--.--.---- г. решением --- в отношении поднадзорного лица ФИО1, который в --- году, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершении административных правонарушений против порядка управления, и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по основаниям, предусмотренного ст. --- Федерального закона от --.--.---- г. №-- «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» возложены дополнительные ограничения административного надзора в виде: 

- запрета пребывания в увеселительных заведениях – кафе, барах, ресторанах, с целью распития спиртных напитков; 

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с --- часов до --- часов, кроме случаев, связанных с работой. 

--.--.---- г. решение --- вступило в законную силу.

Однако ФИО1 допустил нарушение установленных судом ограничений.

--.--.---- г. в --- часа --- минут ФИО1, отсутствовал по месту жительства по адресу: ... ..., за что --.--.---- г. был привлечен к административной ответственности по части --- статьи --- КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток.

--.--.---- г. в --- часа --- минут ФИО1, отсутствовал по месту жительства по адресу: ... ..., за что --.--.---- г. был привлечен к административной ответственности по части --- статьи --- КоАП, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на --- суток.

--.--.---- г. в --- часа --- минуту ФИО1, отсутствовал по месту проживания по адресу: ... .... При этом данное нарушение было сопряжено с совершением им административного правонарушения: --.--.---- г. в --- часа --- минуту ФИО1 находился во дворе ... ... в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности по статье --- КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере --- рублей.

Действия ФИО1 образуют состав преступления, предусмотренный частью 2 статьи 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; участники процесса не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Определяя вид и меру наказания суд учитывает личность ФИО1, тяжесть содеянного, смягчающие наказание обстоятельства: признание и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников.

Удовлетворительная характеристика ФИО1, небольшая тяжесть содеянного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, дают суду основание для назначения наказания не связанного с лишением свободы.

Рецидив преступлений судом учитывается как отягчающее наказание обстоятельство.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ, считать назначенное наказание условным с испытательным сроком продолжительностью в 1 год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться на регистрацию в вышеуказанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, отменить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: