Дело № 5-38/2017 23 января 2017 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

Санкт-Петербург 

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в Колпинском районном суде Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении

ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 0000193 от 22.01.2017 г. составленного в отношении ФИО1 по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, ему вменяется то, что он 22.01.2017 года в 01 час 50 минут в кв. Х, дома Х по ул. ХХХ в г. Колпино Санкт-Петербурга, учинил скандал, а именно громко кричал, шумел, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Доставлен в отдел полиции по письменному заявлению ФИО2

В обоснование вины ФИО1 в совершенном правонарушении сотрудниками полиции представлены следующие доказательства:

- протокол АП №ХХХ от 22.01.2017 года об административном правонарушении в отношении ФИО1;

- рапортом полицейского-водителя ОР ППСП ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга от 22.01.2017 года ФИО3, согласно которому 22.01.2017 года в 01 час 50 минут гр. ФИО1 находился в кв. Х дома Х по ул. ХХХ в г. Колпино Санкт-Петербурга, где громко кричал, шумел, выражался нецензурной бранью, вел себя грубо, на замечания прекратить скандал не реагировал. Доставлен о/п по письменному заявлению ФИО2; 

- протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение №Х от 22.01.2017 года в 80 отдел полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга в отношении ФИО1, согласно которому 22.01.2017 года в 01 час 50 минут гр. ФИО1 учинил скандал со своей сестрой ФИО2 в кв. Х, дома Х по ул. ХХХ в г. Колпино Санкт-Петербурга, а именно: громко кричал, шумел, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал. Доставлен по письменному заявлению ФИО2;

- письменные объяснения сотрудников ОР ППСП ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга ФИО3 и ФИО4 от 22.01.2017 года, согласно которым 22.01.2017 года в 01 час 50 минут гр. ФИО1 учинил скандал со своей сестрой ФИО2 в кв. Х, дома Х по ул. ХХХ в г. Колпино Санкт-Петербурга; 

- заявление гр. ФИО2 от 22.01.2017 года о привлечении к административной ответственности ФИО1, который 22.01.2017 года около 01 час. 20 мин. в квартире учинил скандал, громко кричал, шумел. Выражался грубой нецензурной бранью; 

- протокол об административном задержании №Х от 22.01.2017 года в отношении ФИО1;

- справки об административных правонарушениях и судимости на ФИО1, из которых следует, что за период 2016-2017 годов он неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании ФИО1 пояснил суду, что находился дома в кв. Х д. Х по ул. ХХХ в г. Колпино Санкт-Петербурга. Выпил бутылку пива, поругался с сестрой, а она вызвала сотрудников полиции. 

В соответствие с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок - установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах. Дополнительными объектами правонарушения могут выступать личность, чужое имущество, установленный порядок управления.

К общественным местам, помимо мест значительного скопления граждан (улицы, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки) относятся любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых есть или могут появиться люди (подъезды, подземные переходы, лестничные площадки, территории садовых товариществ и др.)

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что ФИО1 учинил конфликт с сестрой по месту своего жительства, общественный порядок не нарушал, оснований для привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не имеется, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, ст.ст. 4.1-4.3, 24.5, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья