Дело № 2-230/2025 УИД 13RS0015-01-2025-000356-92

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснослободск 24 ноября 2025 г. 

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Симонова В.Ю., 

при секретаре судебного заседания Гудковой М.С., 

с участием в деле:

истца – публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк,

соответчиков – ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения №8589 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты с потенциальных наследников,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследникам ФИО3.

В обоснование требований истцом указано, что в ПАО Сбербанк (далее – Банк, кредитор) обратился ФИО3 (далее – держатель карты) с заявлением на выдачу кредита. Держателю карты выдана кредитная карта с лимитом 40 000 руб. под 19% годовых в соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные денежные средства, которые согласно условием выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета.

Отчеты об использовании кредитных средств направлялись должнику ежемесячно.

Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул.

Банку стало известно, что 21.021.2025 года заемщик умер.

По состоянию на 27.08.2025 задолженность перед банком составляет 27 988 руб. 61 коп., в том числе: основной долг – 25 343 руб. 17 коп., проценты - 2645 руб. 44 коп.. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность с 24.01.2025 по 27.08.2025.

Страхование по данному обязательству отсутствует.

На основании изложенного, истец просит суд: взыскать в пределах стоимости наследственного имущества, в пользу ПАО «Сбербанк» с ФИО1 задолженность в сумме 27 988 руб. 61 коп., в том числе основной долг – 25 343 руб. 17коп., проценты – 2 645 руб. 44 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб..

Определением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 06.11.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. 

В судебное заседание соответчики: ФИО1, ФИО2, не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили.

В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, по делу может быть вынесено заочное решение.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с абзацами первым и вторым статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного соглашения, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В пунктах 58, 59, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

По смыслу вышеприведенных правовых норм ответственность по долгам наследодателя несут принявшие наследство наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что на основании заявления заемщика ФИО3, последнему ПАО «Сбербанк» была выдана кредитная карта с лимитом в сумме 40 000 руб. (с учетом увеличений лимита произведенных банком) под 19% годовых (л.д. 53, 64).

Однако, в связи с неисполнением обязательств по погашению кредитной задолженности, образовалась задолженность в размере 27 988 руб. 61 коп., в том числе: основной долг 25 343 руб. 17 коп., проценты 2645 руб. 44 коп. (л.д. 19).

21.01.2025 ФИО3 умер, что подтверждается актовой записью о смерти (л.д. 100).

24.07.2025 в адрес ФИО1 направлялось требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в размере, по состоянию на 23.07.2025 – 27 604 руб. 46 коп. (л.д.51).

Как следует из материалов дела, ФИО3, умерший 21.01.2025 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состояли в зарегистрированном браке с 24.03.2022 (л.д.99-100).

На день смерти заемщика обязательства по возврату кредита и уплате процентов в полном объеме исполнены не были.

В соответствии с пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

После смерти ФИО3, умершего 21.01.2025, с заявлением о принятии наследства 09.06.2025 обратилась супруга – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой выданы свидетельства на праве на наследство по закону на жилой дом, земельный участок (л.д.98). 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

По данным ЕИС ГИМС МЧС России сведений о регистрации маломерных судов за ФИО3 не имеется (л.д. 97).

Согласно сообщению МВД по Республике Мордовия от 29.09.2025, на ФИО3 было зарегистрировано транспортное средство, которое в связи со смертью владельца снято с учета (л.д.104-105).

Как следует, из выписки из ЕГРН от 15.09.2025 ФИО3 на праве собственности принадлежало недвижимое имущество земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенные по адресу: 

<

адрес> (л.д.90).

Как указывалось ранее статья 1112 ГК РФ, определяя состав наследственного имущества, предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В пункте 15 названного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ даны разъяснения о том, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (статьи 418, ч. 2 статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства, права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования, поручения, комиссии, агентского договора.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 на день смерти (21.01.2025) принадлежали жилой дом и земельный участок, наследником, принявшим наследство, открывшееся после его смерти, является ФИО2 (супруга), которая в силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства приняла вышеуказанное наследственное имущество (л.д. 120-123), стоимость которого согласно представленному истцом отчету об оценке составляет 935 000 руб. (л.д. 173).

Оценивая в совокупности, установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что просроченная задолженность по кредитному договору 

<

***> от 24.01.2012г. составляет 27 988 руб. 61 коп., а общая стоимость наследственного имущества ФИО3 составляет 935 000 руб., суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных ПАО «Сбербанк» требований, и полагает необходимым взыскать с ФИО2. задолженность по кредитному договору 

<

***> от 24.01.2012г. в размере 27 988 руб., в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Во взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 24.01.2012г. с ФИО1 отказать.

Учитывая, что исковые требования Банка признаны обоснованными и удовлетворены судом частично, то в силу статьи 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения №8589 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты с потенциальных наследников, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения №8589 (ИНН 

<

***>) в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС: 

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 24.01.2012г. сумму задолженности в размере 27 988 (двадцать семь тысяч девятьсот восемьдесят восемь) руб. 61 коп. в том числе основной долг – 25 343 (двадцать пять тысяч триста сорок три) руб. 17 коп., проценты – 2 645 (две тысячи шестьсот сорок пять) руб. 44 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 (четыре тысячи) руб.

В удовлетворении исковых требований истца к ФИО1, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья В.Ю. Симонов

Мотивированное решения суда составлено 02 декабря 2025 г.

Судья В.Ю. Симонов