Дело №5-116/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 октября 2020 г. с.Троицкое

Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Литовченко А.Л., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: 

<

адрес>1, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Нанайский районный суд 

<

адрес> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часа 20 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес> дома по 

<

адрес>, на почве ссоры с бывшей супругой ФИО3, нанес ей два удара ладонью по лицу, а также хватал руками шею. Данные действия причинили ФИО3 физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть легкого вреда здоровью.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал полностью, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила и об отложении не ходатайствовала, в связи с чем суд считаем возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Выслушав ФИО1 и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

данные изъяты> часа 20 минут в 

<

адрес> дома по 

<

адрес> между ФИО1 и его бывшей супругой ФИО3 на бытовой почве произошла ссора, переросшая в драку, в ходе которой ФИО1 нанес ФИО3 два удара ладонью по лицу, а также хватал руками за шею. Данные действия повлекли образование у потерпевшей кровоподтеков в области шеи и левого надбровья, что не расценивается как вред здоровью.

Таким образом, насильственные действия ФИО1 повлекли причинение ФИО3 физической боли, но не повлекли, последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть легкого вреда здоровью.

Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, потерпевшей ФИО3, справкой КГБУЗ «Троицкая ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГг., заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг., которые последовательны, согласуются между собой, в связи с чем причин им не доверять суд не находит.

Проанализировав представленные доказательства, суд считает, что действия ФИО1, верно квалифицированы по статье 6.1.1 КоАП РФ. Вина последнего является доказанной, и как следствие, ФИО1 подлежит административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом наличия смягчающих и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также данных о личности ФИО1 и характере совершенного им правонарушения, суд считает, что соразмерным содеянному будет являться наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 -.29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток. 

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья А.Л. Литовченко