УИД: 61RS0033-01-2023-001361-32

№ 5-120/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Кагальницкая 18 июля 2023 года 

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Васильева Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- 17.03.2023 по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ назначен штраф в размере 500 рублей;

- 18.03.2023 по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ назначен штраф в размере 500 рублей;

- 20.03.2023 по ст. 20.21 КоАП РФ назначен штраф в размере 510 рублей;

- 25.05.2023 по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ назначен штраф в размере 500 рублей;

- 29.05.2023 по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ назначен административный арест сроком 2 суток; 

- 01.07.2023 по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ назначен административный арест сроком 2 суток,

УСТАНОВИЛ:

17.07.2023 года в 22:10 часов ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес> в нарушение общественного порядка, выражал явное неуважение к обществу, оскорбительно приставал к прохожим, передвигал с места на место общественные лавочки, бил их ногами, сопровождая свои действия нецензурной бранью. На замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал, в содеянном раскаялся. Ходатайств не заявил. 

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Административная ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, помимо собственного признания, подтверждается следующим доказательствами:

- протокол об административном правонарушении № от 17.07.2023, согласно которому 17.07.2023 года в 22:10 часов ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, в нарушение общественного порядка, выражал явное неуважение к обществу, оскорбительно приставал к прохожим, передвигал с места на место общественные лавочки, бил их ногами, сопровождая свои действия нецензурной бранью. На замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал (л.д. 2); 

- объяснениями ФИО1 от 17.07.2023, согласно которым последний вину признает (л.д.18);

- объяснениями ФИО5, ФИО6, от 17.07.2023, согласно которым они поясняют, что были свидетелями того, как находясь по адресу: 

<

адрес>, около отдела полиции, неизвестный им мужчина выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжил дебоширить (л.д. 19,20);

- протоколом о доставлении от 17.07.2023 (л.д.10);

- протоколом об административном задержании № от 17.07.2023, согласно которому ФИО1 задержан 17.07.2023 в 22-45 часов (л.д.17).

Давая оценку представленным доказательствам вины ФИО1, судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1

Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельства, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, в качестве смягчающего вину обстоятельства суд признает раскаяние лица в содеянном, нахождение на иждивении у виновного несовершеннолетних детей, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, так как иной вид наказания в виде штрафа не достигнет целей наказания. Документов, препятствующих назначению данного вида наказания, материалы дела не содержат.

ФИО1 сотрудниками полиции задержан 17.07.2023 года в 22 час. 45 мин., что подтверждается протоколом задержания от 17.07.2023 №, в связи с чем, срок административного ареста необходимо исчислять с 22 час. 45 мин. 17.07.2023 года. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. 

Срок административного наказания исчислять с 22 час. 45 мин 17.07.2023.

Исполнение настоящего постановления возложить на отдел МВД России по Кагальницкому району Ростовской области.

Копию постановления направить органу (должностному лицу) составившему протокол об административном правонарушении – для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.А. Васильева