Дело № 2-70/2019 10 января 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

при секретаре Даниловой А.В.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о признании отказавшимся от наследства.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3, просит признать его отказавшимся от наследства в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что его отец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имел на праве собственности ? долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, а также 

<

данные изъяты> акций НК «Лукойл» с причитающимися дивидендами, а также права на денежные средства и проценты в ПАО Сбербанк России. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

В установленный законом срок истец с матерью ФИО1 обратились к нотариусу для принятия наследства, написали заявление, но до настоящего времени свидетельство о праве на наследство не получили. Сестра истца, ФИО3, проживающая в Оренбурге, для принятия наследства к нотариусу не обращалась. 

В настоящее время истец решил отказаться от наследства в пользу своей матери, но поскольку он обратился с заявлением к нотариусу в течение 6 месяцев, право отказа возможно только по решению суда.

Истец указал, что в спорной квартире после смерти отца проживала и проживает мать – ФИО1, которая фактически приняла наследство. Истец в данной квартире лишь состоит на регистрационном учете и не намерен приобретать наследственное имущество. 

Свои требования истец обосновывает нормами ст.ст. 1153, 1154, 1157, 1158 ГК РФ.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.16).

Ответчик ФИО1 с иском согласна, не возражает против признания истца ФИО2 отказавшимся от принятия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила (л.д. 15).

Третье лицо – нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Возражений по иску не представила (л.д. 17).

Заслушав доводы ответчика, изучив представленные письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно абзацу 2 п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1,2,4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1, 2, 3 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В соответствии со ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Судом установлено:

Истец ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родители: ФИО4, ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 8).

Отец истца, ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). 

Из искового заявления следует, что его отцу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности, на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ № «а» (л.д. 9-10) принадлежала ? доля квартиры по адресу: 

<

адрес>, а также 

<

данные изъяты> акций ПАО «Лукойл» с причитающимися дивидендами и права на денежные средства и проценты в ПАО Сбербанк России.

В установленный законом срок истец с матерью ФИО1 обратились к нотариусу для принятия наследства, написали заявление, но до настоящего времени свидетельство о праве на наследство не получили. Сестра истца, Черенко (до брака ФИО7, по первому браку Котолевец) А.В., проживающая в Оренбурге, для принятия наследства к нотариусу не обращалась (л.д. 19-22),

Изложенные истцом обстоятельства подтверждаются сообщением нотариуса ФИО6, из которого следует, что открытое наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, не окончено. Круг наследников ФИО1 и ФИО2 Наследство состоит из: ? доли в праве на квартиру по адресу: 

<

адрес>, акций НК «Лукойл» в количестве 

<

данные изъяты> штук, права на денежные средства в ПАО Сбербанк России (л.д. 18). 

Ответчик ФИО1 пояснила, что её супруг ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, у них двое детей: сын ФИО2 и дочь Черенко (до брака ФИО7) ФИО8 ФИО4 и ответчику ФИО1 на праве долевой собственности, по ? доли каждому, на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира по адресу: 

<

адрес>, в которой они проживали вдвоем с супругом, в настоящее время ответчик ФИО1 проживает в данной квартире. Сын ФИО2 проживает отдельно по адресу: 

<

адрес>, имеет лишь регистрацию в спорной квартире. Ответчик ФИО1 указала, что после смерти супруга ФИО4 они вместе с сыном обратились к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства. Дочь ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обратилась. После обращения к нотариусу сын ФИО2 решил отказаться от принятия наследства. Наследственное имущество также состоит из акций НК «Лукойл» и права на денежные средства в ПАО «Сбербанк России». Исковые требования сына о признании его отказавшимся от принятия наследства после отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признает. 

Установлено, что истец ФИО2 является наследником своего отца ФИО4 В установленный законом срок истец и его мать, ответчик ФИО1, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ не окончено, свидетельство о праве на наследство истцом и ответчиком не получено. Ответчик с иском согласна, не возражает против признания истца отказавшимся от наследства в ее пользу. Ответчик ФИО3, третье лицо – нотариус ФИО6 возражений по иску не представили.

Суд считает, что в соответствии с действующим законодательством (п.2 ст.1153 ГК РФ) истец вправе отказаться от наследства в пользу ответчика ФИО1

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца о признании его отказавшимся от наследства в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказавшимся от наследства в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.Е. Малышева