П Р И Г О В О Р

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело – 1- 115/ 20

16RS0№-76

город Чистополь 20 мая 2020 года

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Арсеньева В.А.,

с участием государственного обвинителя Тагирова И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Утяковского Н.С., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Саяровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование среднее специальное, женатого, работающего 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1ДД.ММ.ГГГГ г. Чистопольским городским судом Республики Татарстан по статье 162 части 3, статье 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, 

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, решил незаконно приобрести наркотическое средство– 1- фенил-2-(пирролидин -1-ил) пентан – 1-он (синоним: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, с целью его употребления. Для этих целей, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, со своего мобильного телефона марки «HONOR 7 A Pro» зашел в мобильное приложение «Tor Browser», далее прошел на площадку «Гидра» и пройдя по ссылке в интернет –магазине «Медведь шоп», с прайс-листа выбрал наркотическое средство «Синие кристаллы- 0,5», стоимостью 1400 рублей. В последующем, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 14 минут, реализуя свой преступный замысел, со своей банковской карты «Сбербанк России» через мобильное приложение «Сбербанк – онлайн» перевел денежные средства в размере 1500 рублей, включая стоимость комиссии, путем перевода на банковскую карту, принадлежащей неустановленному в ходе дознания лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, для приобретения вышеуказанного наркотического средства. Далее, в тот же день, на площадке «Гидра» ФИО1 пришла фотография с изображением места расположения тайника с наркотическим средством, а именно в лесном массиве, в одном километре от МБУ СШ «Татнефть Олимп», расположенном по адресу: 

<

адрес>, а также с указателем и координатами данного места: 55°369511 Северной Широты, 50°575144 Восточной Долготы. В последствии, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в продолжение своего умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, в 14 часов 30 минут, прибыл к лесному массиву, расположенному в одном километре от МБУ СШ «Татнефть Олимп», по адресу: 

<

адрес>, где с помощью своего мобильного телефона марки «HONOR 7 A Pro», в котором находились фотография с изображением места расположения тайника с наркотическим средством, а также с указателем и координатами данного места, стал искать сверток с наркотическим средством. Однако, преступные действия ФИО1 не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в указанный день в 15 часов 40 минут, он был задержан в данном лесном массиве сотрудниками полиции, которые пресекли его преступные действия направленные на незаконное приобретение наркотического средства. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции в присутствии понятых, в лесном массиве, расположенном на расстоянии одного километра от МБУ СШ «Татнефть Олимп», по адресу: 

<

адрес>, по координатам 55°369511 Северной Широты, 50°575144 Восточной Долготы, в снегу был обнаружен сверток из фольги с наркотическим средством- 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан – 1-он (синоним: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,43 г., которое сотрудниками полиции было изъято из незаконного оборота. 

Согласно справки об исследовании № 119 от 30.01.2020 представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан – 1-он (синоним: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Масса вещества составляет 0,43 г.

Согласно заключению эксперта № 237 от 12.02.2020, представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан – 1-он (синоним: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества составляет 0,41 грамма.

N-метилэфедрон и его производные, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). 

Согласно примечанию 2 к статье 228 УК РФ, постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», количество наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан – 1-он (синоним: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,43 грамма, составляет значительный размер наркотического средства. 

Подсудимый А.С. виновным себя признал и показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 18 часов, он находился в своей квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где через свой сотовый телефон марки «HONOR 7 A Pro» он зашел в мобильное приложение «Тог Browser», далее в «Тог Browser» он зашел на площадку «Гидра» и нашел ссылку интернет магазина «Медведь шоп» через который заказал наркотическое средство, а именно a-PVP «Синие кристаллы» - 0,5 гр., стоимостью 1 400 рублей. После чего, он ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 14 минут, находясь также у себя дома по вышеуказанному адресу, со своей банковской карты «Сбербанк России» через мобильное приложение «Сбербанк- онлайн» перевел сумму в размере 1500 рублей на номер карты, цифры которой не помнит. Перевел 1500 рублей на банковскую карту, так как данная сумма включала в себя стоимость комиссии – в сумме 100 рублей. Ему на его мобильный телефон марки «HONOR 7 A Pro» через некоторое время пришло сообщение от вышеуказанного магазина с описанием места нахождения тайника с наркотическим средством, которое он заказал, точное содержание сообщения он не помнит, помнит только, что указывались координаты и фотография с местом нахождения закладки. 

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, он пошел искать указанное место, описания которого ему прислали, где недалеко от лыжной базы «Татнефть Олимп» по 

<

адрес> его остановили сотрудники полиции, в последствии, он рассказал, что ищет закладку с наркотическим средством, которое он заказал в интернет магазине «Медведь шоп» и что у него на его мобильном телефоне марки «HONOR 7 A Pro» имеется сообщение с описание местонахождения тайника, далее показал данное сообщение сотрудникам, после чего, нашли указанное место, а именно по координатам которые указывались. В последствии в присутствии двух понятых, в ходе ОМП был обнаружен и изъят фольгированный сверток, который был упакован в бумажный конверт, на котором была сделала пояснительная надпись, где расписался он и другие участвующие лица. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Данную «закладку» с наркотическим средством он забрать не успел, так как был задержан сотрудниками полиции. Он заказывал данный наркотик для личного употребления, передавать и угощать кого-либо не хотел. За месяц до указанных событий он употреблял наркотическое средство, но тот день никаких наркотических средств не употреблял, находился в трезвом состоянии. 

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами: 

Свидетель Свидетель №3 пояснил, что в ОНК отдела МВД России по 

<

адрес> имелась оперативная информация о том, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, незаконно приобретает через интернет –магазин наркотические средства для личного употребления. С целью документирования преступной деятельности, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1 В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, им, оперуполномоченным ОНК Свидетель №4 и оперуполномоченным ОНК Свидетель №5 возле лыжной базы «Татнефть Олимп», расположенного по адресу: 

<

адрес>, был замечен ФИО1, который зашел в лесной массив и по лыжной трассе направился в сторону 

<

адрес>. После того, как ФИО1 прошел около 1 километра по лыжной трассе, было принято решение о задержании. В это время он направился в их сторону, сблизившись с ним около 15 часов 40 минут, они задержали его. После задержания ФИО1 пояснил им, что пришел за наркотическим средством «кристалл», которое он заказал в интернет-магазине «Медведь шоп» через сайт «Гидра», также он показал фотографию на своем мобильном телефоне, где было изображено место нахождения «закладки» с наркотическим средством возле дерева, так же были указаны координаты данного места. Затем ими в присутствии ФИО1 были произведены поиски закладки с наркотическим средством и согласно координатам указанным в фотографии ФИО1 возле дерева в снегу был обнаружен сверток из фольги внутри с веществом. 

После чего, он об этом сообщил в дежурную часть, и на место была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе осмотра места происшествия произведенного в присутствии двух понятых вышеуказанный сверток из фольги был изъят и упакован в бумажный конверт. Дознавателем был оформлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в нем. Каких-либо замечаний, уточнений и дополнений в ходе ознакомления не поступило. После чего, в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего был изъят его мобильный телефон марки «HONOR 7 A Pro», через который он заказывал наркотическое средство. Таким образом, оперуполномоченным ОНК Свидетель №4 был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в нем. Каких-либо замечаний, уточнений и дополнений в ходе ознакомления не поступило. Впоследствии ФИО1 был доставлен в ЦРБ для освидетельствования. 

Свидетели Свидетель №5 и Свидетель №4, допрошенные в судебном заседании, дали показания аналогичные по смыслу и содержанию показаниям свидетеля Свидетель №3

Свидетель Свидетель №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, он катался на лыжах по лесу, примерно в 1 километре от лыжной базы «Татнефть Олимп», расположенной по адресу: 

<

адрес>. В указанное время к нему подошли сотрудники полиции и пригласили его принять участие в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия, на что он согласился. Далее он подошел к участку местности в данном лесном массиве, где стояли сотрудники полиции и неизвестный ему мужчина, который представился ФИО1. Сотрудники полиции пояснили, что гр. ФИО1 пришел на указанное место, чтобы забрать наркотическое средство, которое он заказал в интернет магазине. Затем сотрудники полиции стали осматривать место возле дерева недалеко от тропы, где в снегу был обнаружен и изъят один сверток из фольги с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт, куда сотрудником полиции была внесена пояснительная запись, где расписался он и другие участвующие лица. Конверт сотрудник полиции оклеил и опечатал оттиском печати. Сотрудником полиции был оформлен протокол осмотра места происшествия, с которым он ознакомился и расписался в нем, так же расписались другие участвующие лица. Каких-либо замечаний, уточнений и дополнений в ходе ознакомления у него не было. 

Далее был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего в правом кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «HONOR 7 А Pro» в корпусе черного цвета, где были установлены две сим-карты и карта памяти 8 Гб. Данный мобильный телефон вместе с сим-картами и с картой памяти был упакован в бумажный конверт с пояснительной надпись, также был оклеен и опечатан оттиском печати. На данном конверте расписался он и другие участвующие лица.

Свидетель ФИО6, допрошенный в судебном заседании, дал показания, аналогичные по смыслу и содержанию показаниям свидетеля Свидетель №1

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается материалами уголовного дела:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого в присутствии понятых и ФИО1, осмотрен лесной массив, расположенный в одном километре от МБУ СШ «Татнефть Олимп», по 

<

адрес>, где возле ствола одного дерева по координатам 55°369511 Северной Широты, 50°575144 Восточной Долготы, был обнаружен сверток из фольги с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт. 

(л.д.11-15)

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 был изъят из правого кармана куртки мобильный телефон марки: «HONOR 7 A Pro» IMEI 1). №; IMEI 2). №, с двумя сим-картами абонентов «МТС» и с флеш-картой 8 ГБ. 

(л.д.16-17)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан – 1-он (синоним: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Масса вещества составляет 0,43 г. 

( л.д.26)

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». 

(л.д.8)

Заключением № судебно-психиатрических экспертов от 04.03.20г.-06.03.20г., согласно которому ФИО1 страдает «Синдром зависимости, вызванный сочетанным употреблением ПАВ (каннабиноиды, стимуляторы, алкоголь), начальная стадия, активная зависимость». ФИО1 нуждается в лечении от наркотической и алкогольной зависимости. Противопоказаний к лечению нет. 

(л.д.40-42)

Заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан – 1-он (синоним: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества составляет 0,41 грамма. 

(л.д.52-54)

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен принадлежащий ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мобильный телефон марки «HONOR 7 A Pro» IMEI 1). №; IMEI 2). №, с двумя сим-картами абонентов «МТС» и с флеш-картой 8 ГБ. В ходе осмотра, в приложении «Галерея» обнаружены фотографии с изображением места расположения тайника с наркотическим средством: с указанием координат данного места: 55°369511 Северной Широты, 50°575144 Восточной Долготы, также с квитанцией об оплате за наркотическое средство. 

(л.д.92-103)

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены: - Сейф-пакет № ЭКЦ МВД по РТ, с нарко-тическим средством- 1- фенил-2-(пирролидин -1-ил) пентан – 1-он (распространенные синонимы: PVP, а-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» - (сейф –пакет № ЭКЦ МВД по РТ), массой – 0,39 г.; - Бумажные конверты с 2 –мя ватными тампонами со смывами с рук ФИО1 и один бумажный конверт с ватным тампоном с контрольным смывом; - первоначальная упаковка, в котором находилось наркотическое вещество. 

(л.д.106-108)

Протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемый ФИО1 указал на лыжную базу «Татнефть Олимп», расположенную по адресу: 

<

адрес>. Далее, указал на лыжную трассу, расположенную примерно в 10 метрах от лыжной базы, находящейся по вышеуказанному адресу. В последующем, ФИО1 указал на тропу (дорогу для лыжни и пешеходов), которая уходит прямо в лесной массив, где примерно в 200 метрах расположен спуск с горы, затем поворот налево по тропе, с правой стороны возле ствола дерева, где он покушался на приобретение наркотического средства. ФИО1 указывает на ствол дерева, где было обнаружено наркотическое средство. На данном месте были измерены координаты: 55°369511 Северной Широты, 50°575144 Восточной Долготы. 

(л.д.144-151)

На основании изложенных доказательств суд вину подсудимого считает доказанной полностью. Действия подсудимого суд квалифицирует по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого – удовлетворительную характеристику по месту жительства, положительную по месту работы. 

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, на основании пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ – активное способствование следствию в раскрытии преступления, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников.

В качестве отягчающих вину обстоятельств на основании пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ суд учитывает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений. Суд полагает необходимым исключить из числа отягчающих вину обстоятельств факт совершения преступления подсудимым в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, поскольку подсудимый отрицает факт нахождения его в момент совершения преступления в состоянии наркотического опьянения, и каких-либо иных данных, свидетельствующих об этом в ходе судебного следствия добыто не было.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с реальным лишением свободы с применением условного осуждения.

Учитывая, что в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, при этом данное уголовное дело было рассмотрено в общем порядке по инициативе прокурора, то суд считает необходимым отнести процессуальные издержки в сумме 8050 рублей за осуществление защиты подсудимого в порядке статьи 51 УПК РФ за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ : 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать осужденного в период испытательного срока без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, 2 раза в месяц проходить регистрацию в этом органе, пройти курс лечения от наркотической зависимости и социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вещественные доказательства - сейф-пакет № ЭКЦ МВД по РТ, с наркотическим средством- 1- фенил-2-(пирролидин -1-ил) пентан – 1-он (распространенные синонимы: PVP, а-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» - (сейф –пакет № ЭКЦ МВД по РТ), массой – 0,39 г., бумажные конверты с 2 –мя ватными тампонами со смывами с рук А.С. и один бумажный конверт с ватным тампоном с контрольным смывом; первоначальная упаковка, в котором находилось наркотическое вещество, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> – уничтожить, мобильный телефон марки «HONOR 7 A Pro» IMEI 1). №; IMEI 2). № с двумя сим-картами абонентов «МТС» и с флеш-картой 8 ГБ, хранящийся там же возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья