Дело №

№ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тындинского районного суда Амурской области ФИО9

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего ИП ФИО7, зарегистрированного по адресу: ФИО2 

<

адрес> объездная, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты>. по адресу 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>, в магазине «

<

адрес>» ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, чем нарушил п.4 постановления Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. № 417, Распоряжение Губернатора Амурской области от 21 апреля 2020 года № 75-р, которым внесены изменения в п.7 распоряжения губернатора Амурской области от 27 января 2020 г. № 10-р, а именно находился на объекте розничной торговли, обслуживал посетителей (покупателей) без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора).

В судебное заседание представитель административного органа, ФИО1 не явились, извещены о месте и дате судебного заседания надлежащим образом, не просили об отложении судебного заседания, ФИО1 просил дело рассмотреть без его участия, судьёй определено о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (п.п. «а» 2» п.«а» ст. 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 (далее - Правила).

Подпункты «в», «г» п. 4 Правил предусматривают, в том числе, что при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Распоряжением Губернатора Амурской области от 27 января 2020 № 10-р в Амурской области введен режим повышенной готовности (далее Распоряжение 10-р).

Распоряжением Губернатора Амурской области от 21 апреля 2020 года № 75-р п. 7 распоряжения губернатора Амурской области от 27 января 2020 г. № 10-р дополнен п.п. 4 следующего содержания: с 24 апреля 2020 года до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки запретить вход и нахождение в объектах розничной торговли, предоставления услуг; в общественном транспорте без средств индивидуальной защиты (масок, респираторов).

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Тындинский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он признает, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> в магазине «

<

адрес> он подменил вышедшего продавца, обслуживал покупателя за прилавком без маски, так как забыл ее надеть; фототаблицей.

Судья находит исследованные доказательства в своей совокупности допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты>. по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>А, в магазине «

<

адрес>» гражданин ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, чем нарушил п.4 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417, Распоряжение Губернатора Амурской области от 21 апреля 2020 года № 75-р, которым внесены изменения в п.7 распоряжения губернатора Амурской области от 27 января 2020 г. № 10-р, а именно находился на объекте розничной торговли, обслуживал посетителей (покупателей) без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора).

Подобные действия ФИО1 создают угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию лиц, находящихся на территории ФИО2 

<

адрес>, на которой с ДД.ММ.ГГГГ введен режим повышенной готовности в связи с продолжающимся глобальным распространением, угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории России и 

<

адрес>.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает тяжесть административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя.

В качестве смягчающих вину обстоятельств судья признает раскаяние в содеянном, признание ФИО1 вины.

Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 по делу не установлено.

Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, обстоятельства, что вменяемое ФИО6 административное правонарушение совершено им впервые, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 минимального наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд Амурской области в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии постановления.

По вступлению в законную силу постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (по адресу г. Владивосток Приморского края, ул. Светланская, д.54) в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья ФИО10