Подлинник Дело № 1-301/2018

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 04 мая 2018 года

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Хабибуллина Э.М. 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Казани Нигметзянова Р.Н.,

подсудимой ФИО1

защитника Сафиной Г.М., представившей ордер № 0008709,

при секретаре Маркеловой А.А., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты> судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1, 

<

дата изъята>, примерно в 12 часов 30 минут, находясь в кабинете № 3-8 отдела полиции № 12 «Гвардейский» Управления МВД России по городу Казани, расположенном по адресу: 

<

...>, проявляя прямой умысел на заведомо ложный донос о совершении преступления, действуя по мотивам личной заинтересованности, выраженной в желании избежать уголовной ответственности за присвоение денежных средств сумме 39 000 рублей, принадлежащих ООО «Иволга», будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления, предусмотренного статьей 306 УК РФ, сотруднику полиции -оперуполномоченному ОУР ОП № 12 «Гвардейский» СУ Управления МВД России по г. Казани младшему лейтенанту полиции ФИО5, уполномоченному принимать сообщения о преступлениях, заведомо ложно донесла о тайном хищении принадлежащих ей денежных средств в сумме 20 000 рублей, якобы произошедшем 

<

дата изъята> в пути следования от остановки общественного транспорта «Советская площадь» до остановки общественного транспорта «Технополис Новая Тура», однако, в действительности, в отношении нее никакого преступления совершено не было, и денежные средства у нее никто не похищал, в технополис «Новая Тура» она не ездила.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась полностью, вину признала и в присутствии своего защитника после консультации с ним поддержала ранее заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное ст. 306 ч. 1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для признания которых недопустимыми, - не имеется.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 306 ч.1 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления. 

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, вину признавшей, судимости не имеющей, характеризующейся удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой, условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, болезненное состояние здоровья подсудимой и ее близких. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Совокупность указанных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о возможности исправления ФИО1 при назначении наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить по вступлении в силу настоящего приговора. 

Вещественные доказательства: не имеются.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Э.М. Хабибуллин