Дело № 2-484/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 г. с.Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре - Гаджиевой З.Ю.,

с участием истца - ФИО1, ответчика - И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к И. о взыскании долга по расписке в размере 150000 рублей, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что в сентябре 2017 г. ответчик взял у него в долг по расписке сумму денег в размере 150000 рублей, обязуясь вернуть долг через 20 дней. В указанный срок ответчик долг не вернул, на его предложение о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответил. В силу ст. ст. 309, 310, 807 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере 150000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования уточнил, учитывая произведённые возвраты денег, просил суд взыскать с ответчика 108000 руб. 

Ответчик И. в судебном заседании уточнённые исковые требования ФИО1 признал полностью. При этом пояснил, что действительно в сентябре 2017 г. занимал в долг у ФИО1 деньги в размере 250000 руб. В обговоренные сроки он погасил задолженность в размере 100000 руб. Позднее он передал ФИО1 20000 руб., 12000 руб. и 10000 руб. соответственно. На сегодня он должен истцу 108000 руб. В ближайшее время он обязуется вернуть оставшуюся сумму. Потому просил суд удовлетворить данные требования ФИО1 

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно исследованного в суде расписки усматривается, что И. взял взаймы сумму в размере 150000 рублей у ФИО1, которые обязался вернуть. Факт заключение данной сделки признан ответчиком. 

В статье 39 ГПК РФ закреплено право ответчика признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленный иск. 

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и ему понятны.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, уплата государственной пошлины в силу п/п. 2 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, была отсрочена до вынесения судом решения по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты, которой в установленном порядке истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход соответствующего бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Исходя из абз. 4 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с учётом объема удовлетворённых требований, с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3360 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к И. о взыскании долга по расписке, удовлетворить. 

Взыскать с И. в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 108000 (сто восемь тысяч) рублей.

Взыскать с И. в доход государства государственную пошлину в размере 3360 (три тысячи триста шестьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: А.А. Казаватов

отпечатано в 

совещательной комнате