Дело №5-332/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июля 2018 г. г. Выкса

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Корокозов Д.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, переводчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, … 

у с т а н о в и л:

ДАТА в 18 ч. 20 мин. в ходе проверочных мероприятий было установлено, что ФИО2, являясь гражданином Узбекистана, незаконно осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации, а именно работал с ДАТА в качестве разнорабочего на строительстве частного дома по адресу: г.Выкса, …, без патента на осуществление трудовой деятельности по Нижегородской области. 

В судебном заседании ФИО2 разъяснены его процессуальные права в соответствии с его процессуальным положением. Отвод и ходатайства не заявлены, русским языком не владеет, обеспечен переводчиком.

ФИО2 вину признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе. 

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ надлежащим должностным лицом, из данного протокола следует, что ДАТА в 18 ч. 20 мин. выявлен факт нарушения миграционного законодательства, а именно иностранный гражданин ФИО2 осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации - работал с ДАТА в качестве разнорабочего на строительстве частного дома по адресу: г.Выкса, …, без патента на осуществление трудовой деятельности по Нижегородской области, что является нарушением п.4 ст.13 Федерального Закона №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», в соответствии с которой работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. 

Виновность ФИО2 помимо протокола об административном правонарушении также подтверждается представленными доказательствами – выпиской из ЦБД УИГ и объяснениями ФИО2. 

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ - осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. 

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. ФИО2 ранее к административной ответственности за нарушения миграционного законодательства не привлекался, заявил о намерении добровольно выехать за пределы Российской Федерации, указав на фактические обстоятельства предстоящего выезда, что позволяет сделать вывод об отсутствии необходимости его выдворения в принудительном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.18.10, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2, … года рождения, гражданина Узбекистана, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Осуществление контроля за исполнением иностранным гражданином или лицом без гражданства постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: Получатель платежа: …. 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения его копии.

Судья -Корокозов Д.Н.