Судья – Работкин А.В. Дело № 22-4317/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 03 июля 2024 года

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Кукса В.М.,

при секретаре Киселевой В.В.,

с участием:

прокурора Черкасовой Т.А.,

осужденного ФИО1, 

адвоката Катасонова В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в апелляционном порядке, материалы дела по апелляционной жалобе адвоката ...........5 в интересах осужденного ФИО1 на постановление Советского районного суда ............ от .........., которым:

осужденному ФИО1, ..........., испытательный срок, установленный приговором Прикубанского районного суда ............ от .......... продлен на 3 месяца. 

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление осужденного ФИО1 и его защитника- адвоката ...........5, поддержавших доводы об отмене постановления суда; мнение прокурора ...........6, полагавшей постановление законным и не подлежащим отмене, суд 

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника филиала по ............ ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю ...........4 обратился в Советский районный суд ............ с представлением, в котором просил продлить ФИО1, отбывающему условное наказание по приговору Прикубанского районного суда ............ от .........., испытательный срок на 9 месяцев. Указал, что осужденный ФИО1 уклоняется от исполнения обязанностей возложенных судом, нарушает порядок отбывания наказания. В связи с чем, также просил возложить на осужденного дополнительные обязанности; - являться на регистрацию 4 раза в месяц; - не выезжать за пределы муниципального образования. 

Постановлением Советского районного суда ............ от .......... представление заместителя начальника филиала по ............ ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю ...........4 удовлетворено частично. Удовлетворяя представление, суд счел его обоснованным, подтвержденным представленными суду материалами, указывающими на необходимость продлить испытательный срок осужденному ФИО1 на 3 месяца. Ранее, возложенные на осужденного обязанности, судом оставлены без изменения.

В апелляционной жалобе адвокат ...........5 в интересах осужденного ФИО1, выражая не согласие с принятым решением, просит постановление суда отменить. В обоснование требований жалобы указывает, что постановление незаконное и необоснованное, вынесено с существенным нарушением действующего законодательства. Указывает, что ФИО1 на протяжении всего испытательного срока не совершил существенных нарушений, в виде уголовного либо административного правонарушения. Считает, что, допущенные осужденным опоздания на регистрацию не могут являться существенным нарушением. 

В судебном заседании суда апелляционной инстанции, осужденный ФИО1 и его защитник- адвокат ...........5, поддержали доводы апелляционной жалобы в полном объеме и по основаниям в ней изложенным, просили постановление суда отменить.

Участвующий в суде апелляционной инстанции прокурор ...........6, возражая против доводов апелляционной жалобы и ссылаясь на законность оспариваемого решения, просила постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным, мотивированным, и не подлежащим отмене или изменению.

Соответствие с ч.4 ст. 188 УИК РФ, условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При неявке без уважительных причин условно осужденный может быть подвергнут приводу.

Согласно требованиям ч.3 ст.190 УИК РФ при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

В силу ч.7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично, либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

На основании ч.2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с правовой позицией ВС РФ (постановление Пленума ВС РФ от .......... ........ «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора») 13. В соответствии с частью 7 статьи 73 УК РФ и на основании пункта 8 статьи 397 УПК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может в течение испытательного срока отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Суд вправе дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части о своем поведении; не исполнял возложенные на него судом обязанности; не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (часть 2 статьи 190 УИК РФ).

Как видно из материалов дела ФИО1 IO.A. осужден приговором Прикубанского районного суда (.Краснодара от .......... по п.а ч.2 ст. 163 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, с обязанностями: не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, находиться в ночное время суток по месту жительства с 22.00 до 06.00 (за исключением времени нахождения па рабочем месте).

Осужденный ФИО1 IO.A. состоит на учете в органе исполняющем данный вид наказания (ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю филиал по ............ ему были разъяснены условия и порядок отбывания наказания, также он был предупрежден об ответственности за их не исполнение, о чем была отобрана соответствующая подписка. 

.........., а так же .......... ФИО1 не явился в филиал для регистрации и отчета о своем поведении, уважительных причин неявки не предоставил. .......... осужденный прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию, где в своем письменном объяснении пояснил, что действительно не явился на регистрацию .......... и .......... без уважительных причин. За уклонение от исполнения обязанностей, возложенных судом, ФИО1 было вынесено первое письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

.......... в отношении осужденного было направлено представление в Советский районный суд ............ о продлении испытательного срока на 2 месяца, а так же о возложении дополнительной обязанности - являться на регистрацию 2 раза в месяц. Советским районным судом было удовлетворенно данное представление. 

Однако, несмотря на ранее вынесенные предупреждения, осужденный ФИО1 .......... не явился в филиал для регистрации и отчета о своем поведении, уважительных причин неявки не предоставил.

За уклонение от исполнения обязанностей, возложенных судом, ФИО1 в тот же день было вынесено второе письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

12.01.2023г. в отношении осужденного направлено представление в Советский районный суд ............ о продлении испытательного срока па 1 месяц, а гак же и возложении дополнительной обязанности - являться на регистрацию 3 раза в месяц. Данное представление Советским районным судом было удовлетворенно. 

.......... осужденный ФИО1 в установленный срок в инспекцию на регистрацию не явился уважительных, причин неявки не предоставил.

Испытательный срок, назначенный ФИО1 по приговору суда истекает 30.09.2025г. 

Нарушение порядка и условий отбывания условного осуждения, послужило основанием к внесению представления о возложении дополнительных обязанностей и продлении ФИО1 испытательного срока. 

Таким образом, установив, что осужденным уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей, последний, на регистрацию и отчета своего поведения в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, суд первой инстанции счел доводы представления обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

При этом, вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции дал надлежащую и всестороннюю оценку доводам сторон, представленным в их обоснование материалам дела, которые содержат достоверные сведения о нарушении осужденным порядка, условий отбывания наказания. 

По результатам изучения материалов суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о необходимости продления ФИО1 испытательного срока, назначенного приговором Прикубанского районного суда ............ от 30.06.2022г. на 3 месяца. 

Процедура судопроизводства и принятия решения судом первой инстанции соблюдены и не допущено нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем, повлияли или могли повлиять на принятие законного, обоснованного и справедливого решения.

Вывод суда о наличии оснований к частичному удовлетворению представления основан на представленных и исследованных судом материалах дела, и является законным. 

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции, приходит к выводу, что постановление Советского районного суда ............ от .......... соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ и является законным.

Предусмотренных ст.389.15 УПК РФ оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Советского районного суда ............ от .......... оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката ...........5 в интересах осужденного ФИО1- без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано, в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии апелляционного постановления. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: