дело № 2а-1449/2020

61RS0007-01-2020-001099-14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 апреля 2020 года г. Ростов – на – Дону

Пролетарский районный суд г. ФИО1 – на – Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Минаенко К.В.,

с участием:

-прокурора: Филипповой Е.А.,

-от адм.истца: представителя по доверенности ФИО2,

-адм.ответчика:ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела полиции №7 Управления МВД РФ по г. Ростову-на-Дону – об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ФИО6, 

УСТАНОВИЛ:

ОП №7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону обратился в Пролетарский районный суд г. ФИО1-на-Дону с административным исковым заявлением, в котором просит: 

«Установить административный надзор в отношении ФИО3 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> г. 

Запретить ФИО3 ФИО8:

-запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период с 22:00 часа до 06:00 часов;

-запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях (по поводу празднования «Новогодних и Рождественских праздников» 01 и 07января, «Праздника весны и труда» 01 мая, «Дня Победы» 9 мая, «Дня принятия Декларации о суверенитете РФ» 12 июня, «День народного единства России» 04 ноября;

-запретить выезд за пределы муниципального образования, по избранному месту жительства или пребывания;

-запретить посещать кафе, бары, рестораны, клубы, иные места, где осуществляется розничная торговля спиртными напитками;

-обязать ФИО3 ФИО9 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации».

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Пролетарского районного суда г. ФИО1-на-Дону за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговором Пролетарского районного суда г. ФИО1-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ г. в действиях ФИО3 установлено наличие особо опасного рецидива преступлений.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении адм.ответчика изменен вид исправительного учреждения, он переведен для отбытия оставшейся части наказания в ФКУ ИК 2 ГУФСИН РФ по РО.

ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО3 освобожден досрочно на 1 год 5 дней по замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 5 дней на 1 год 5 дней исправительных трудовых работ, с удержанием 20 % от заработной платы в доход государства ежемесячно. Имеет непогашенную судимость, срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ г. В настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес> с троюродным братом, являющимся собственником домовладения.

В судебном заседании от 06.04.2020, административный ответчик ФИО3 признал заявленные требования.

Прокурор Филиппова Е.А. и представитель административного истца ФИО2 не возражали против принятия судом признания адм.иска административным ответчиком.

Рассмотрев административное дело, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений;

В силу ч. 2 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При таких обстоятельствах и учитывая положения ст. 46, 157 КАСРФ, суд считает возможным принять признание административного иска административным ответчиком.

Согласно положениям ст. 157 КАС РФ, суд разъясняет административному ответчику последствия признания искового заявления, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 15, 86 УК РФ, ст. 3, 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011, ст.175-180 КАСРФ,

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> г. 

Запретить ФИО3 ФИО11:

-запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период с 22:00 часа до 06:00 часов;

-запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях (по поводу празднования «Новогодних и Рождественских праздников» 01 и 07января, «Праздника весны и труда» 01 мая, «Дня Победы» 9 мая, «Дня принятия Декларации о суверенитете РФ» 12 июня, «День народного единства России» 04 ноября;

-запретить выезд за пределы муниципального образования, по избранному месту жительства или пребывания;

-запретить посещать кафе, бары, рестораны, клубы, иные места, где осуществляется розничная торговля спиртными напитками;

-обязать ФИО3 ФИО12 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. ФИО1 – на – Дону в течение десяти дней.

Полный текст составлен в совещательной комнате.

Судья С.Г.Черников