Дело № 5-853/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

город Тверь 30 октября 2018 года 

Судья Заволжского районного суда города Твери Смирнов В.М., рассмотрев материал, представленный ОГИБДД ОМВД России по Калининскому району по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Узбекистана, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах. 

11 июня 2018 года в 08 часов 30 минут на 17 км. + 650 м. автодороги 

<

адрес> водитель автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неправильно выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением транспортным средством, допустил выезд на встречную обочину дороги, где совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта от 14.09.2018 №2984, причинены телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней степени тяжести.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что 11 июня 2018 года в 08 часов 30 минут на 17 км. + 650 м. автодороги 

<

адрес> управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Ехал со скоростью 60 км.ч.. В месте где дорога поворачивает влево стал притормаживать, однако автомашину стало заносить на встречную полосу и далее вынесло на обочину встречной полосы, где шла женщина. Он пытался затормозить, но не смог, и совершил наезд на женщину. Сразу вызвал ГИБДД и скорую помощь, женщину увезли в больницу. В содеянном раскаивается. 

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что 11 июня 2018 года около 08 часов 30 минут шла по встречной обочине автодороги 

<

адрес>. Потеряла сознание и очнулась только в больнице, где узнала, что на неё наехал автомобиль. Со стороны ФИО1 никаких мер по заглаживанию вреда не предпринималось. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 27.09.2018 69 ПК122794, в котором указано событие правонарушения (л.д. 1-2); информацией КУСП от 11.06.2018 № 4378 (л.д. 3-4); определением от 11.06.2018 69 ВД № 034958 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 5); определениями о продлении срока административного расследования; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 11.06.2018 (л.д. 12-15); схемой места совершения административного правонарушения от 11.06.2018 (л.д. 16); справкой о ДТП от 11.06.2018 (л.д. 17); копией постановления по делу об административном правонарушении от 11.06.2018 (л.д. 6); копией акта освидетельствования на состояние опьянения от 11.06.2018 69 ОС № 020138 (л.д. 18); объяснениями ФИО1 от 11.06.2018; копией водительского удостоверения ФИО1, копией его паспорта, миграционной карты, уведомления о прибытии (л.д.21-26); сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д.38); определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 22.08.2018 (л.д.31); заключением судебно-медицинской экспертизы от 23.08.2018 №2984, согласно которой у Потерпевший №1 имелись повреждения: черепно-мозговая травма-ушиб головного мозга средней степени тяжести, субарахноидальное кровоизлияние, рана в лобной области справа, охарактеризованная лечащим врачом как «ушибленная», рана в теменной области справа, охарактеризованная лечащим врачом как «ушибленная», ссадины в теменной области по передней линии; краевой перелом тела 11 грудного позвонка, кровоподтеки в нижних третях правой и левой голеней на задней поверхности. Все указанные повреждения, возникли от действия тупого твердого предмета (предметов), возможно, 11.06.2018 при дорожно-транспортном происшествии. Перелом 11 грудного позвонка вызвал длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель и в совокупности со всеми остальными повреждениями (образовались одномоментно или в быстрой последовательности друг за другом) квалифицируются как вред здоровью СРЕДНЕЙ степени тяжести (л.д.34-37),. объяснениями Потерпевший №1 

Оценив совокупность указанных доказательств в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, а вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Требования п.п. 10.1, 1.5 ПДД РФ водителем ФИО1 выполнены не были, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого потерпевшей Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание ФИО1 своей вины, заявление о раскаянии. 

Принимая во внимание данные о личности правонарушителя, характер правонарушения и конкретные обстоятельства правонарушения, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и назначить ему административное наказание в лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев.

Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме.

Судья В.М. Смирнов