РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П. Качуг 26 декабря 2019 года 

Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бутыриной Н.Н. при секретаре Зуевой О.Ю., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанными требованиями, указав в обоснование иска, что является с ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в фактических брачных отношениях с ФИО2, которого зарегистрировала в доме. Прекратив брачные отношения с истцом, ответчик выехал из дома в ДД.ММ.ГГГГ и более не вселялся. 

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, настаивая на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 исковые требования истца признал в полном объеме.

Выслушав объяснения истца, ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ, статьей 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

На основании части 2 статьи 30 ГК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Судом установлено, что истец является собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана регистрационная запись №, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно данным поквартирной карточки в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2

Оценивая объяснения сторон, письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения иска, так как установлено, что ответчик фактически из жилого помещения выселился и не проживает, не использует его по назначению, является бывшим членом семьи, т.к. семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, то есть право пользования жилым помещением утратил, выехал в другое место жительства, собственник жилого помещения не желает сохранения регистрации ответчика.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: