Дело № 2-132/2019 

Решение

Именем Российской Федерации

12 августа 2019 года город Барнаул

Барнаульский гарнизонный военный суд

в составе: председательствующего – судьи Зинца А.А., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Минобороны России» к бывшему военнослужащему войсковой части 00001 рядовому запаса ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, 

установил:

Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Минобороны России» (далее - расчетный центр) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с ФИО1 выплаченные в период прохождения им военной службы денежные средства в размере 30418 рублей 34 копейки, право на получение которых он не имел.

В обоснование требования представитель истца ФИО2 указала на то, что названная сумма складывается из излишне выплаченных за период с 27 апреля по 31 мая 2017 года денежных средств в качестве денежного довольствия, право на получение которого ответчик не имел, так как его выплата была приостановлена.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 00002 от 19 мая 2016 года №, ФИО1 с 25 апреля 2016 года проходил военную службу по контракту в войсковой части 00001.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 00002 № ответчику с 27 апреля 2017 года приостановлена выплата денежного довольствия в соответствии с п. 172 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ. 

Из расчетных листков ответчика за апрель и май 2017 года видно, что в данный период ему начислялось к выплате денежное довольствие в полном объеме.

Перечисление на банковскую карту данных денежных средств подтверждается соответствующими реестрами и платежными поручениями.

Согласно приговору Барнаульского гарнизонного военного суда от 18 октября 2017 года, вступившему в законную силу 31 октября этого же года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, так как он совершил неявку в срок без уважительных причин на службу в войсковую часть 00001 продолжительностью свыше одного месяца, а именно с 05 апреля по 24 июля 2017 года, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием его в колонии-поселении.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 00002 от 17 января 2018 года №, ответчик, уволенный с военной службы в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы, исключен из списков личного состава войсковой части 00001 с 05 декабря 2017 года.

Из представленной истцом справки-расчета следует, что сумма излишне выплаченных ФИО1 в период с 27 апреля по 31 мая 2017 года денежных средств в качестве денежного довольствия, за вычетом налоговых обязательств, составляет 30418 рублей 34 копейки, с которой суд соглашается. 

В силу ст. 12 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента РФ, Правительства РФ, федеральных органов исполнительной власти и иных федеральных государственных органов.

В соответствии с п. 2 ст. 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

Приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 года № 2700 утвержден Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ, согласно абз. 1 п. 172 которого в случаях самовольного оставления военнослужащими воинской части или места военной службы продолжительностью свыше 10 суток независимо от причин оставления выплата денежного довольствия им приостанавливается со дня самовольного оставления воинской части или места военной службы, указанного в приказе соответствующего командира (начальника).

Как следует из абз. 2 этого же пункта, выплата денежного довольствия указанным военнослужащим возобновляется со дня, указанного в приказе соответствующего командира (начальника), определенного на основании разбирательства, проведенного по факту самовольного оставления воинской части или места военной службы.

Из сообщения командира войсковой части 00001 от 09 августа 2019 года усматривается, что приказ о возобновлении ответчику выплаты денежного довольствия не издавался. 

Согласно п. 3 ст. 212 Гражданского кодекса РФ особенности приобретения права собственности гражданином и его прекращения могут устанавливаться лишь законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 этого же Кодекса.

Оценивая характер произведенной ответчику выплаты упомянутых денежных средств, суд полагает, что по своей правовой природе она является неосновательным обогащением. 

Подпунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ установлено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Поскольку неосновательно выплаченные ответчику денежные средства не являются денежным довольствием военнослужащего, то они не подпадают под категорию денежных средств, приравненных к заработной плате и предоставленных гражданину в качестве средства к существованию, в связи с чем не могут быть отнесены к неосновательному обогащению, не подлежащему возврату, предусмотренному п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ.

На основании изложенного суду представляется очевидным, что рассматриваемое исковое требование о взыскании с ответчика излишне выплаченных денежных средств в сумме 30418 рублей 34 копейки подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 98 и 103 ГПК РФ, с учетом требований ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, судебные расходы по данному делу в виде государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден, в размере 1112 рублей 55 копеек, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Барнаула.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Минобороны России» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Минобороны России» денежные средства в размере 30418 (тридцать тысяч четыреста восемнадцать) рублей 34 копейки.

Судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1112 (одна тысяча сто двенадцать) рублей 55 копеек взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Барнаула.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Барнаульский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу: А.А. Зинец