Дело № 1-248/2021 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

г. Элиста 4 июня 2021 года

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего – судьи Чуева Д.Ю.,

при секретаре Манджиевой Б.Э., 

с участием 

государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры Республики Калмыкия Бакаевой С.М.,

подсудимого ФИО2, его защитника в лице адвоката Мацакова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГ года в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, неженатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, временно не работающего, являющегося инвалидом третьей группы, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч.1 ст.30 - п. «а» ч. 4 ст. 228.1УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет») в значительном размере, организованной группой, при следующих обстоятельствах.

В неустановленный следствием срок, но не позднее октября 2020 года, неустановленное следствием лицо, обладающее организаторскими способностями и лидерскими качествами, а также широкими познаниями и практическими навыками в сфере работы в сети «Интернет» и систем электронных платежей, будучи осведомленное о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, а также осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в данной области невозможна без наличия сложной организационно-иерархической структуры, включающей в себя несколько соучастников с четким распределением ролей между ними, наличием строго очерченных функций каждого из участников, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, сформировал у себя преступный умысел, направленный на создание организованной преступной группы, для систематического совершения тяжких и особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, а именно, сбыта наркотических средств на территории субъектов Российской Федерации, в частности на территории Республики Калмыкия с целью получения быстрого и высокого дохода от незаконного сбыта наркотических средств. 

Организатор преступной группы, был инициатором преступных намерений. Создав организованную преступную группу, он выработал меры безопасности и конспирации для осуществления противодействия правоохранительным органам, которые выполнял сам и требовал их соблюдения другими участниками организованной преступной группы при осуществлении преступных действий, а именно: 1) создание особой схемы построения самой системы функционирования организованной группы, в соответствии с которой исключались личные контакты участников организованной преступной группы между собой, а взаимодействие участников организованной преступной группы, занимающих рядовые должности: «курьеров-перевозчиков», «кладовщиков», «закладчиков» (кладмэнов), осуществлялось через «администратора», что позволяло при изобличении и задержании правоохранительными органами кого-либо из рядовых участников организованной преступной группы, сохранить функциональность остальных, обеспечивало жизнеспособность организованной преступной группы и возможность продолжения преступной деятельности, 2) употребление в переговорах, касающихся незаконного оборота наркотиков, для сокрытия истинного смысла разговора, условных фраз и наименований: для обозначения наркотических средств, 3) упоминание в общении исключительно «прозвищ», условных обращений, 4) сбыт наркотических средств посредством использования различного рода Интернет-пейджеров и электронных платежных систем, бесконтактная передача наркотических средств между участниками организованной преступной группы, а равно и сбыт наркотиков покупателям, посредством тайников – «схронов», «оптовых кладов», «кладов» и «закладок», 5) смена используемых в преступной деятельности «ник-неймов», применение для сокрытия и запутывания финансовых следов преступлений различных электронных платежных систем, множества электронных счетов, таких как системы «Visa QIWI Wallet», оформленных на не существующих или не имеющих отношение к их преступной деятельности лиц, 6) использование при обналичивании денежных средств, добытых в результате сбыта наркотиков, банковских карт, оформленных на лиц, не имеющих отношение к их преступной деятельности, 7) работа с использованием специального программного обеспечения («Tor», «WickrMe» и т.п.), позволяющего устанавливать анонимное сетевое соединение, защищенное от прослушивания и предоставляющее передачу данных в зашифрованном виде в общении с потенциальными клиентами, между участниками организованной преступной группы, а также потенциальными кандидатами на различные должности в организованной преступной группе.

Согласно определенным организатором преступной группы общим началам формирования и порядка распределения между ее участниками прибыли, полученной от сбыта наркотических средств, доходы организованной преступной группы составляла разница между оптовой ценой наркотика, приобретенного у поставщика и розничной ценой, по которой наркотическое средство реализовывалось посредством участников организованной преступной группы наркозависимым лицам. Часть преступных доходов в дальнейшем перераспределялась и направлялась организатором организованной преступной группы на: приобретение новых партий наркотических средств; выплаты денежных вознаграждений - «заработных плат» участникам организованной преступной группы, а также на покрытие текущих расходов, связанных с обеспечением деятельности организованной преступной группы в целом. За выполнение должностных обязанностей, и прочие расходы, организатор преступной группы переводил «заработную плату» ее участникам из расчета 400 рублей за один проданный грамм, при этом расчет осуществлялся в системе «Visa QIWI Wallet» на соответствующие кошельки. 

Для осуществления связи между участниками организованной преступной группы, доступа к глобальной сети Интернет, использовалась переносная компьютерная техника и иное мобильное оборудование (мобильные телефоны, планшетные компьютеры, модемы и др.). Быстрота выполнения поставленных организатором преступной группы задач обеспечивалась также использованием его подчиненными арендованного автотранспорта, специальных технических средств фиксации (телефонов мобильной связи с функциями аудиозаписи разговоров, фото-видео съемкой), с использованием специального программного обеспечения («Notecam»), мест нахождения («адресов») и тайников с наркотическими средствами.

Созданная и руководимая организатором преступной группы организованная группа характеризовалась:

- высокой степенью устойчивости, выражающейся в осуществлении преступной деятельности на протяжении длительного периода; наличии постоянных, бесперебойных каналов поставок наркотических средств; стабильно функционирующей сети сбыта наркотических средств; взаимозаменяемостью участников организованной преступной группы, когда в случаях выбывания по каким-либо причинам одних участников, их функции начинали осуществлять другие, либо вновь привлеченные участники организованной преступной группы;

- четким распределением ролей между участниками организованной преступной группы, выражающимся в выполнении каждым участником организованной преступной группы конкретных действий, свойственных только им занимаемой должности;

- организованностью, выражающейся в осуществлении организатором преступной группы централизованного, руководства и координации действий остальных участников организованной преступной группы; 

- высокой степенью сплоченности, выражающейся в объединении участников организованной преступной группы на основе общности криминальных интересов, заключавшихся в незаконном обогащении за счет совершения тяжких и особо тяжких преступлений путем систематического сбыта наркотических средств, превращении указанной деятельности в преступный промысел и основной источник дохода, наличием на основе указанных стремлений стабильного состава тесных продолжительных взаимоотношений, а также осознании ими общих целей деятельности организованной преступной группы и своей принадлежности к нему;

- планированием преступной деятельности на длительный период, выражающемся в разовых поставках наркотических средств; 

- наличием у всех участников организованной преступной группы единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в целях получения финансовой выгоды; 

- масштабностью преступных действий, выражающейся в функционировании интернет - магазина «Фруктовая нарезка» на территории различных субъектов Российской Федерации (Республика Калмыкия и др.); 

- наличием отлаженной системы конспирации и безопасности, обеспечивающей жизнеспособность организованной преступной группы и возможность продолжения преступной деятельности при изобличении правоохранительными органами участников организованной преступной группы.

Для достижения поставленной цели организатор организованной преступной группы подыскал бесперебойный источник приобретения наркотических средств, чем обеспечил организованную преступную группу постоянным наличием наркотических средств; создал многоуровневую систему соучастников с четким распределением ролей между ними для осуществления целенаправленной, спланированной и отлаженной деятельности; подыскал и вовлек в состав организованной преступной группы лиц, с низким уровнем материального достатка, разделявших с ним общие ценности и устремления, ориентированные на быстрое достижение материального благополучия за счет сбыта наркотических средств.

Организатор преступной группы, взяв на себя функции по руководству организованной группой, в том числе путем дачи указаний, посредством переписки посредством мобильного приложения «WickrMe» на интернет–сайте «http://hydrarushbnew4af.online», а именно сайте «Интернет-магазина» - «Фруктовая нарезка» (далее электронные Интернет-сообщения); планировал совершение преступлений; обеспечивал организованную преступную группу постоянным наличием наркотических средств, подыскав поставщика, способного бесперебойно снабжать организованную преступную группу наркотическими средствами в необходимом количестве; используя познания в сфере работы в сети «Интернет» разместил в ней рекламную информацию, касающуюся продажи наркотических средств (сведения о действующих системах скидок и бонусов по приобретению наркотических средств, акциях, о появлении в продаже новых видов наркотических средств и т.д.); приискал, в том числе посредством размещения на сайте вышеуказанного интернет-магазина публичных объявлений о трудоустройстве и вовлек в состав организованной преступной группы подотчетных лиц, способных в соответствии с его указаниями исполнять обязанности, так называемых: «администраторов», которые в свою очередь, аналогичным образом подыскивали и вовлекали, а затем координировали и непосредственно руководили действиями, так называемых: «кладовщиков», «закладчиков» («розничных курьеров»), «закладчиков» (кладмэнов); четко распределил между участниками организованной преступной группы роли, в соответствии с занимаемыми в ее структуре вышеуказанными «должностями» и разработанным алгоритмом сбыта наркотических средств; самостоятельно или через «администраторов», осуществлял общий контроль и организацию работы (подробный инструктаж, включающий: доведение информации о схемах функционирования, принципах, правилах формирования материально-финансовой основы организованной преступной группы и порядка образования прибыли участников, возможности «карьерного роста» с повышением финансового благополучия; обучение тактике и методике работы, технике изготовления наркотических средств, мерам конспирации, противодействия сотрудникам правоохранительных органов и т.д.) каждого участника организованной преступной группы; выработал меры безопасности и конспирации для осуществления противодействия правоохранительным органам; определил общие начала формирования и порядка распределения между участниками организованной преступной группы прибыли, полученной от сбыта наркотических средств.

Сбыт наркотических средств участниками организованной преступной группы, под руководством организатора, осуществлялся следующим образом: организатор договаривался с поставщиком о приобретении крупной оптовой партии наркотического средства, которая по их договоренности, помещалась в тайник на территории определенного города России, после чего направлял электронные Интернет-сообщения о месте его нахождения «администратору», который, согласно отведенной организатором преступной группы роли, передавал указания последнего «курьерам-перевозчикам» об извлечении, доставке (при необходимости) и размещении данных наркотического средства в один или несколько тайников-«схронов», для последующей передачи «кладовщикам» («склады»). Далее «администратор», по получении от организатора преступной группы электронных Интернет-сообщений с заданиями на формирование тайников - «оптовых кладов» с определенным видом и размером наркотических средств (оптовые партии наркотиков, размещаемые в тайники единой массой, без дробления на розничные свертки), давал указания «кладовщикам», об использовании запаса наркотических средств, размещенных последними на «складе», путем фасовки наркотика и формирования «оптовых кладов», с востребованным видом и массой наркотического средства. По выполнении указаний «администратора», «кладовщики» направляли электронные Интернет-сообщения о местах нахождения сформированных им тайников - «оптовых кладов», с обозначением вида и размера размещенных в них наркотических средств, «администратору», который аналогичным образом, в соответствии с заданиями организатора преступной группы, переадресовывал полученную информацию с указаниями на извлечение из тайников-«оптовых кладов» наркотических средств, их временное хранение, фасовку наркотика по розничным сверткам и формирование из них тайников - «кладов» (мастер-клад) (мелкооптовые партии наркотиков, размещаемые в тайники с дроблением на розничные свертки), для последующей передачи «закладчикам» (кладмэнам). 

«Администратор» направлял электронные Интернет-сообщения о местах нахождения сформированных тайников «кладов» (мастер-клад), с обозначением вида, количества и размера размещенных в них наркотических средств, «администратору», который аналогичным образом, в соответствии с заданиями организатора преступной группы, переадресовывал полученную информацию «закладчикам» (кладмэнам) с указаниями на формирование «закладок», где последними размещались розничные свертки с наркотиками. По выполнении указаний «администратора», «закладчики» (кладмэны) направляли электронные Интернет-сообщения о местах нахождения сформированных ими тайников-«закладок», с обозначением вида и размера размещенных в них наркотических средств, «администратору», который аналогичным образом, в соответствии с заданиями организатора преступной группы, переадресовывал последнему полученную информацию для организации дальнейшего незаконного сбыта наркотиков на сайте интернет-магазина «Фруктовая нарезка» «менеджерами по розничной продаже» посредством использования «Интернет-магазина», переписки с наркозависимыми приобретателями в сети Интернет, перечислений в системе различных электронных кошельков, таких как «Visa QIWI Wallet».

Деятельность данной организованной группы была направлена на систематическое совершение однотипных особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, представляя собой высокую общественную опасность и на протяжении длительного времени, в период с начала октября 2020 года, но не позднее начала ноября 2020 года по 14 декабря 2020 года, данной организованной преступной группой, при соучастии ФИО2 был совершен ряд особо тяжких преступлений, направленных на сбыт наркотических средств, одно из которых задокументировано сотрудниками правоохранительных органов на территории 

<

...> при нижеизложенных обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, в период с начала октября 2020 года, но не позднее начала ноября 2020 года, неустановленное лицо – организатор преступной группы, подыскало соучастника, а именно в качестве «кладмэна» – ФИО2 включив его в состав организованной группы.

После чего ФИО2, действуя незаконно, умышленно, приняв предложение одного из не установленных следствием лиц посредством мобильного приложения «WickrMe», использовавшего никнейм «Апельсинка» (Садовница), являвшегося представителем «Интернет-магазина» - «Фруктовая нарезка», организованного и контролируемого не установленным следствием лицом заняться незаконным сбытом наркотических средств на территории 

<

...> за денежное вознаграждение не менее 400 рублей за одну заложенную «закладку» с наркотическим средством и разделяя с организатором преступной группы общее желание, ориентированное на достижение быстрого материального благополучия за счет систематического сбыта наркотических средств, с целью обогащения от данной незаконной деятельности, дал свое согласие и добровольно вошел в состав созданной и руководимой последним организованной преступной группы, занимающейся сбытом наркотических средств на территории 

<

...>. Согласно отведенной роли, ФИО2, наряду с другими неустановленными лицами, через «администратора» интернет-сайта «Фруктовая нарезка» был принят на должность «закладчика» (кладмэна) наркотических средств. 

При этом денежное вознаграждение, поступающее от организатора организованной преступной группы, в качестве оплаты за совершение незаконных действий, связанных с размещением в специальных тайниках – «закладках» наркотических средств, в целях незаконного сбыта, поступали и аккумулировались на обезличенный электронный счет QIWI-кошелек, приобретенный ФИО2 для этих целей на сайте «Hydra». 

Далее, ФИО2, пользуясь посредническими услугами https://qiwi.com», (Платежным сервисом QIWI), перечислял полученные им в результате незаконного сбыта наркотических средств денежные средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на счет своей банковской карты «Тинькофф банк» с номером № 

<

данные изъяты>.

Все вышеуказанные операции ФИО2 совершал при помощи специального программного обеспечения «Tor», установленного на его мобильном телефоне марки «Ксяоми Ми8», подключенного к сети «Интернет», а также платежного сервиса QIWI-кошелек. 

ФИО2, использовавший на интернет-сайте «Hydra» учетную запись (аккаунт) логин – 

<

данные изъяты>, а в приложении «WickrMe» учетную запись (аккаунт) с логином 

<

данные изъяты>, согласно отведенной ему организатором организованной преступной группы роли, занимаемым «должностям», в период с начала октября 2020 года, но не позднее ноября 2020 года по 14 декабря 2020 года – исполнял обязанности «закладчика» (кладмэна), то есть осуществлял извлечение из тайников-«схронов» наркотических средств, фасовку и формирование в г. Элисте Республике Калмыкия «закладок», с востребованным видом и массой наркотического средства. Тем самым осуществлял сбыт наркотических средств путем «закладок» бесконтактным способом с использованием сети «Интернет».

10 декабря 2020 года ФИО2 получил посредством электронных Интернет-сообщений указание неустановленного следствием участника организованной преступной группы состоящего в должности «администратора» «Интернет-магазина» - «Фруктовая нарезка» о координатах «оптовой закладки» (мастер-клад), в котором находилось наркотическое средство - гашиш, а именно участок местности, расположенный у обочины «аллеи героев» в западном направлении от памятника «Ээлян Овла» в сторону ПКиО «Дружба» 

<

...> с географическими координатами: широта 46.306761; долгота: 44.262053, где находилось наркотическое средство – гашиш, массой примерно 30-50 грамм.

Согласно отведенной роли «закладчика» (кладмэна), Хонгоров извлек из вышеуказанного места «оптовой закладки» вышеуказанное наркотическое средство и расфасовал его от 1 до 3 граммов в каждом гриппер-пакете с целью последующего сбыта. 

ФИО2 в период времени с 12 по 13 декабря 2020 года, действуя незаконно, умышленно, с целью сбыта наркотического средства, из корыстных побуждений, в составе организованной преступной группы под руководством неустановленного следствием лица-организатора организованной преступной группы через администратора интернет-магазина «Фруктовая нарезка», согласно разработанного последним преступного плана, в соответствии с отведенной им ролью, занимаемой в структуре организованной преступной группы «должности» - «закладчика» (кладмэна), поместил наркотическое средство - гашиш - в тайники - «закладки», расположенные на территории 

<

...>, а именно по следующим адресам:

три участка местности на прилегающей территории гаражного кооператива, расположенного по адресу: 

<

...> в районе д. 296 «а» (координаты: 1 - широта: 46.310527; долгота: 44.313572; 2 - широта: 46.310649; долгота: 44.313331; 3 - широта: 46.310472; долгота: 44.313741); 

семь участков местности, расположенных в западном направлении от воинской части 

<

...> по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, восточная промзона (координаты: 1 - широта: 46.31258; долгота: 44.314458; 2 - широта: 46.31271; долгота: 44.314186; 3 - широта: 46.312435; долгота: 44.314076; 4 - широта: 46.312706; долгота: 44.313097; 5 - широта: 46.3127; долгота: 44.313027; 6 - широта: 46.312874; долгота: 44.313281; 7 - широта: 46.312875; долгота: 44.313299); 

два участка местности, расположенных на территории мотодрома по адресу: 

<

...> (координаты: 1 - широта: 46.321443; долгота: 44.262517; 2 - широта: 46.262725; долгота: 44.262725).

За указанные «закладки» с наркотическим средством ФИО2 получил от неустановленного организатора преступной группы согласно отведенной ему роли закладчика (кладмэна) денежное вознаграждение в размере не менее 4800 рублей из расчета не менее 400 рублей за одну «закладку».

Далее, в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 14 минут 14 декабря 2020 года, ФИО2, находясь на территории балки, расположенной между ул. Сян-Белгина д. 1 (южная часть) и ул. Сельгикова 

<

...>, действуя незаконно, умышленно, с целью сбыта, из корыстных побуждений, в составе организованной преступной группы под руководством неустановленного следствием лица-организатора организованной преступной группы через администратора интернет-магазина «Фруктовая нарезка», согласно разработанного последним преступного плана, в соответствии с отведенной ему ролью, занимаемой в структуре организованной преступной группы «должности» - «кладмэна» и переданными посредством электронных Интернет-сообщений указаниями не установленного следствием участника организованной преступной группы состоящего в должности «оператора», поместил три гриппер-пакета с наркотическим средством – гашиш, массой не менее 0, 905 гр., 0, 903 гр. и 0, 916 гр. - в тайники – «закладки» на участках местности, расположенных на территории вышеуказанной балки с координатами: 1 - широта: 46.31279; долгота: 44.26742; 2 - широта: 46.312615; долгота: 44.266093; 3 – широта: 46.312821; долгота: 44.268109, после чего осуществил фотофиксацию мест указанных тайников – «закладок» с привязкой координат. Далее, ФИО2 должен был отправить указанные фотографии с указанием координат мест тайников - «закладок» «оператору» интернет-магазина «Фруктовая нарезка», за что он должен был получить от неустановленного организатора преступной группы согласно отведенной ему роли закладчика (кладмэна) денежное вознаграждение в размере не менее 1200 рублей из расчета не менее 400 рублей за одну «закладку».

Однако указанные «закладки» с наркотическим средством - гашиш, массой 0, 905 гр., 0, 903 гр. и 0, 916 гр. были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции 14 декабря 2020 года в период с 17 часов 36 минут до 19 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия вышеуказанных участков местности. 

Далее, он в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 14 минут 14 декабря 2020 года, находясь на участке местности, расположенном примерно в 25 метрах от дома № 9 по ул. Квартальная 

<

...> (широта: 46.312943; долгота: 44.277534) поместил наркотическое средство – гашиш, массой не менее 0, 915 гр. - в тайник - «закладку» в специальном гриппер-пакете, после чего осуществил фотофиксацию места «закладки» с привязкой координат. Далее ФИО2 должен был отправить фотографию с указанием координат места тайника - «закладки» «оператору» интернет-магазина «Фруктовая нарезка», за что он должен был получить от неустановленного организатора преступной группы согласно отведенной ему роли закладчика (кладмэна) денежное вознаграждение в размере не менее 400 рублей.

Однако указанная «закладка» с наркотическим средством – гашиш, массой 0, 915 гр. была изъята из незаконного оборота сотрудниками полиции 14 декабря 2020 года в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия вышеуказанного участка местности. 

Он же в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 14 минут 14 декабря 2020 года, находясь на участке местности, расположенном примерно в 50 метрах от дома № 39 по ул. Г. Молоканова Республики Калмыкия (широта: 46.314393; долгота: 44.276212) поместил наркотическое средство – гашиш, массой не менее 0, 897 гр. - в тайник - «закладку» в специальном гриппер-пакете, после чего осуществил фотофиксацию места тайника - «закладки» с привязкой координат. Далее ФИО2 должен был отправить фотографию с указанием координат места тайника - «закладки» «оператору» интернет-магазина «Фруктовая нарезка», за что он должен был получить от неустановленного организатора преступной группы согласно отведенной ему роли закладчика (кладмэна) денежное вознаграждение в размере не менее 400 рублей.

Однако указанная «закладка» с наркотическим средством – гашиш, массой 0, 897 гр. была изъята из незаконного оборота сотрудниками полиции 14 декабря 2020 года в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия вышеуказанного участка местности.

Он же в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 14 минут 14 декабря 2020 года, находясь на участке местности, расположенном примерно в 80 метрах от детского сада № 18, расположенного по адресу: 

<

...> (широта: 46.31715; долгота: 44.275515) поместил наркотическое средство – гашиш, массой не менее 0, 914 гр. - в тайник - «закладку» в специальном гриппер-пакете, после чего осуществил фотофиксацию места тайника - «закладки» с привязкой координат. Далее ФИО2 должен был отправить фотографию с указанием координат места тайника - «закладки» «оператору» интернет-магазина «Фруктовая нарезка», за что он должен был получить от неустановленного организатора преступной группы согласно отведенной ему роли закладчика (кладмэна) денежное вознаграждение в размере не менее 400 рублей.

Однако указанная «закладка» с наркотическим средством - гашиш, массой 0, 914 гр. была изъята из незаконного оборота сотрудниками полиции 14 декабря 2020 года в период с 22 часов 16 минут до 22 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия вышеуказанного участка местности. 

Он же 14 декабря 2020 года, в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 14 минут, продолжая свои преступные действия, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, направился на автомобиле 

<

данные изъяты> в балку, расположенную между ул. Сян-Белгина д. 1 (южная часть) и ул. Сельгикова 

<

...> для закладки наркотического средства - гашиш, приобретенное им 10 декабря 2020 года в интернет магазине «Фруктовая нарезка» на сайте «Гидра» и заранее расфасованного им в восемь гриппер-пакеты массой не менее 0, 897 гр., 0, 727 гр., 0, 888 гр., 0, 909 гр., 0, 895 гр., 0, 893 гр., 0, 880 гр. и 0, 887 гр., с целью последующего сбыта на территории 

<

...> бесконтактным способом путем «закладок», за которые должен был получить от неустановленного организатора преступной группы согласно отведенной ему роли закладчика (кладмэна) денежное вознаграждение в размере не менее 3200 рублей из расчета не менее 400 рублей за одну «закладку».

Однако преступные действия ФИО2, направленные на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку в указанный период времени он был задержан сотрудниками полиции на территории вышеуказанной балки, а гриппер-пакеты с наркотическим средством - гашиш, массой 0, 897 гр., 0, 727 гр., 0, 888 гр., 0, 909 гр., 0, 895 гр., 0, 893 гр., 0, 880 гр. и 0, 887 гр., приготовленные ФИО2 к сбыту, были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции 14 декабря 2020 года в период с 17 часов 36 минут до 19 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия из вышеуказанного автомобиля на участке местности по вышеуказанному адресу. 

Таким образом, ФИО2 совершил в составе организованной группой и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет») покушение на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш, общей массой 12,426 гр., относящийся к значительному размеру.

В ходе предварительного расследования ФИО2 добровольно, после проведения консультации с защитником обратился с письменным ходатайством о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, в связи с чем в соответствии с требованиями главы 40.1 УПК РФ 29 января 2021 года между прокурором Республики Калмыкия Курмаевым Е.Е. и обвиняемым ФИО2 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Ходатайство о заключении досудебного соглашения заявлено в письменной форме с отражением определенного объема действий, которые ФИО2 обязался совершить в целях содействия следствию, подписано обвиняемым и его защитником Мацаковым В.А. Оно рассмотрено следователем и прокурором в установленном порядке, по результатам которого заключено соглашение о досудебном сотрудничестве, по форме и содержанию соответствующее требованиям закона, подписано прокурором, обвиняемым и защитником.

В соответствии с требованиями ст.317.5 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО2, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, поступило в суд с представлением заместителя прокурора Республики Калмыкия Мухлаева А.А. о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесении судебного решения в отношении ФИО2 в соответствии с главой 40.1 УПК РФ, поскольку последним соблюдены условия заключенного с ним досудебного соглашения о сотрудничестве и выполнены, предусмотренные соглашением, обязательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 после изложения государственным обвинителем обвинения заявил, что согласен с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, поддерживает свое ходатайство и представление прокурора о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без исследования и оценки доказательств, собранных по делу. Ходатайство о заключении досудебного соглашения и постановлении приговора без проведения судебного следствия были им заявлены добровольно и осознанно, после проведения консультаций с защитником и при его непосредственном участии, подтвердив факт получения представления прокурора о применении особого порядка проведения судебного заседания. Кроме того, ФИО2 пояснил, что он добровольно участвовал во всех следственных действиях, проводимых с ним, добровольно указал на места произведенных им закладок наркотических средств, им даны правдивые и подробные показания обо всех обстоятельствах совершенных преступлений, роли и степени участия каждого соучастника преступлений, добровольно указал на места «закладок» (мастер-кладов) с наркотическими средствами, принцип пользования и работы мобильных приложений, с помощью которых осуществлялась связь с администратором интернет – магазина «Фруктовая нарезка» на сайте «Hydra» и закладка наркотических средств с указанием логинов и паролей, сообщил данные платежной системы, с помощью которой происходило денежное вознаграждение за установленные им «закладки» с наркотическими средствами, а также добровольно принимал участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение иных участников преступной группы.

Защитник в лице адвоката Мацакова В.А. поддержал ходатайство своего подзащитного и представление прокурора, подтвердил, что подсудимый ФИО2 заявил его добровольно после консультации с ним, последствия постановления приговора в данном порядке и пределы его обжалования ему разъяснены и понятны. Кроме того, подтвердил факт добровольного волеизъявления ФИО2 при заключении досудебного соглашения, которое было заключено с его участием и с ним согласовано.

Государственный обвинитель Бакаева С.М. поддержала представление прокурора и ходатайство подсудимого, и подтвердила выполнение ФИО2 условий соглашения, его активное содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников, а также в добровольности заключения ФИО2 досудебного соглашения о сотрудничестве при участии защитника - адвоката Мацакова В.А. Исследованные материалы дела подтверждают, что все условия заключенного соглашения соблюдены и, подсудимый выполнил взятые на себя обязательства. Так, ФИО2 добровольно участвовал во всех следственных действиях, проводимых с его участием, с самого начала давал последовательные, объективные и правдивые показания по обстоятельствам дела, указывая о своих действиях и действиях других лиц. Сообщенные им сведения, а также активные действия при проведении оперативно-розыскных мероприятий послужили поводом к возбуждению уголовного дела и изобличению иных лиц. В связи со значимостью данного соглашения, возражений против рассмотрения уголовного дела с учетом особенностей упрощенного производства не имеется.

На основании изложенного следует, что условия особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, предусмотренные ст.ст. 317.6 и 317.7 УПК РФ, соблюдены полностью. Предъявленное ФИО2 обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Данные им показания последовательны, согласуются между собой и подтверждаются совокупностью иных собранных по делу доказательств. ФИО2 согласен с предъявленным им обвинением в совершении особо тяжкого преступления и просил рассмотреть его в особом порядке, о чем заявил добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия заявленного ходатайства осознает полностью, порядок и пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны. Угроз личной безопасности, которой бы подвергались подсудимый в результате сотрудничества со стороной обвинения, его близкие родственники, родственники и близкие лица, не установлено. Ходатайств от обвиняемого ФИО2 или его защитника о применении мер безопасности не поступало.

Сторона обвинения подтвердила значимость этого соглашения и также не возражала против рассмотрения дела с учетом особенностей упрощенного производства.

Согласно ч.1 ст.317.7 УПК РФ судебное заседание и постановление приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, проводятся в порядке, установленном ст.316 УПК РФ, с учетом требований ст.317.7 УПК РФ.

В соответствии с ч.5 ст. 317.7 УПК РФ, предусматривающими, что по уголовному делу, поступившему в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, суд, удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, постановляет обвинительный приговор и с учетом положений частей 2 и 4 ст. 62 УК РФ назначает подсудимому наказание.

В силу ч.2 ст.317.6 УПК РФ суд удостоверился, а государственный обвинитель подтвердил, что в рамках выполнения условий досудебного соглашения, заключенного добровольно и при участии защитника, ФИО2 оказал активное содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников. ФИО2 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Суд удостоверился, что представление прокурора соответствует требованиям ст.317.5 УПК РФ, - в нем содержится указание о соблюдении обвиняемым условий и полном выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, приведены конкретные данные, характер и пределы его содействия следствию, а также значение сотрудничества с ним для раскрытия и расследования преступлений, изобличения, уголовного преследования других соучастников преступлений.

Обстоятельств, каким-либо образом препятствующие рассмотрению уголовного дела в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, судом не установлено.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановить по делу обвинительный приговор в отношении подсудимого ФИО2 в порядке особого судопроизводства, с учетом заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве.

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого ФИО2 на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотического средства в составе организованной преступной группы посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», так как он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

ФИО2 понимал и отдавал отчет своим действиям, когда в период с начала октября 2020 года по 14 декабря 2020 года, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», программное обеспечение «Тоr», интернет-сайт «Hydra», учетную запись (аккаунт) логин - «BiletikVKinoo», приложение «WickrMe», учетную запись (аккаунт) с логином «Barnie007», осуществляя переписку, обмениваясь сообщениями на сайте интернет-магазина «Фруктовая нарезка», осуществлял извлечение из тайников-«схронов» наркотических средств, фасовку и формирование в г. Элисте Республике Калмыкия «закладок» с востребованным видом и массой наркотического средства, при этом он осознавал, что совершает преступные действия, направленные на их незаконный сбыт в значительном размере, желал этого, тем самым имел преступный умысел, направленный на его распространение.

Действия подсудимого, связанные с совершением настоящего преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», суд признает установленным, поскольку настоящее преступление были совершены ФИО2 посредством активного использования ресурсов сети «Интернет» в процессе незаконного распространения наркотических средств и психотропных веществ совместно с неустановленным следствием лицом «администратором», включая переписку в программных приложениях «Тоr», на сайте интернет-магазина «Фруктовая нарезка», касающуюся координации указанной незаконной деятельности, обмена информацией о местах расположения тайников - «закладок» с наркотическими средствами, обсуждения вознаграждения.

В соответствии с ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным в составе организованной группы, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Таким образом, по смыслу данной нормы под организованной группой понимается два или более лиц, предварительно сорганизовавшихся для совершения одного или нескольких преступлений. Организатор такой группы либо лицо, руководившее им, подлежит уголовной ответственности за её организацию и руководство в случаях, если это предусмотрено уголовным законом, а также за все совершенные организованной группой преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы несут уголовную ответственность за участие в них в случаях, если это предусмотрено статьями уголовного закона в качестве самостоятельного вида преступления, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали. 

Об устойчивости организованной преступной группы свидетельствуют: объединение двух и более лиц на сравнительно продолжительное время для совершения одного или нескольких преступлений, сопряженного с подготовкой или сложным исполнением, наличием отработанного плана и способа совершения посягательства, подготовкой орудий и средств, созданием условий, облегчающих совершение деяния; подчинение участников группы указаниям одного или нескольких лиц; решимость организованно достигать осуществления преступных намерений.

В отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, организованная группа характеризуется, в частности, устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла.

Также организованная группа характеризуется тем, что каждый ее участник должен осознавать, что он входит в устойчивую группу, участвует в выполнении части или всех взаимно согласованных действий и осуществляет совместно с другими соучастниками единое преступление при распределении ролей по заранее обусловленному плану.

Собранными по делу доказательствами установлено, что вышеуказанное преступление совершено организованной группой, поскольку они совершены устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности.

Об этом свидетельствуют фактические обстоятельства совершения преступления, совместные согласованные действия подсудимого ФИО2, организатора, «администратора» «Интернет-магазина» - «Фруктовая нарезка» по сбыту наркотических средств и психотропных веществ, а именно: предварительная договоренность с последними о распределении ролей, о выполнении подсудимым четко обозначенных обязанностей, о получении денежного вознаграждения, о постоянной связи через сеть «Интернет» посредством различных гаджетов, с использованием схемы поставки, продажи через сеть «Интернет», в условиях конспирации и исключающих прямое личное общение участников группы. Таким образом, вышеуказанная организованная группа представляла собой сплоченную, устойчивую преступную группу, имеющую четкое разделение функций ее участников, при этом организатор группы разработал план совершения преступлений и координировал преступную деятельность группы, давал указания о совершении противоправных действий, выработал меры безопасности и конспирации для осуществления противодействия правоохранительным органам, которые выполнял сам и требовал их соблюдения другими участниками организованной преступной группы при осуществлении преступных действий. Действия членов преступной группы носили согласованный и совместный характер, преступления совершались по отработанной схеме. Об устойчивости организованной группы свидетельствует наличие в ней организатора, стабильность состава участников группы, подготовка и заранее разработанный план совместной преступной деятельности, четкое распределение функций и ролей между соучастниками при подготовке к преступлению и непосредственном его совершении, временной промежуток существования группы, многократность совершения преступлений членами группы, их техническая оснащенность.

Поскольку преступление подсудимым ФИО2 по сбыту наркотического средства – гашиш в количестве 12,426 гр. не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками полиции при совершении преступления, суд считает, что это преступление не окончено и ФИО2 совершено покушение на незаконный сбыт наркотического средства.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», гашиш включен в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Согласно списку I, значительный размер гашиша составляет 2 грамма, крупный – 25 грамм, особо крупный – 10 000 грамм.

С учетом изложенного, суд признает покушение на незаконный сбыт подсудимым ФИО2 наркотического средства – гашиш в количестве 12,426 гр. (5,45 гр. + 6,976 гр.), совершенным в значительном размере.

Оценивая поведение и состояние подсудимого ФИО2 до и после совершенного им деяния, а также то, что он на учете у врача-психиатра не состоит, суд считает его вменяемым и, соответственно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное, поскольку в момент совершения преступления он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

Действия ФИО2 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет») в значительном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании государственный обвинитель Бакаева С.М. заявила об ошибочном и необоснованном предъявлении органом предварительного следствия обвинении ФИО2 при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах в сбыте и одновременно приготовлении к сбыту наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет») в значительном размере и организованной группой, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт совершения ФИО2 сбыта наркотических средств в виде каннабиса (марихуаны) и гашиша, а также сбыта наркотического средства – гашиша, общей массой 5,45 гр., а вмененные ему действия по сбыту и приготовлению к сбыту наркотического средства – гашиша, общей массой 12,426 гр. (5,45 гр. + 6,976 гр.), были охвачены единым умыслом и образуют состав одного преступления, связанного с покушением на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет») в значительном размере, организованной группой, в связи с чем просила суд переквалифицировать действия подсудимого с п. «а» ч.4 ст.228.1 и ч.1 ст.30 – п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.3 ст.30 – ч.4 ст.228.1 УК РФ.

В силу п.3 ч.8 ст.246 УПК РФ государственный обвинитель вправе изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса РФ, предусматривающей более мягкое наказание.

Суд, соглашаясь с доводами государственного обвинителя, находит его позицию обоснованной и мотивированной, и помимо этого пришел к собственному убеждению, что квалификация действий подсудимого по п. «а» ч.4 ст.228.1 и ч.1 ст.30 – п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ является необоснованной и не нашло своего подтверждения по вышеизложенным основаниям, вместе с тем суд приходит к убеждению, что его действия содержат состав преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.4 ст.228.1 УК РФ. 

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также добровольное заключение им досудебного соглашения о сотрудничестве, соблюдение им условий и полное выполнение обязательств, предусмотренных указанным досудебным соглашением.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории особо тяжких. Проанализировав фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Изучением личности ФИО2 установлено, что он не женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, временно не работает, является инвалидом 3 группы, на учетах в республиканском наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, зарегистрирован в Целинном районе Республики Калмыкия, фактически проживает в 

<

...>, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, преступление совершил впервые. 

Такие обстоятельства у подсудимого ФИО2, как явка с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников, заключение досудебного соглашения о сотрудничестве, совершение преступления впервые, наличие на иждивении двоих малолетних детей, инвалидности 3 группы, положительная характеристика с места жительства в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание по совершенному деянию.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Принимая во внимание сведения о личности подсудимого, его возраст и состояние здоровья, тяжесть и обстоятельства совершенных преступлений, имеющих высокую степень общественной опасности, суд считает, что подсудимый ФИО2 представляет опасность для общества и в целях его исправления, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания связанного с изоляцией от общества. При определении подсудимому конкретного срока наказания суд учитывает наличие у ФИО2 совокупности указанных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств. 

Согласно ч.2 ст.62 УК РФ, в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 по ч.3 ст.30 - п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которому срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление. 

По смыслу закона, при назначении наказания лицу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с ч.2 или ч.4 ст. 62 УК РФ положения ч.1 указанной статьи о сроке и размере наказания учету не подлежат. Положения ч.2 и ч. 4 ст.62 УК РФ не распространяются на дополнительные виды наказаний. При наличии совокупности преступлений положения ч.2 или ч.4 ст. 62 УК РФ применяются при назначении наказания за каждое из совершенных преступлений. Таким образом, решая вопрос о назначении наказания лицу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, суд не должен учитывать положения ч.7 ст.316 УПК РФ.

Согласно абз. 2 п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» если в результате применения ст.ст. 66 и 62 УК РФ либо ст.ст.66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ.

Санкция ч.4 ст.228.1 УК РФ предусматривает дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. С учетом личности подсудимого, его возраста, социального, материального и имущественного положения, отсутствия судимости, суд считает возможным не применять к нему указанные дополнительные виды наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимый ФИО2 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. 

Обстоятельств, дающих основание для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.

Суд считает, что именно данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений.

В связи с назначением подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, до вступления приговора в законную силу, избранная в отношении ФИО2 мера пресечения в виде домашнего ареста, подлежит изменению на заключение под стражу. 

Срок наказания подсудимому ФИО2 необходимо исчислять с момента вступления приговора в законную силу. На основании ст.72 УК РФ время нахождения ФИО2 под домашним арестом в период с 17 декабря 2020 года по 3 июня 2021 года включительно подлежит зачету в срок наказания из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы, а также время содержания под стражей в период с 15 по 16 декабря 2020 включительно и с 4 июня 2021 года по день вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу подлежат разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316, 317.5-317.7 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 назначить в исправительной колонии строгого режима. 

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО2 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом на основании ст. 72 УК РФ времени его нахождения под домашним арестом в период с 17 декабря 2020 года по 3 июня 2021 года включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы, время содержания под стражей в период с 15 по 16 декабря 2020 включительно и с 4 июня 2021 года по день вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: 4 (четыре) прозрачных полимерных пакета с застежкой «зип-лок», в которых находится наркотическое средство – гашиш, массой 0,897 гр., 0,727 гр., 0,888 гр., 0,909 гр., 0,895 гр., 0,853 гр., 0,880 гр., 0,887 гр., 0,905 гр., 0,903 гр., 0,916 гр.; 2 (два) прозрачных полимерных пакета, в каждом из которых находится упаковка от жевательной резинки «Orbit», 5 (пять) подушечек жевательной резинки белого цвета и по 2 (два) фрагмента липкой ленты синего цвета; прозрачный полимерный пакет, в котором находятся 18 (восемнадцать) подушечек жевательной резинки белого цвета; прозрачный полимерный пакет, в котором находятся 19 (девятнадцать) фрагментов липкой ленты синего цвета на белом листе бумаги и 9 (девять) прозрачных полимерных пакетов с застежкой «зип-лок»; прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок», в котором находится наркотическое средство – гашиш, массой 0,915 гр.; упаковку жевательной резинки «Orbit», в которой находятся 4 (четыре) подушечки жевательной резинки белого цвета; прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок»; 2 (два) фрагмента липкой ленты синего цвета; прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок», в котором находится наркотическое средство – гашиш, массой 0,897 гр.; упаковку жевательной резинки «Orbit», в которой находятся 6 (шесть) подушечек жевательной резинки белого цвета; прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок»; 2 (два) фрагмента липкой ленты синего цвета; прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок», в котором находится наркотическое средство – гашиш, массой 0,914 гр.; упаковку жевательной резинки «Оrbit», в которой находятся 7 (семь) подушечек жевательной резинки белого цвета; прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок»; 2 (два) фрагмента липкой ленты синего цвета, перчатки полимерные сиреневого цвета, клейкую ленту (изолента) синего цвета, наперсток со следом нагара и копоти, прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок», в котором находятся аналогичные пакеты малого размера, - уничтожить; сотовый телефон марки «Iphone SE» в корпусе черного цвета в чехле «книжка» черного цвета, сотовый телефон марки «Ксяоми Ми8» с IMEI 1:

<

данные изъяты>; IMEI 2: 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, - оставить по принадлежности ФИО2; электронные весы, - вернуть по принадлежности ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317.7 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.Ю. Чуев