Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: 

председательствующего Кувшиновой Т.С.

при секретаре судебного заседания Балакиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя специализированного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий» об обращении взыскания на земельные участки, 

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Она ведет исполнительное производство №, предмет исполнения: задолженность в размере Х в отношении должника ООО «Меркурий». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет Х

В ходе проведения исполнительных действий установлено, что у должника имеются в собственности земельные участки:

земельный участок площадью Х кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу 

<

адрес>;

земельный участок площадью Х кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу 

<

адрес>

земельный участок площадью Х кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу 

<

адрес>.

Иного имущества не установлено.

Ссылаясь на положения статей 237, 278 ГК РФ, статью 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель просила обратить взыскание на указанные принадлежащие ответчику земельные участки.

В судебное заседание истец не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена, в направленном суду заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствии.

Ответчик ООО «Меркурий» в судебное заседание не явился, извещался по юридическому адресу, судебное извещение не получил.

В силу подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц для целей осуществления связи с юридическим лицом.

Следовательно, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом).

С учетом изложенного, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика. 

Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании с иском судебного пристава исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области ФИО1 согласились.

Третьи лица - ИФНС по 

<

адрес>, Министерство строительства Нижегородской области, в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав ФИО2, ФИО3, ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 24 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (статья 278 Гражданского кодекса РФ).

На основании имеющихся в материалах дела доказательств суд установил, что в производстве судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП Нижегородской области ФИО1 находится сводное исполнительное производство № состоящее из исполнительного производства № возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 

<

адрес> судом г.Нижнего Новгорода, и исполнительного производства № возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 

<

адрес> судом г.Нижний Новгород. 

В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о запрете совершения действий по регистрации в отношении принадлежащего должнику имущества:

земельного участка площадью Х кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу 

<

адрес>;

земельного участка площадью Х кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу 

<

адрес>;

земельного участка площадью Х кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу 

<

адрес>.

Согласно сведениям, содержащимся в исковом заявлении размер задолженности ООО «Меркурий» составляет Х

Доказательств, подтверждающих исполнение требований исполнительных документов на дату рассмотрения дела, ответчик ООО «Меркурий» суду не представил.

Согласно положениям статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве», взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства, а при недостаточности этих средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из обстоятельств дела усматривается, что денежных средств, достаточных для погашения задолженности перед взыскателями, ООО «Меркурий» не имеет.

При таких обстоятельствах требование об обращение взыскания на принадлежащие ему земельные участки является законным и обоснованным.

Согласно акту о наложении ареста (описи имущества), предварительная стоимость земельных участков составляет 300 000 руб.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельные участки оценка земельных участков осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве», по рыночным ценам.

Реализация недвижимого имущества должника, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (статья 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

Иск судебного пристава-исполнителя специализированного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий» (ИНН №) земельные участки:

кадастровый №, по адресу 

<

адрес>,

кадастровый №, по адресу 

<

адрес>

кадастровый №, по адресу 

<

адрес>

в целях их реализации путем проведения открытых торгов в форме аукциона, в рамках исполнительного производства №, возбужденного судебным приставом-исполнителем специализированного отдела по особым исполнительным производства Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд через городской суд.

Судья Т.С.Кувшинова