Дело № 2-82/2020

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 20 февраля 2020 года 

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи - Степановой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Петриевой Г.И.,

с участием заявителя ФИО1,

представителя заинтересованного лица Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бобровском районе Воронежской области (межрайонное) по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Бобровском районе Воронежской области (межрайонному) об установлении факта нахождения на иждивении, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Бобровском районе Воронежской области (межрайонному) об установлении факта нахождения на иждивении своей матери – ФИО2, 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата> (л.д. 4-5). 

В обоснование заявленных требований заявитель указывает на то, что 

<

дата> умерла его мать ФИО2, проживавшая в 

<

адрес>. Со дня своего рождения 12.04.2001 заявитель находился фактически на иждивении своих родителей. Семья состояла из четырех человек: заявитель, его брат, отец ФИО6 и мать ФИО2 и проживала в 

<

адрес>. Заявитель и его брат находились на обеспечении своих родителей и проживали совместно до 2006 года.

13.01.2006 решением 

<

адрес> ФИО6 и ФИО2 были лишены родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО3, а также с них были взысканы алименты на содержание детей.

Постановлением главы городского округа «Воркута» от 25.09.2007г. №1042 опекуном ФИО1 была назначена его бабушка ФИО7

С 2018 заявитель является студентом очного отделения на бюджетной основе ГБПОУ ВО «ХЛК им. Г.Ф. Морозова». ФИО1 обратился в Пенсионный Фонд России по Бобровскому району Воронежской области с заявлением о назначении ему страховой пенсии по случаю потери кормильца, ввиду отсутствия доказательств ему было рекомендовано обратиться в суд для установления факта нахождения на иждивении своей матери.

Просит суд установить факт его нахождения на иждивении ФИО2, умершей 

<

дата>, признать за ним право на пенсию по случаю потери кормильца ФИО2, умершей 

<

дата> и обязать ГУ-УПФ РФ в Бобровском районе Воронежской области (межрайонное) назначить заявителю пенсию по случаю потери кормильца. 

Заявитель ФИО1 в судебном заседании, поддержал в полном объеме заявленные требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в Бобровском районе Воронежской области (межрайонное) по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований ФИО1, полагая их необоснованными, ввиду отсутствия надлежащих доказательств, подтверждающих данное обстоятельство.

Изучив представленные доказательства, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 и п.2 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении. 

Согласно п. 1, 2 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (редакция от 01.10.2019, с изменениями от 28.01.2020) (далее – ФЗ "О страховых пенсиях") право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Согласно части 2 статьи 10 ФЗ "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Частью 3 статьи 10 Федерального закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, когда члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В части 3 статьи 9 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ определено понятие иждивения, согласно которой члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ принятым в действующем законодательстве смыслом понятия "иждивение" является нахождение лица на полном содержании кормильца или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 3 октября 2006 года N 407-О).

Под постоянным и основным источником средств к существованию понимается помощь умершего кормильца членам семьи, осуществлявшаяся систематически в течение определенного периода времени перед смертью кормильца, то есть эта помощь была не разовой. Понятие "основной источник средств к существованию" предполагает, что у членов семьи, кроме средств, предоставляемых умершим кормильцем, имелись и другие источники дохода (стипендия, зарплата, пенсия и т.д.). Помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи, и по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получавшие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Следовательно, для признания лица находящимся на иждивении необходимо наличие нескольких условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Из материалов дела следует, что родителями ФИО4 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, являются отец – ФИО6, мать – ФИО2, указанное подтверждается (повторным) свидетельством о рождении 

<

номер>, выданным 

<

дата> территориальным отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес> записи актов гражданского состояния 

<

адрес> (л.д. 9).

Решением 

<

адрес> от 

<

дата> ФИО2 и ФИО6 в связи с уклонением от выполнения обязанностей родителя лишены родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей ФИО1, 

<

дата> года рождения и ФИО3, 

<

дата> года рождения, этим же решением с ФИО2 и ФИО6 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей (л.д. 15-18).

Постановлением главы муниципального образования городского округа «Воркута» от 25.09.2007 №1042 ФИО7 назначена опекуном над несовершеннолетними ФИО1, 

<

дата> года рождения и ФИО3, 

<

дата> года рождения и ей выдано удостоверение опекуна (л.д.13).

Согласно удостоверению, выданному на основании постановления главы муниципального образования городского округа «Воркута» от 25.09.2007 №1042 ФИО7 является опекуном над несовершеннолетними ФИО4, 

<

дата> года рождения и ФИО3, 

<

дата> года рождения и их имуществом (л.д. 14).

Свидетельство о смерти 

<

номер>, выданное 

<

дата> территориальным отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес> 

<

дата> в 

<

адрес> 

<

адрес> подтверждает факт смерти ФИО2, - матери заявителя (л.д.8).

О том, что ФИО1, 

<

дата> года рождения является студентом 2 курса ГБПОУ ВО «ХЛК им. Г.Ф. Морозова» очного отделения и обучается на бюджетной основе с 01.09.2018 свидетельствует справка №261 от 08.10.2019, выданная ГБПОУ ВО «ХЛК им. Г.Ф. Морозова» (л.д.11).

Согласно справке о заработной плате (стипендии, денежном довольствии) №703 от 18.10.2019 ФИО1, обучающемуся с 15.08.2018 в ГБПОУ ВО «ХЛК им. Г.Ф. Морозова» за июль-сентябрь 2019 выплачено 32846 рублей 65 копеек стипендии, состоящей из социальной стипендии и различных пособий (л.д. 12).

Из письменного ответа ГУ-УПФ РФ в Бобровском районе Воронежской области (межрайонное) №11-25/18180 на обращение заявителя ФИО1 следует, что последнему отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, по причине недоказанности нахождения заявителя на иждивении умершей матери ФИО2 (л.д. 19-20).

Показания свидетеля ФИО10 пояснившей суду о том, что она давно была знакома с матерью и отцом заявителя, которая в летний период приезжала из Воркуты в гости к своей матери в Бобровский район, а с ней ФИО2 передавала детям ФИО1 и ФИО3 сладости, диски с мультиками, денежные средства в сумме 2000 рублей, судом признаны недостаточными для установления факта нахождения заявителя на иждивении своей матери ФИО2 Передачу гостинцев от ФИО2 своим детям, суд расценивает единовременной помощью. Не представлено суду доказательств того, что за весь период времени нахождения заявителя под опекой, он получал либо пользовался другими жизненными благами. Как подтвердил сам заявитель в судебном заседании, его мама не имела постоянного места работы, алименты на свое содержание ни одного раза не получал. 

Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода времени и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие "основной источник средств к существованию" предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Анализируя документы, содержащиеся в материалах дела, показания заявителя и свидетеля, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного требования и приходит к выводу о том, что не нашел подтверждения факт оказания ФИО2 сыну ФИО1, материальной помощи, которая являлась бы для него постоянным и основным источником средств к существованию, поскольку передаваемая ею раз в год сумма денежных средств не являлась достаточной для обеспечения потребностей и жизнедеятельности несовершеннолетнего ребенка. 

При изложенных обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения требований ФИО1 об установлении факта нахождения ФИО1 на иждивении у ФИО2 

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 196-198, 199, пп.2 п.2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления ФИО1 об установлении факта нахождения ФИО1 на иждивении у ФИО2.

Копию решения суда выслать лицам, участвующим в деле и не присутствовавшим в судебном заседании, не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области.

Председательствующий Т.М. Степанова

Мотивированное решение составлено 27.02.2020.