Дело № 2-1925/2023

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2023 года г.Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Мяновской Н.К.,

при секретаре Кругловой И.В.,

с участием представителя истца ООО «Газпром теплоэнерго Иваново» ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области 14 декабря 2023 года гражданское дело №2-1925/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Иваново» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за отопление, 

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Газпром теплоэнерго Иваново» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за отопление.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с Постановлением Администрации Заволжского городского поседения Заволжского муниципального района Ивановской области от 05.08.2016 №286 ООО «Газпром теплоэнерго Иваново» наделено статусом единой теплоснабжающей организации на территории Заволжского городского поселения и осуществляет теплоснабжение многоквартирных жилых домов, расположенных в пределах городского поселения. Постановлениями Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 14.12.2016 №120-т/8 и от 20.12.2017 №177-т/14 установлены тарифы на тепловую энергию для населения города Заволжска. Для жилых домов, не оборудованных узлами учета тепловой энергии, установлен норматив потребления тепловой энергии на отопление 1 кв.м. общей площади 0,018391 Гкал/кВ.м/мес. (Решение Совета Заволжского городского поселения от 15.12.2009 года). Собственником помещения по адресу: 

<

адрес>, в период с 01 ноября 2019 года по 15 ноября 2021 года являлась ФИО2 ООО «Газпром теплоэнерго Иваново» как ресурсоснабжающая организация осуществляет оказание услуг по отоплению. За оказанные коммунальные услуги по отоплению у ответчика перед истцом образовалась задолженность за указанный период в размере 73853 рубля 45 копеек. Задолженность не погашена. Мировым судьей судебного участка №1 Кинешемского судебного района Ивановской области 15 ноября 2022 года вынесен судебный приказ №2-1975/2022 о взыскании задолженности, который определением от 22 декабря 2022 года отменен.

С учетом изменения исковых требований ООО «Газпром теплоэнерго Иваново» просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление), образовавшуюся в нежилом помещении по адресу: 

<

адрес>, за период с 01 ноября 2019 года по 15 ноября 2021 года в размере 73853 рубля 45 копеек, пени в сумме 1192 рубля 73 копейки, начисленные за период с 11 января 2022 года по 01 апреля 2022 года на задолженность за период с 01 ноября 2019 года по 15 ноября 2021 года, неустойку, рассчитанную по правилам пункта 14 статьи 155 ЖК РФ, начисленную на сумму основного долга 73853 рубля 45 копеек, за каждый день просрочки с 02.04.2022 года по день фактической уплаты основного долга, судебные расходы по уплате государственной пошлины 2451 рубль (л.д.165).

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго Иваново» ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что дом 

<

адрес> подключен к централизованной системе отопления, в спорный период истцом оказывались услуги по отоплению в доме. Акты готовности дома к отопительному сезону за 2019-2021 годы отсутствуют, это не освобождает ООО «Газпром теплоэнерго Иваново» от оказания услуг по отоплению. Квартиры №4,5,6,8 в доме имеют индивидуальное отопление, в помещении № (ранее квартира №) индивидуальное отопление отсутствует. Не оспаривает, что в помещении 1001 отсутствуют трубы отопления, что связано с действиями собственников помещения. Поскольку документы о переводе помещения № на индивидуальное отопление надлежащим образом не оформлены, возможность подачи отопления в помещение имеется, начисление платы за отопление в данном помещении производится как для помещений с централизованным теплоснабжением. В расчете платы использованы сведения, содержащиеся в технических документах. Площадь помещений с индивидуальным отоплением 187,1 кв.м. взята из решения Кинешемского городского суда от 20.05.2021 года по делу №2-98/2021, которым была взыскана задолженность за предыдущий период. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена правильно и своевременно, направила представителя.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях, пояснил, что основания для взыскания задолженности по оплате за отопление отсутствует. В помещении № отсутствуют трубы отопления. Акты готовности дома к отопительному сезону не представлены. В доме отсутствуют стояки и ответвления для подачи теплоносителя в помещения, тепло подается только в квартиры 1 и 3, остальная часть помещений не отапливается, в связи с чем, нельзя считать, что дом оборудован центральным теплоснабжением. В техническом паспорте сведения о подключении дома к центральному теплоснабжению указаны неверно. В расчете задолженности истцом неправильно использованы площади помещений, расчет невозможно проверить. Просит применить последствия пропуска срока исковой давности. 

Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным дело рассмотреть при данной явке.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы данного гражданского дела, гражданского дела №2-1975/2022, инвентарного дела №и1252/037, технический паспорт на помещение 

<

адрес>, допросив свидетеля, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст. 153,154,155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, законом определен состав платы за жилое помещение и коммунальные услуги, включающий плату за отопление. 

Договор поставки тепловой энергии является публичным и его заключение в силу ст. 426 ГК РФ является обязательным для истца. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

Согласно статье 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В силу статей 210, 211 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что собственником нежилого помещения по адресу: 

<

адрес>, в период с 01 ноября 2019 года по 15 ноября 2021 года являлась ФИО2 (л.д.46-47).

Постановлением Администрации Заволжского городского поседения Заволжского муниципального района Ивановской области от 05.08.2016 №286 ООО «Газпром теплоэнерго Иваново» наделено статусом единой теплоснабжающей организации на территории Заволжского городского поселения и осуществляет теплоснабжение многоквартирных жилых домов, расположенных в пределах городского поселения, в том числе, многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

В период с 01 ноября 2019 года по 15 ноября 2021 года ООО «Газпром теплоэнерго Иваново» оказывало услуги по теплоснабжению в указанном доме. Дом 

<

адрес> включен в смеху теплоснабжения городского поселения. Согласно техническим паспортам, в указанном доме имеется центральное отопление. Из представленных фотографий (л.д.125,196,197) следует, что трубы теплоснабжения, ведущие к дому, присутствуют, теплоноситель подается, в связи с чем, происходит таяние снега вокруг них. Сам ответчик не отрицает, что квартиры №1 и №3 в доме отапливаются от системы централизованного отопления (л.д.119,162), при этом считает, что в целом система теплоснабжения в многоквартирном доме отсутствует. 

В соответствии с частью 2 статьи 20 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (в ред. от 29.07.2018) "О теплоснабжении" проверка готовности теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций и потребителей тепловой энергии к отопительному периоду осуществляются органами местного самоуправления, а в ценовых зонах теплоснабжения органами местного самоуправления совместно с единой теплоснабжающей организацией. 

В соответствии с частью 2 статьи 20 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (в ред. от 01.05.2022) "О теплоснабжении" проверка готовности теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций и потребителей тепловой энергии к отопительному периоду осуществляется органами местного самоуправления совместно с единой теплоснабжающей организацией, с которой в соответствующей системе теплоснабжения заключены договор теплоснабжения, договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя и (или) договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя. 

Истцом не представлены акты готовности дома к отопительному сезону.

Суд считает, что отсутствие актов готовности дома к отопительному сезону в спорный период 2019-2021 годов, не свидетельствует о том, что отопление через централизованную систему теплоснабжения в дом не поставлялось. Как следует из объяснений сторон и представленных документов, в доме выбрана непосредственная форма управления (л.д.161), Администрация Заволжского городского поселения мер к составлению актов не приняла. У ресурсоснабжающей организации отсутствует возможность отказать потребителям в предоставлении услуги по отоплению. По вопросу ненадлежащего оказания услуг по теплоснабжению в целях перерасчета платы ответчик не обращался, доказательств этому не представлено.

Ответчик ссылается на то, что в помещении 1001 отсутствуют трубы отопления, в связи с чем, не имеется оснований для начисления оплаты за услугу, которая ответчику не оказывается. С данным доводом суд также согласиться не может, поскольку собственник помещения в многоквартирном доме не вправе произвольно отказаться от исполнения своих обязательств по оплате за тепловую энергию.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019)", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019 года, отказ собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях отсутствия фактического потребления тепловой энергии, обусловленного, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления. 

Переход на отопление помещений в подключенных к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии во всяком случае требует соблюдения нормативных требований к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления, действующих на момент его проведения (п. 1.2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2018 г. N 46-П).

Бремя доказывания оснований освобождения от платы за помещение возлагается на ответчика. Таких доказательств суду не представлено. Факт отсутствия в помещении 1001 индивидуального отопления установлен ранее вынесенным решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 20.05.2021 года по делу №2-98/2021 по аналогичному спору между теми же сторонами о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению за предыдущий период (л.д.53-63), которое вступило в законную силу 22 сентября 2021 года (л.д.64-69). Решением суда установлено, что вопреки утвержденному рабочему проекту вместо установления индивидуального газового котла в квартире № (позднее помещение №) был установлен электрический обогреватель, согласия органа местного самоуправления на переоборудование центрального отопления в индивидуальное электрическое отопление получено не было, переоборудование произведено с нарушением установленного порядка.

При рассмотрении данного дела суду ответчиком также не представлено доказательств, что согласие органа местного самоуправления на оборудование в помещении № индивидуального отопления оформлялось. Из ответа Администрации Заволжского муниципального района от 30.10.2023 года следует, что технического заключение о допустимости и безопасности произведенных работ по факту выполненной перепланировки квартиры 

<

адрес>, разрешения (согласования) на установку газового теплогенератора в квартире №, не имеется. Таким образом, в спорный период начисление платы за отопление в помещении 1001 должно производиться, исходя из отсутствия в нем индивидуального отопления. Сам по себе факт того, что в помещении отсутствуют стояки, ответвления и батареи отопления, не освобождает собственника от оплаты за отопление этого помещения, если снятие батарей произведено без соблюдения установленного порядка.

Пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила №354).

Согласно пункту 43 Правил №354 (в ред. от 13.07.2019, с изм. от 02.04.2020), объем потребленной в нежилом помещении многоквартирного дома тепловой энергии определяется в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил. При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии указанный объем определяется исходя из применяемого в таком многоквартирном доме норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Согласно пункту 42(1) Правил №354, оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Согласно пункту 2(4) Правил №354, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года определяется по формуле 2(4):

где:

Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный по формуле 2(6);

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Sои - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

Sинд - общая площадь жилых и нежилых помещений, в которых технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие приборов отопления, или жилых и нежилых помещений, переустройство которых, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации;

NТ - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

K - коэффициент периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению, равный отношению количества месяцев отопительного периода, в том числе неполных, определенных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации для установления соответствующих нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению, утвержденных на отопительный период в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, к количеству месяцев в календарном году;

TТ - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 2(6) Правил №354, объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, при осуществлении оплаты коммунальной услуги равномерно в течение календарного года определяется по формуле 2(6):

Судом проверен расчет, представленный истцом, с учетом возражений ответчика.

Суд считает, что при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению в нежилом помещении 1001 следует принять следующие данные.

Si – 52,8 кв.м. - общая площадь помещения 1001, которая указана в техническом паспорте на помещение от 30.06.2021 года (л.д.38-40). 

Sои – 36 кв.м. - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, включая площади лестничных клеток в 1 подъезде 17,9 кв.м. (10,6 + 7,3), во 2 подъезде 18,1 кв.м. (10,6 + 7,5) в соответствии со сведениями, содержащимися в технических паспортах на жилой дом в инвентарном деле (л.д.136).

Sоб – 375,3 кв.м. - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме. Площади помещений учтены в соответствии со сведениями, содержащимися в ЕГРН и техническом паспорте на жилой дом с внесенными изменениями (квартира 1 – 39,8 кв.м., квартира 2 – 52,8 кв.м., квартира 3 – 42,2 кв.м., квартира 4 – 52,2 кв.м., квартира 5 – 53,1 кв.м., квартира 6 – 41,2 кв.м., квартира 7 – 52,8 кв.м., квартира 8 – 41,2 кв.м.)

Sинд – 187,7 кв.м. - общая площадь жилых и нежилых помещений, в которых в соответствии с требованиями к переустройству установлены индивидуальные источники тепловой энергии. В расчет общей площади включены: квартира 4 – 52,2 кв.м., квартира 5 – 53,1 кв.м., квартира 6 – 41,2 кв.м., квартира 8 – 41,2 кв.м.

NТ – 0,018391 - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению.

K – 1 - коэффициент периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению.

TТ - тариф на тепловую энергию для ООО «Газпром теплоэнерго Иваново», установленный в соответствии с Постановлениями Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 20.12.2018 N 239-т/50 (в период 2 полугодия 2019 года), от 09.04.2021 N 12-т/1 (в период с 01 января 2020 года по 31 декабря 2021 года) для населения города Заволжска.

При расчете с учетом вышеуказанных данных Vi равен 0,8147 (в расчете истца 0,8132). При расчете с учетом вышеуказанных данных общего объема тепловой энергии Vпот равен 0,8928 (в расчете истца 0,892).

Таким образом, суд считает возможным принять расчет истца в подтверждение размера платы за отопление, подлежащей взысканию с ответчика. Размер платы определен истцом с учетом НДС, с чем суд соглашается.

В соответствии с п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 N 72 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с расчетами за коммунальные ресурсы", если при утверждении тарифа его размер определялся регулирующим органом без включения в него суммы НДС, то предъявление ресурсоснабжающей организацией к оплате покупателю (исполнителю коммунальных услуг) дополнительно к регулируемой цене (тарифу) соответствующей суммы НДС является правомерным.

Таким образом, поскольку размер тарифа для ООО «Газпром теплоэнерго Иваново» утверждался Департаментом энергетики и тарифов Ивановской области без учета НДС, включение в размер платы за теплоснабжение НДС является правомерным.

Размер платы за отопление за период с 01 ноября 2019 года по 15 ноября 2020 года составит 73853 рубля 45 копеек.

Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Разрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

В силу п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п.26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о получении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным и безусловным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По общему правилу последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является 10-е число месяца. 

Суд считает, что истцом пропущен срок для взыскания задолженности за период с ноября 2019 года по март 2020 года, принимая следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

В целях взыскания задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 20 октября 2022 года, 15 ноября 2022 года был вынесен судебный приказ №2-1975/2022, который отменен на основании возражений должника 22 декабря 2022 года. В период с 20 октября 2022 года по 22 декабря 2022 года (продолжительностью 2 месяца 3 дня) осуществлялась защита нарушенного права. В суд с исковым заявлением истец обратился 13 июля 2023 года. 

Таким образом, срок исковой давности к платежу за март 2020 года, который должен быть внесен не позднее 10 апреля 2020 года, истек 14 июня 2023 года (11.04.2020 + 3 года 2 месяца 3 дня). К платежам с ноября 2019 года по февраль 2020 года также истек срок исковой давности. 

К платежу за апрель 2020 года, который должен быть внесен не позднее 12 мая 2020 года (с учетом переноса выходных дней), срок исковой давности не истек (13.05.2020 + 3 года 2 месяца 3 дня = 16.07.2023). Также не истек срок к платежам за период с мая 2020 года по 15 ноября 2021 года. 

Суд считает, что в удовлетворении требований о взыскании задолженности за период с ноября 2019 года по март 2020 года в сумме 15424 рубля 26 копеек истцу следует отказать.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за отопление за период с апреля 2020 года по 15 ноября 2021 года в размере 58429 рублей 19 копеек (73853,45 – 15424,26).

В соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно разъяснениям, данным в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016 года, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. 

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

На момент вынесения решения 14 декабря 2023 года ключевая ставка составляет 15% годовых.

Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах" установлено, что до 1 января 2024 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Таким образом, неустойка (штраф, пени) за неполную и (или) несвоевременную оплату жилого помещения, коммунальных услуг и взносов на капремонт начисляется и уплачивается с 28.02.2022 по 31.07.2022 - исходя из ключевой ставки ЦБ РФ на 27.02.2022 в размере 9,5% годовых; с 01.08.2022 до 01.01.2024 - исходя из меньшего из значений ключевой ставки ЦБ РФ: на 27.02.2022 или на день фактической оплаты.

Поскольку задолженность ответчиком не погашена, подлежит применению ключевая ставка в размере 9,5%, действующая на дату вынесения решения суда (с учетом Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474).

Истцом заявлены требования о взыскании пени в сумме 1192 рубля 73 копейки на задолженность, возникшую в период с 01 ноября 2019 года по 15 ноября 2021 года, в сумме 73853 рубля 45 копеек, за период с 11.01.2022 года по 01.04.2022 года.

Истцом пени рассчитаны с 11.01.2022 года по 01.04.2022 года включительно за 51 день из расчета 1/300 ставки рефинансирования в размере 9,5% в следующем порядке: 73853,45 х 9,5% : 300 х (81-30) = 1192 рубля 73 копейки. 

Суд рассматривает спор в пределах заявленных исковых требований, в связи с чем, принимает расчет истца в части пени в размере 1/300 ставки рефинансирования от суммы задолженности 58429 рублей 19 копеек, в отношении которой не истек срок исковой давности, за период с 11.01.2022 года по 01.04.2022 года включительно. Пени составят 943 рубля 63 копейки из следующего расчета: 58429,19 х 9,5% : 300 х (81-30).

С 02 апреля 2022 года истец просит взыскать пени, исходя из положений пункта 14 статьи 155 ЖК РФ.

Суд производит расчет пени на дату вынесения решения суда – 14 декабря 2023 года. К платежам с апреля 2020 года по ноябрь 2021 года пени подлежат расчету за период с 02.04.2022 года по 14.12.2023 года в размере 1/130 ставки рефинансирования, поскольку период для расчета пени, исходя из 1/300 ставки рефинансирования, к указанным платежам истек. Так, платеж за ноябрь 2021 года должен быть произведен не позднее 10 декабря 2021 года, 91 день просрочки – 11 марта 2022 года.

Пени на задолженность с апреля 2020 года по ноябрь 2021 года в сумме 58429 рублей 19 копеек за период с 02.04.2022 года по 14.12.2023 года (622 дня) составят 26558 рублей 31 копейка из следующего расчета: 58429,19 х 9,5% : 130 х 622.

Всего пени, подлежащие к взысканию с ответчика, за период с 11 января 2022 года по 14 декабря 2023 года составят 27501 рубль 94 копейки (943,63 + 26558,31).

С учетом положений статьи 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой неустойки до 15000 рублей, что составит сумму не ниже процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ за тот же период. Снижая размер взыскиваемой неустойки, суд принимает во внимание, что определенная к взысканию сумма способствует восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику. Взысканный размер неустойки соответствует объему нарушенного ответчиком права истца.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Иваново» следует взыскать пени, начисленные на сумму долга 58 429 рублей 19 копеек, за период с 15 декабря 2023 года по день фактического исполнения обязательства в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом первоначально были заявлены требования о взыскании задолженности в сумме 75046 рублей 18 копеек, от которых истцом оплачена государственная пошлина 2451 рубль. Исковые требования до снижения неустойки удовлетворены в размере 85931 рубль 13 копеек (58429,19 + 27501,94), от которых государственная пошлина подлежит оплате в сумме 2777 рублей 93 копейки. Таким образом, с учетом положений статьи 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2451 рубль подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Иваново» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Иваново» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате за отопление за период с апреля 2020 года по ноябрь 2021 года в сумме 58 429 рублей 19 копеек, пени за период с 11 января 2022 года по 14 декабря 2023 года в сумме 15000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2451 рубль, а всего 75880 рублей 19 копеек (семьдесят пять тысяч восемьсот восемьдесят рублей 19 копеек).

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Иваново» (ИНН 

<

***>) пени, начисленные на сумму долга 58 429 рублей 19 копеек, за период с 15 декабря 2023 года по день фактического исполнения обязательства в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Иваново» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.К.Мяновская 

Мотивированное решение составлено 21 декабря 2023 года.