Дело №2-854/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сочи 14 марта 2019 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ефанова В.А.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е. В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика невыплаченного страхового возмещения в размере 95 363 руб. 24 коп., неустойки в размере 95 363 руб. 24 коп., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной суммы, стоимости проведения независимой экспертизы в размере 5 000 руб., и судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО2, управлявшего автомобилем Мицубиси Ланцер, государственный регистрационный знак 

<

***>, водителя ФИО3, управлявшего автомобилем Мерседес, государственный регистрационный знак 

<

***> и водителя ФИО4, управлявшего автомобилем Lincoln Navigator, государственный регистрационный знак М292ККАВН, который принадлежит ФИО1 на праве собственности. Согласно определения 

<

адрес> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство Lincoln Navigatorгосударственный регистрационный знак М292ККАВН, в результате ДТП получило следующие механические повреждения: передняя и задняя левые двери, левый порог, молдинги дверей, нижняя подножка. Виновным в ДТП в соответствии с указанным определением признан водитель ФИО2 Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП застрахована не была. Гражданская ответственность виновника в ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах» (страховой полис серии XXX №).ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действуя через своего представителя ФИО5 обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, представил поврежденное транспортное средство на осмотр, по направлению страховщика, следовательно, страховая компания должна была произвести страховую выплату до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с актом о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик признал данное ДТП, страховым случаем и произвел выплату в размере 153 421 руб. 39 коп. Для определения действительной стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, была проведена независимая оценка, экспертом ИП ФИО6 Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 345 463 руб. 24 коп., оплата независимой оценки составила 5 000 руб. Таким образом, невыплаченное страховое возмещение составляет 192 041 руб. 85 коп., расчет следующий: 345 463, 24-153 421, 39=192041, 85 руб.ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о возмещении ущерба, ответчик должен был до ДД.ММ.ГГГГ выплатить страховое возмещение. СПАО «Ингосстрах» произвел доплату страхового возмещения на основании акта о страховом случае в размере 96 678, 61 руб. Таким образом, сумма недоплаченного страхового возмещения составляет 95 363, 24 руб., расчет следующий:345 463, 24-153 421, 39-96 678, 61=95 363, 24 руб. Кроме этого, СПАО «Ингосстрах» обязано выплатить истцу штраф в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке, так же подлежат взысканию с ответчика расходы на юридические услуги в размере 15 000 рублей, что подтверждается соглашением на оказание услуг представителя от ДД.ММ.ГГГГ, оплата услуг эксперту в размере 5 000 руб.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, о времени и месте которого извещены надлежащим образом. Согласно телефонограмме, представитель истца – ФИО7, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, настаивала на удовлетворении иска.

В судебное заседание представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, представил в суд дополнение к отзыву на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении иска, так как СПАО «Ингосстрах» выплатила страховое возмещение в размере 245 100 рублей и 5 000 рублей за производство досудебной экспертизы. Просил взыскать в пользу СПАО «Ингосстрах» с ФИО1 судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 12 000 рублей.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы – риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

На основании ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. 

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. 

Под дорожно-транспортным происшествием в соответствии с Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль Lincoln Navigator, государственный регистрационный знак М292ККАВН, принадлежащий истцу на праве собственности.

Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 

<

адрес>от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство Lincoln Navigator государственный регистрационный знак М292ККАВН, в результате ДТП получило следующие механические повреждения: передняя и задняя левые двери, левый порог, молдинги дверей, нижняя подножка.

Виновным в ДТП в соответствии с указанным определением признан водитель ФИО2, ответственность виновника ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису серии XXX №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, представил поврежденное транспортное средство на осмотр, по направлению страховщика.

В соответствии с актом о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ, СПАО «Ингосстрах», признал данное ДТП, страховым случаем и произвел выплату в размере 153 421 руб. 39 коп. 

Для определения действительной стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, была проведена независимая оценка, экспертом ИП ФИО6 

Согласно экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 345 463 руб. 24 коп., оплата независимой оценки составила 5 000 руб., таким образом, невыплаченное страховое возмещение составляет 192 041 руб. 85 коп.

В соответствии с пунктом «а» статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта повреждённого имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость.

По данному делу была назначена судебная автотехническая экспертиза, проведение которой было поручено эксперту ИП ФИО8

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Lincoln Navigator государственный регистрационный знак М292ККАВН, на момент происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, без учета износа, в соответствии с «Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» утвержденной Положением Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, составляет 626 052 руб.

Действительная рыночная стоимость автомобиля Lincoln Navigator государственный регистрационный знак М292ККАВН, на момент происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на территории страны регистрации транспортного средства, составляет 321 667 рублей.

Кроме этого экспертом установлено, что стоимость годных остатков автомобиля LincolnNavigator государственный регистрационный знак М292ККАВН, на момент происшествия от ДД.ММ.ГГГГ составляет 91 445 рублей, которые остались у истца, при этом представитель ответчика не заявил ходатайство о передачи их страховой компании. 

СПАО «Ингосстрах» выплатило истцу страховое возмещение в размере 245 100 рублей, а также 5000 рублей за компенсацию расходов на составление досудебного заключения.

Таким образом, СПАО «Ингосстрах» осуществило переплату страхового возмещения в сумме 14 878 рублей.

Суд считает заключение эксперта полным, научно обоснованным, выводы эксперта достоверными, заключение эксперта выполнено в точном соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального Банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 года № 432-П, поэтому находит возможным наряду с другими доказательствами положить его в основание своего решения по делу.

В виду того, что требования о взыскании неустойки, штрафа, взаимосвязаны с требованиями о взыскании страхового возмещения, в удовлетворении данных требований также необходимо отказать. 

Согласно ч. 1 с. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела следует относить суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. 

Таким образом, с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 12 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах»судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 12 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 15.03.2019 года.

Председательствующий судья