Гр. дело 2-1490 «С»\17г

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 июня 2017 года Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно заявленному иску (л.д.3-5) истец обратился в Коломенский городской суд, просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО3 размер долга 

<

данные изъяты>. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., проценты по договору 

<

данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами 

<

данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины 

<

данные изъяты>

Опрошенная в судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 иск поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №. Полагает, что обязательства, возникшие из данного договора грубо нарушаются. Полученная по договору денежная сумма не возвращена ответчиком в установленный срок, денежные средства не поступили от ФИО3 в счет погашение долга по настоящее время. Так, в соответствии с условиями Договора, истец (займодавец) предоставляет ответчику (заемщику) беспроцентный займ в размере 

<

данные изъяты>., а последний обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок (п.1.1). В соответствии с п.1.2 Договора указанная в п.1.1 Договора сумма займа представлялась на срок 11 месяцев, для оплаты по договорам оказания услуг на земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью 11140га. В соответствии с условиями заключенного Договора, истец перечислил ответчику денежную сумму в счет займа в размере 

<

данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением. Договором предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения условий договора, на сумму займа, не возвращенную заемщиком, начисляются проценты в размере 0,1% годовых с момента получения суммы займа заемщиком до момента ее возврата займодавцу. В виду ненадлежащего исполнения договораДД.ММ.ГГГГ. ответчику была направлена претензия с требованием погасить долг. Однако ответчик на претензию не отреагировал, до настоящего времени денежные средства не возвратил. Таким образом, размер долга ответчика перед истцом на момент обращения в суд, включая проценты, составляет 

<

данные изъяты>. Кроме того, поскольку период просрочки долга составляет 105 дней (размер процентной ставки 10%), сумма процентов, на момент подачи иска в суд, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, подлежащая к взысканию с ответчика составляет 

<

данные изъяты>. Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>. В обоснование своей позиции ссылается на ст.309,395,807,810,811 ГК РФ. Просит иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в суд не явился. О дате слушания дела был извещен надлежащим образом. Судебная повестка, направленная судом по адресу регистрации ответчика, подтвержденному ответом Отдела по вопрсам миграции МУ МВД России 

<

адрес> не доставлена, конверт вернулся в суд ввиду истечения срока хранения. 

В силу ч.1 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, все лица равны перед судами и трибуналами. Каждый имеет право…при определении его прав и обязанностей в каком-либо гражданском процессе на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В силу ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения и иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско - правовые последствия для другого лица влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним.

В судебном заседании установлено, что повестка о дате слушания данного дела по адресу ответчика (

<

адрес> была доставлена своевременно.

Таким образом, суд считает ответчика надлежаще извещенным и рассматривает данное дело в его отсутствие в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен Договор займа № ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48,49), согласно условиям которого ответчику истцом была перечислена денежная сумма в счет займа в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Договору займа №, п.1.2 установлен срок возврата денежных средств. 

Однако в установленный Договором срок ответчик обязательство по возврату денежных средств перед истцом не выполнил. Срок просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., что составляет 437 дней.

В соответствии с п.1, п.3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно Указанию ЦБ РФ от 11.12.2015г. №3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России», с 01.01.2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на суммы этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, судом установлено, что на текущий момент сумма процентов по займу определяется за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., что составляет 437 дней. Следовательно, сумма процентов по займу составляет 

<

данные изъяты>. Кроме того, суд полагает, что также подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>

Истцом в обоснование свой позиции по делу представлены расчеты (л.д.4,7), ознакомившись с которыми, суд считает их правильным. В силу ст.55-56 ГПК РФ стороной ответчика указанные расчеты не оспорены. Поэтому суд взыскивает с ответчика размер долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, проценты по договору в размере 

<

данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>

В силу ст.103 ГПК РФ, ст.333-19 НК РФ от суммы, взыскиваемой судом, в пользу истца суд взыскивает с ответчика госпошлину в размере 

<

данные изъяты> 

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, проценты по договору в размере 

<

данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца. 

Судья: Дивяшова О.В.