ДЕПЕРСОНИФИКАЦИЯ

Дело № 5-50/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства

по делу об административном правонарушении

13 мая 2020 г. г. Екатеринбург

Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда Находкин Юрий Валериевич, при секретаре Радченко Н.Ю., 

в открытом судебном заседании в помещении военного суда по адресу: 

<

...> 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.1 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

установил:

ФИО1 12 апреля 2020 г. около 19 часов по адресу: 

<

адрес> носил гражданское огнестрельное оружие – пистолет № в состоянии опьянения.

ФИО1, надлежащем извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, представив заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав доказательства дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 5 ст. 6 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» на территории Российской Федерации запрещается, в том числе, ношение огнестрельного оружия в состоянии опьянения.

Частью 4.1 ст. 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за ношение огнестрельного оружия лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от 13 апреля 2020 г., ФИО1 12 апреля 2020 г. около 19 часов по адресу: 

<

адрес> носил гражданское огнестрельное оружие – пистолет № в состоянии опьянения, чем нарушил ч. 5 ст. 6 Федерального закона « Об оружии».

Из объяснения ФИО1 от 13 апреля 2020 г. следует, что он около 18 часов 12 апреля 2020 г. употребил 0,5 литра водки и около 19 часов в коридоре управлении инженерных войск штаба ЦВО произвел выстрелы из травматического пистолета №

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 12 апреля 2020 г. № у ФИО1 по результатам исследования 12 апреля 2020 г. установлено состояние опьянения

Исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях в судебном заседании доказательства по делу, суд считает, что они соответствуют закону и подтверждают, что ФИО1 в нарушение с ч. 5 ст. 6 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» носил гражданское огнестрельное оружие – пистолет № в состоянии опьянения и его действия квалифицирую по ч. 4.1 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решая вопрос о возможности привлечения ФИО1 к административной ответственности, суд принимает во внимание, что согласно ст. 2.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях военнослужащие за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, несут дисциплинарную ответственность.

Правом применять и налагать дисциплинарные взыскания на подчиненного военнослужащего в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил РФ обладают только прямые начальники.

Частью 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, если административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Учитывая, что ФИО1 является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, суд полагает необходимым производство по рассматриваемому делу прекратить и передать его материалы начальнику штаба ЦВО для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 28.9, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 – прекратить.

Передать материалы дела об административном правонарушении начальнику штаба ЦВО для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Находкин 

Согласовано «___»__________ 2020г.