Решение

именем Российской Федерации

21 мая 2018г. п. Тюльган 

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Н.Н.

при секретаре Рыбчук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО КБ «УБРиР» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 28.03.2014г., ОАО КБ «УБРиР», заключен договор комплексного банковского обслуживания № с ФИО1 В соответствии с п. 1.3. указанного договора, клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе: - предоставление потребительских кредитов в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт». В рамках договора банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной договором. Надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета-заявление является основанием предоставления услуг (п. 2.2. договора). Подписывая анкету-заявление на предоставление услуги, клиент полностью соглашается с правилами предоставления соответствующих услуг (п. 2.5. договора). 28.03.2014 г. оформлена и подписана анкета-заявление N° 2000818339/01.1, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение № № Срок возврата кредита - 28.03.2019г. (п. 1.5 раздел «Параметры кредита» Анкеты - заявления на предоставление кредита). В соответствии с указанным договором и анкетой-заявлением банк: осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; открыл должнику счет № в рублях (п. 1.2. раздел «Параметры кредита» Анкеты-заявления); осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты (раздел «Банковская карта» Анкеты-заявления) и передал ее Должнику; предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 237 529 руб. 41 коп. (п. 1.3, раздел «Параметры кредита» Анкеты - заявления). Таким образом, 28.03.2014г., посредством подписания договора и анкеты-заявления между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч. 1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Параметры кредита». Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено. В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно 28 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 21 % годовых (п.п. 1.4, 1.8 раздел «параметры кредита» Анкеты - заявления). Последний платеж произведен заемщиком 28.02.2015г. По состоянию на 12.03.2018г. за должником числится задолженность в размере 317 029 (триста семнадцать тысяч двадцать девять) руб. 47 коп., в том числе: 213 223 (двести тринадцать тысяч двести двадцать три) руб. 61 коп. - сумма основного долга; 103 805 (сто три тысячи восемьсот пять) руб. 86 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 29.03.2014г. по 12.03.2018г.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" сумму задолженности по кредитному договору № № от 28.03.2014 г. в размере 317 029 (триста семнадцать тысяч двадцать девять) руб. 47 коп., в том числе:

- 213 223 (двести тринадцать тысяч двести двадцать три) руб. 61 коп. - сумма основного долга;

- 103 805 (сто три тысячи восемьсот пять) руб. 86 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 29.03.2014 по 12.03.2018.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" уплаченную государственную пошлину в сумме 6 370 (шесть тысяч триста семьдесят) руб. 29 коп.

Истец ПАО КБ «УБРиР», для участия в деле своего представителя не направили. В иске просили рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, иск поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в отзыве от21.05.2018 года просил суд рассмотреть дело без его участия. Не согласен с иском так как считает что,что сумма процентов –неустойка существенно превышает сумму основного долга. Просит суд уменьшить размер неустойки.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Из материалов дела следует и не оспаривается ФИО1 заключение им кредитного договора №№ от 28.03.2014 года, путем подписания анкеты-заявления №.1. Согласно данному соглашению установлено: сумма предоставленного кредита – 237529,41 рублей, срок кредита – 60 месяцев, процентная ставка – 21% годовых, полная стоимость кредита – 23,13 % годовых. Размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту – 6455 рублей, день погашения ежемесячных обязательных платежей – 28 число. Размер последнего платежа по кредиту – 6861,54 руб. Дата последнего платежа – 28.03.2019 года. ФИО1 указал, что с договором кредита ознакомлен и согласен, обязуется выполнять его условия, о чем поставил свою подпись.

Действия, совершенные ПАО КБ «УБРиР» по перечислению денежных средств заемщику ФИО1, соответствуют требованиям ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, задолженность ФИО1, по состоянию на 12.03.2018г., составляет: 317 029 (триста семнадцать тысяч двадцать девять) руб. 47 коп., в том числе:

- 213 223 (двести тринадцать тысяч двести двадцать три) руб. 61 коп. - сумма основного долга;

- 103 805 (сто три тысячи восемьсот пять) руб. 86 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 29.03.2014 по 12.03.2018.

Расчет проверен судом и признается верным.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании подтвердилось и не оспаривается ответчиком наличие задолженности по кредитному договору в размере, заявленном истцом.

Установлено, что ФИО1, получив кредит в ОАО КБ «УБРиР», заключив соглашение о кредитовании, свои обязательства не выполняет, кредитные платежи в установленный срок не вносит, что усматривается из выписки по счету, свидетельствующей о нерегулярности внесения платежей по кредитной карте. Последнее внесение платежа, осуществлялось ответчиком 28.02.2015 года.

Исходя из изложенного, исковые требования Банка о взыскании основного долга и процентов по кредиту, подлежат удовлетворению.

Доводы ФИО1 о несоразмерности неустойки, не состоятельны, поскольку банк не заявлял требований о взыскании неустойки, указанные в иске проценты, предусмотрены кредитным обязательством за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно-правовую форму на Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (сокращенное наименование: ПАО КБ «УБРиР»), Запись внесена в ЕГРЮЛ 23.01.2015г.

31.01.2017 года на основании заявления ПАО КБ «УБРиР», мировым судьей судебного участка Тюльганского района Оренбургской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины в размере 305173,23 рублей.

09.02.2018 года, мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах Тюльганского района Оренбургской области вынесено определение об отмене судебного приказа № 2-00156/17 от 31.01.2017 г., в связи с тем, что в установленный законом срок поступило заявление от ФИО1 об отмене судебного приказа, по причине его несогласия с требованиями взыскателя.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежных поручений № № от 17.01.2017г., № от 28.03.2018г., при подаче иска в суд банком оплачена госпошлина 3110,31 руб. и 3259,98 руб. – соответственно, а всего – 6370,29 рублей.

Поскольку суд удовлетворяет иск ПАО КБ «УБРиР» в полном объеме, следовательно, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6370,29 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности, по кредитному договору № № от 28.03.2014 года, образовавшуюся на 12.03.2018 года: 213 223 (двести тринадцать тысяч двести двадцать три) рубля 61 копейка - сумма основного долга; 103 805 (сто три тысячи восемьсот пять) рублей 86 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 29.03.2014г. по 12.03.2018г.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 370 (шесть тысяч триста семьдесят) рублей 29 копеек, а всего на общую сумму – 323 399 (триста двадцать три тысячи триста девяносто девять) рублей 76 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Н. Власова

Решение в окончательной форме принято 21 мая 2018 года

Судья Н.Н. Власова