ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новая Усмань 27 июня 2021 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Кушнир Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающего, группы инвалидности не имеющего, военнообязанного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главам 5, 6 и 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. у 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО2, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, выражался в адрес ФИО4 нецензурной бранью, вел себя дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания и требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем грубо нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу. 

Действия ФИО2 квалифицированы полицейским – водителем взвода ППСП ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области сержантом полиции ФИО6 по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем составлен протокол об административном правонарушении №280997 от 26.06.2021.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 факт нарушения общественного порядка в указанные в протоколе об административном правонарушении дату, время и месте не отрицал, вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Впредь обязуется подобного не допускать. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. 

Объективная сторона правонарушения (части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях) представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновность, кроме признательных показаний в судебном заседании самого привлекаемого лица, подтверждаются также исследованными судом доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении №280997 от 26.06.2021, который составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Судом учитывается, что замечаний по содержанию протокола со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не последовало;

- заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь ее сына ФИО2 к административной ответственности, поскольку последний, находясь в общественном месте, вел себя дерзко, вызывающе, высказывался в ее адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- письменными объяснениями ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 был доставлен в отдел МВД России по Новоусманскому району ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 15 мин. для составления в отношении него протокола об административном правонарушении;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами полицейских взвода ППСП ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области ФИО6 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ по факту выявленного административного правонарушения, иными материалами дела. 

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО2 составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их достаточными, допустимыми, достоверными доказательствами, полученными в установленном законом порядке и кладет в основу постановления.

При изложенных обстоятельствах, суд находит виновность ФИО2 в совершенном административном правонарушении доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся цензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2 суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2, суд, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает совершение первым однородного правонарушения, посягающего на общественный порядок в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 указанного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. 

При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, его семейное и имущественное положение, признание вины, наличие обстоятельства, смягчающего и отягчающего административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, засчитав в него срок административного задержания последней, полагая при этом, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. 

Обстоятельств, препятствующих отбыванию ФИО2 административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок наказания исчислять с момента административного задержания (доставления) в ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

Исполнение наказания возложить на отдел МВД России по Новоусманскому району Воронежской области.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: Кушнир Н.В.

1версия для печати