УИД: 07RS0№-20 №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.о. Баксан

Судья Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Бекулов М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении УМХ-М.Х., рассмотрев поступившее из МО МВД России «Баксанский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.02 КоАП РФ, в отношении УМХ Нур-Мухамеда УМХ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, неработающего, имеющего двух малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>, с.

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12ч.00м., УМХ-М.Х., находясь в с.

<

адрес>, организовал проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, а именно: организовал конное шествие от 

<

адрес> в с.

<

адрес> в направлении 

<

адрес>.

В судебном заседании УМХ-М.Х. признал вину, выразил раскаяние, указал, что у него не было умысла устраивать какие-то беспорядки. 

Выслушав УМХ-М.Х., изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за организацию либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, за исключением случаев, предусмотренных ч. 7 ст. 20.2 КоАП РФ. Санкцией статьи предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до пятидесяти часов, или административный арест на срок до десяти суток. 

В соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 5 гл. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» организатор публичного мероприятия обязан подать в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления уведомление о проведении публичного мероприятия в порядке, установленном ст. 7 настоящего Федерального закона. 

В ходе судебного заседания установлено, что УМХ-М.Х. ДД.ММ.ГГГГ в 12ч., находясь в с.

<

адрес>, организовал проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, а именно: организовал конное шествие от с.

<

адрес> в направлении г.о. Баксана. 

Виновность УМХ-М.Х. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, помимо его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами: 

-протоколом об административном правонарушении ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ МВД по КБР от ДД.ММ.ГГГГ; 

-объяснением УМХ-М.Х. от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, достоверны и в совокупности достаточны для признания УМХ-М.Х. виновным в организации проведения публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о её проведении. 

Административное правонарушение совершено УМХ-М.Х. умышленно, так как он сознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и относился к ним безразлично.

Действия УМХ-М.Х. судом квалифицируются по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, как организация публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, за исключением случаев, предусмотренных ч. 7 ст. 20.2 КоАП РФ

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных КоАП РФ, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении ФИО1 Н-М.Х. административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании ст. 4.2 КоАП РФ признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие двух малолетних детей признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность УМХ-М.Х.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность УМХ-М.Х., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

В силу п. 2.2-2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ. 

С учетом обстоятельств дела, наличия совокупности смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствия наступления вредных и негативных последствий, имущественного положения УМХ-М.Х., суд считает, что назначение ему наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи приведет для него к негативным последствиям, что не будет соответствовать принципу предупреждения совершения новых административных правонарушений, установленному в ст. 3.1 КоАП РФ. 

Учитывая вышеизложенное, поведение УМХ-М.Х. во время и после совершения административного правонарушения, а также тот факт, что ранее он к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ. 

По мнению суда, такой вид наказания будет отвечать целям административного наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать УМХ Нур-Мухамеда УМХ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10.000 рублей.

Разъяснить УМХ-М.Х., что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет второй экземпляр постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Информация о реквизитах счета для уплаты административного штрафа: 

УФК по КБР, отдел № (МО МВД России «Баксанский») л/с 

<

***>, банк получателя платежа: Отделение НБ Кабардино-Балкарская Республика (УФК по Кабардино-Балкарской Республике 

<

адрес>), КПП: 072201001; ИНН: 

<

***>; ОКТМО: 83703000; Кор./сч.: 40№; БИК: 018327106; КБК: 18№; УИН: 18№ номер счёта получателя платежа: 03№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись М.А. Бекулов

копия верна:

Судья: М.А. Бекулов