Дело 

<

...>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

...> 22 мая 2018 г. 

Лабинский городской суд 

<

...> в составе

судьи ФИО6

при секретаре ФИО4,

с участием:

истца ФИО1, 

представителя истца- ФИО5, действующего на основании ордера адвоката,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе общего имущества супругов.

В обосновании заявленных требований истец указывает на то, что с ответчиком она состояла в зарегистрированном браке с 

<

...> до расторжения брака мировым судьей от 

<

...>. В период брака, 

<

...> был приобретен в собственность жилой дом, площадью 39,3 кв.м. с земельным участком, площадью 645 кв.м., расположенные по адресу: 

<

...>, а также земельный участок, площадью 414 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...> с/т «Химик» 

<

...> и автомобиль марки ВАЗ 211440, 2008 года выпуска. Кроме того, приобретенный жилой дом по адресу: 

<

...> был снесен и на его месте был построен новый двухэтажный жилой дом, площадью 152,2 кв.м. 

На основании чего истец просила суд признать доли в совместно нажитом имуществе супругов равными. Произвести раздел общего имущества супругов, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

...>, а также земельного участка, площадью 414 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...> с/т «Химик» 

<

...> и автомобиля марки ВАЗ 211440, 2008 года выпуска. Признать право собственности за ней и ответчиком ФИО2 по ? доли на жилой дом площадью 152,2 кв.м. и земельный участок 645 кв.м., расположенных по адресу: 

<

...>. Признать за ней право собственности на земельный участок площадью 414 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...> с/т «Химик» 

<

...>. Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль марки ВАЗ 211440, 2008 года выпуска.

Истец ФИО1 и ее представитель по ордеру ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить, об обстоятельствах дела пояснили аналогично вышеизложенному.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истца ФИО1

Суд, выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, указанное имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, истец ФИО1 и ответчик ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 

<

...> по 

<

...>. 

В период брака, 

<

...> на основании договора купли-продажи был приобретен жилой дом, площадью 39,3 кв.м. и земельный участок, площадью 645, расположенные по адресу: 

<

...>. 

На основании разрешения на строительство от 

<

...> на месте старого жилого дома, площадью 39,3 кв.м. построен жилой дом, площадью 152,2 кв.м., о чем в ЕГРП сделана запись регистрации 

<

...>. Свидетельство о государственной регистрации права от 

<

...>, выдано на имя ФИО2 Вместе с тем, ФИО2 на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 

<

...> является собственником земельного участка, площадью 645 кв.м., расположенного 

<

...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 

<

...>, выданного взамен свидетельства 

<

...> серия 23АК от 

<

...>. 

Согласно техническому паспорту объект индивидуального жилищного строительства имеет назначение- жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>, литер В, год постройки 2013, общей площадью 152,2 кв.м., жилой 58,0 кв.м., число этажей надземной части 1, число этажей подземной части 1, материал стен блочные, облицованы кирпичом.

В Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о земельном участке, площадью 414 кв.м., расположенном по адресу: 

<

...> с/т «Химик», 

<

...>, кадастровый 

<

...>, правообладатель ФИО2, собственность 

<

...> от 

<

...>.

Также, на основании свидетельства транспортного средства, ФИО2 является собственником автомобиля марки ВАЗ 211440, 2008 года выпуска.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ст.39 СК РФ). 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов - удовлетворить.

Произвести раздел общего имущества супругов, состоящего из: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

...> края 

<

...>; земельного участка площадью 414 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...> с/т «Химик» 

<

...> и автомобиля марки ВАЗ 211440, 2008 года выпуска. 

Признать право собственности за ФИО1 и ФИО2 по ? доли на жилой дом, общей площадью 152,2 кв.м. и по ? доли на земельный участок, общей площадью 645 кв.м., расположенных по адресу: 

<

...>. 

Признать право собственности за ФИО1 на земельный участок, площадью 414 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...> край с/т «Химик» 

<

...>, кадастровый 

<

...>. 

Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль: марки ВАЗ 211440, 2008 года выпуска, регистрационный номер 

<

***> регион, цвет: светло-серебристый металл.

Погасить запись в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации 

<

...> от 

<

...> и запись 

<

...> от 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

...>вой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Лабинский городской суд.

Судья Лабинского

городского суда ФИО7