№ 5- 17/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

« 04 » марта 2025 г. ст. Вешенская 

Судья Шолоховского районного суда Паненкова Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шолоховского районного суда, расположенного по адресу: Шолоховский район, Ростовская область ст. Вешенская ул. Шолохова 2 «б» дело об административном правонарушении, совершенном ФИО1 , 

<

данные изъяты> по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ 

У С Т А Н О В И Л:

30.10.2024 в 9 час 00 мин ФИО1, на пересечении 

<

адрес>, управляя 

<

данные изъяты> при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге в нарушении п. 13. ПДД РФ не уступил дорогу транспортному средству 

<

данные изъяты> под управлением Х., двигающегося по главной дороге 

<

адрес>, допустил столкновение. В результате столкновения автомобилей водитель Х. и его пассажир Г. получили телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Потерпевший Х. в судебное заседание явился, подтвердив изложенное в протоколе.

Судья, выслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего Х., исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, считает, что его вина подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от 11.02.2025.

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02.11.2024 г. 

-схемой ДТП от 30.10.2024, в которой указано направление движения автотранспортных средств автомобиля 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1 и автомобиля средству 

<

данные изъяты> под управлением Х.

-дислокацией дорожных знаков и разметки 

-объяснением ФИО1 от 30.10.2024;

-объяснением Х. от 30.10.2024;

-объяснением Г. от 30.10.2024;

-заключением эксперта № от 03.12.2024, согласно которому Х. причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью. 

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения.

Согласно п. 13.9. ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. 

Указанные требования ПДД РФ водитель ФИО1 не выполнил. 

Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО1 требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего установлено судом на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключения эксперта, согласно которому имеющиеся у потерпевшего Х. повреждения повлекли причинение легкого вреда здоровью. При этом экспертом не исключена возможность образования данных повреждений в указанный выше срок и в условиях дорожно-транспортного происшествия.

При разрешении данного дела об административном правонарушении судья установив фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств административную ответственность не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который работает в ООО «Медведь» механиком, автомобиль является единственным источником дохода, имеющего несовершеннолетнего ребенка на иждивении, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 5 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Шолоховский районный суд в течение 10 суток. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: 

Наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области)

ИНН 

<

***>

КПП 616401001

ОКТМО 606594410

Номер счета получателя платежа: р/с 

<

***>

Наименование банка: отделение г. Ростов-на-Дону

БИК 016015102

КБК 188116 01121 01 0001 140

УИН 188 10461250930000293

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

Судья подпись Л.А. Паненкова