П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

г. Котельнич Кировской области 27 сентября 2018 года

Судья Котельничского районного суда Кировской области Перминова Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

дд.мм.гггг>, года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не 

<

...>, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 43 АБ № 849087 от 27.09.2018 г. гражданин ФИО1 27.09.2018 года в 00 часов 18 мин., находясь в общественном месте в фойе сауны «Жемчужина», расположенной по адресу: 

<

адрес>, выражался нецензурной брань в адрес администратора 

<

...>, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 с протоколом не согласился, пояснил, что 26.09.2018 около 23.00 час. с другом пришли в сауну, заплатили за 1 час посещения и стали отдыхать, по истечении времени решили еще продлить время на 30 минут, но с администратором между ними произошел словесный конфликт, в результате которого последняя вызвала сотрудников полиции. В адрес администратора нецензурной бранью не выражался. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Из материалов дела установлено, что 27.09.2018 года в 00 часов 18 мин., гражданин ФИО1 находясь в общественном месте, в фойе сауны «Жемчужина», расположенной по адресу: 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес администратора 

<

...>., проявлял пренебрежительное отношение к ней.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1, подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 43 АБ № 7849087 от 27.09.2018 года, в котором надлежащим должностным лицом изложено существо правонарушения, с которым ФИО1 был ознакомлен; рапортом сотрудника полиции ФИО2, в котором указано, что в дежурную ПЦО поступило сообщение о срабатывании КТС в сауне «Жемчужина», прибыв куда администратор сообщила о гражданах, которые отказывались выходить, выражались нецензурной бранью; объяснениями 

<

...>., из которых установлено, что 2-е граждан по истечении оплаченного времени отказывались покинуть помещение и стали выражаться грубой нецензурной бранью в ее адрес; протоколом об административном задержании № 384 от 27.09.2018.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что ФИО1 совершил действия, нарушающие общественный порядок, наказание за которые предусмотрено ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, неработающего, следовательно, не имеющего источника дохода, прихожу к выводу, что адекватной мерой наказания за совершение данного правонарушения будет административный арест.

Согласно протоколу об административном задержании от 27.09.2018 ФИО1 доставлен в МО МВД России «Котельничский» 27.09.2018 в 00 час 50 минут.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, 

<

...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. 

Срок административного ареста исчислять с 00 часов 50 минут 27.09.2018 года.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Котельничский районный суд.

Судья Н.В. Перминова