ОПРЕДЕЛЕНИЕ

предварительного судебного заседания

«05» апреля 2017 года

<

адрес>

Нижегородский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Горошко С.К., при секретаре судебного заседания ФИО3, в помещении военного суда с участием представителя по доверенности административного истца ФИО4, рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы административного дела №а-111/2017 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № старшего прапорщика ФИО1 об оспаривании решения начальника отделения (территориальное, 

<

адрес>) ФГКУ «Западрегионжилье» Министерства обороны Российской Федерации № от 12.01.2017 года об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ по почте в Нижегородский гарнизонный военный суд поступило административное исковое заявление в интересах административного истца ФИО1, составленное и подписанное ДД.ММ.ГГГГ его представителем - ФИО4, об оспаривании решения начальника отделения (территориальное, 

<

адрес>) ФГКУ «Западрегионжилье» Министерства обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. 

В данном административном исковом заявлении ФИО1, в лице его представителя ФИО4, просил суд:

- признать решение начальника отделения (территориальное, 

<

адрес>) ФГКУ «Западрегионжилье» Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в принятии его на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, незаконным;

- обязать начальника отделения (территориальное, 

<

адрес>) ФГКУ «Западрегионжилье» Министерства обороны Российской Федерации отменить решение от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в принятии его на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма;

- обязать начальника отделения (территориальное, 

<

адрес>) ФГКУ «Западрегионжилье» Министерства обороны Российской Федерации повторно рассмотреть вопрос о принятии его на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма с составом семьи 2 (человека);

- судебные расходы по делу, состоящие из уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 300 (трехсот) рублей 00 копеек возложить ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации путем взыскания указанной суммы в его пользу за счет довольствующего финансового органа - ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес>».

В предварительном судебном заседании представитель по доверенности административного истца ФИО4 представил в Нижегородский гарнизонный военный суд заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просил суд прекратить производство по административному делу №а-111/2017, так как он и его доверитель - административный истец ФИО1 полностью отказываются от вышеуказанных требований, указанных в административном исковом заявлении, датированном им ДД.ММ.ГГГГ.

Представителю по доверенности административного истца ФИО1 - ФИО4 судьей были разъяснены положения и последствия ст. 195 КАС РФ, и они ему были понятны. 

Начальник отделения (территориальное, г. Н.Новгород) ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ ФИО5, представитель ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес>» по доверенности ФИО6 и административный истец ФИО1 надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения данного предварительного слушания, в предварительное судебное заседание не прибыли, но направили в суд сообщения, в которых просили провести данное предварительное заседание без их участия.

В соответствии с ч. 2 ст.138 КАС РФ предварительное судебное заседание проводится единолично судьей, осуществляющим подготовку административного дела к судебному разбирательству. Стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители извещаются о времени и месте проведения предварительного судебного заседания. Неявка в суд лиц, участвующих в деле, или их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания, не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания. 

На основании изложенного суд считает возможным провести данное предварительное судебное заседание без участия не явившихся начальника отделения (территориальное, г. Н.Новгород) ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ ФИО5, представителя ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес>» по доверенности ФИО6 и административного истца ФИО1

В соответствии с ч. 4 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.

Отказ представителя ФИО1 - ФИО4 от вышеуказанных требований не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя ФИО1 - ФИО4 от вышеназванных требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 46, 138, 194, 195, 199 и 225 КАС РФ, военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя по доверенности административного истца ФИО1 - ФИО4 от требований, изложенных в административном исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-111/2017 об оспаривании решения начальника отделения (территориальное, 

<

адрес>) ФГКУ «Западрегионжилье» Министерства обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, и производство по настоящему административному делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий по делу С.К.Горошко