Дело 2-837/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

В составе председательствующего Топильской Л.Н.

При секретаре Фироновой Е.Н.

С участием ответчика ФИО1 

02 февраля 2018 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Уютный дом» к ФИО3, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам,- 

У С Т А Н О В И Л

ООО «Уютный дом» обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам. В обоснование иска указало, что они являются пользователя коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу : 

<

адрес>. Управление МКД, в котором находится данное помещение, производит управляющая компания ООО «Уютный дом». Управляющая компания является исполнителем по следующим услугам; «содержание и ремонт жилья», «холодное водоснабжение», «электроснабжение», «водоотведение», «горячее водоснабжение». «отопление». Ответчики с августа 2014 года не производят оплату по коммунальным услугам «холодное водоснабжение», «электроснабжение», «водоотведение». Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по потребляемым коммунальным услугам, в том числе и на общедомовые нужды, за период августа 2014 года, октября 2014 года –июль 2017 года : за «холодное водоснабжение» в размере 25858руб.71коп. ; за «водоотведение» - 28573руб.53коп. ; за «электроснабжение» - 34748руб.39коп., а также пени за несвоевременную оплату в размере 33066руб.23коп., расходы на оказание юридический услуг в размере 575руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3644руб.94коп. 

Ответчик ФИО1 иск признал частично. Возражая против части иска, указал, что ФИО2 не является собственником жилого помещении 

<

адрес> и поэтому не обязан возмещать коммунальные услуги. Кроме того, ФИО2 может быть привлечен к солидарной ответственности лишь за период с "."..г. ( дня своего совершеннолетия). В дополнение к этому ФИО2 находится на полном обеспечении родителей, проходит обучение в филиале ФГБОУВО «Национальный исследовательский университет «МЭИ». Истцом не некоторым платежам пропущен срок исковой давности без уважительных причин, поэтому он просит суд применить последствия пропуска срока исковой давности., а в иске к ФИО2 отказать. В остальном они признают существование у них задолженности по коммунальным услугам.

Ответчикт ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены в надлежащем порядке. 

По смыслу ст.14 Международного Пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. 

Суд, выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с ч.1 чт.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. 

Во исполнение указанной правовой нормы Постановлением Правительства Российской Федерации №... от 9"."..г. были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, регулирующие отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, в том числе и порядок определения размера платы за коммунальные услуги и ее перерасчета. 

В судебном заседании установлено, что ООО «Уютный дом» является управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Данный факт подтвержден протоколом №... внеочередного общего собрания собственников помещений, договором управления многоквартирным домом №... от "."..г.. 

Из материалов дела видно, что управляющая компания ООО «Уютный дом» является исполнителем коммунальных услуг по холодному водоснабжении, водоотведению, электроснабжению. 

В 

<

адрес> постоянно проживают и имеют регистрацию с "."..г. ФИО3, ФИО2"."..г. года рождения:; с "."..г. ФИО1, ФИО5, "."..г. года рождения. 

Как следует из представленных ООО «Уютный дом» доказательств, ответчики имеют задолженность по коммунальным платежам за холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение за август 2014 года и с октября 2014 года по июль 2017 года. Наличие задолженности ответчики не отрицают. 

В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Исковое заявление о взыскании задолженности подано ООО «Уютный дом» "."..г.. О возникновении задолженности по коммунальным платежам ООО «Уютный дом» должно знать с месяца, последующего за предыдущим платежным периодом. Каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истец суду не предоставил. 

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Уютный дом» о взыскании задолженности с ответчиков по коммунальным платежам за август – ноябрь 2014 года и пени удовлетворению не подлежат. 

Помимо этого, ответчик ФИО2, 06.12. ДД.ММ.ГГГГ года рождения достиг совершеннолетия "."..г.. Поэтому его нельзя привлекать в качестве солидарного должника до достижения им совершеннолетия. 

В связи с этим судом произведен перерасчет задолженности по коммунальным платежам за холодное водоснабжение, водоотведение и электроснабжение, начиная с декабря 2014 года по июль 2017 года. В результате перерасчета взысканию подлежит: за период с декабря 2014 года по декабрь 2015 года солидарно с ФИО3, ФИО1 за холодное водоснабжение 7543руб.87коп., за водоотведение 9634руб.40коп., за электроснабжение 13768руб.19коп. ; за период с декабря 2015 года по июль 2017 года солидарно с ФИО3, ФИО1, ФИО2 за холодное водоснабжение 16750руб.20коп., за водоотведение 16942руб.24коп., за электроснабжение 19439руб.40коп.

Часть 14 ст.155 ЖК РФ указывает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Неустойка (пеня), установленная законом за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ), может быть уменьшена по инициативе суда в соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ.

Расчет пени ООО «Уютный дом» сделан верно с помощью компьютерной программы. Однако в связи с тем, что суд исключил задолженность по коммунальным услугам за август – ноябрь 2014 года за пропуском срока исковой давности, общая сумма неустойки(пени) составила 29623руб.22коп.

Размер данной неустойки явно несоразмерен последствия нарушения обязательств, нарушает баланс сторон, поэтому суд считает возможным уменьшить данную неустойку до 15000руб., распределив её соответственно по солидарным ответчикам на 6000руб. и 9000руб. 

Доводы ответчика о том, что ФИО2 должен быть освобожден от ответственности, так как он находится на иждивении родителей, суд отвергает, поскольку ФИО4 с "."..г. приобрел в полном объеме все гражданские права и обязанности.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд удовлетворяет с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. 

На основании изложенного,руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,суд,-

Р Е Ш И Л

Исковые требования ООО «Уютный дом» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам удовлетворить частично. 

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1 задолженность по коммунальным услугам за период с декабря 2014 года по декабрь 2015 года за холодное водоснабжение 7543руб.87коп., за водоотведение 9634руб.40коп., за электроснабжение 13768руб.19коп., пени за несвоевременную оплату 6000руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1128руб.39коп., расходы по оказанию юридический услуг в размере 227руб.01коп. В остальной части иска отказать.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1, ФИО2 задолженность по коммунальным услугам за период с декабря 2015 года по июль 2017 года за холодное водоснабжение 16750руб.20коп., за водоотведение 16942руб.24коп., за электроснабжение 19439руб.40коп., пени за несвоевременную оплату 9000руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1793руб.94коп., расходы по оказанию юридический услуг в размере 313руб.49коп. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья 

Справка 

Мотивированное решение

Составлено 07.02.2018 года

Судья