Дело № 2-585/2018 г.

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

Адлерский район г. Сочи 13 февраля 2018 года 

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: 

председательствующего Печенкина Ю.И. 

при секретаре Мирутиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество 

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 21 мая 2013 года между ЗАО ОРГАНИЗАЦИЯ и ФИО («Заемщик») был заключен кредитный договор на приобретение автомобиля. Указанный договор заключен путем акцепта истцом оферты, изложенной ответчиком в заявлении на получение кредита на приобретение автомобиля от 20.05.2013 г., согласно ст. 434, ст. 438 ГК РФ, на следующих условиях: не позднее 5 рабочих дней с даты заявления заключить с Заемщиком договор о предоставлении кредита на условиях, указанных в п. 2 настоящего заявления и установленных Общими условиями предоставления ЗАО ОРГАНИЗАЦИЯ кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, в рамках которого предоставить Заемщику кредит на цель оплаты части стоимости, указанной в п. 2 настоящего заявления, приобретаемого у ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» автомобиля со следующими индивидуальными характеристиками: марки Volkswagen Caravelle, VIN 

<

данные изъяты>, год изготовления 2013 г., сумма кредита - 1 021 372,40 рублей; срок кредита - до 21.05.2018 г.; процентная ставка - 15 процентов годовых; дата, в которую осуществляется ежемесячное плановое погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам - 21 число каждого месяца; размер ежемесячного аннуитетного платежа по кредиту составляет 24 299 рублей; неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5 % за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту. В соответствии с условиями кредитного договора, изложенными в Заявлении на получение кредита на приобретение автомобиля, Истец 21.05.2013 г. предоставил Ответчику кредит в сумме 1 021 372,40 рублей на открытый на имя Ответчика банковский счет №. 21.05.2013 г. между сторонами заключен Договор о залоге автомобиля, в соответствии с письмом-извещением о принятии автомобиля марки Volkswagen Caravelle, VIN 

<

данные изъяты>, год изготовления 2013 г., в залог. Основанием для предъявления иска послужило ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, многократное нарушение сроков внесения платежей по кредиту. По состоянию на дату предъявления в суд иска с учетом расчета процентов за пользование кредитом и штрафных процентов на 14.05.2015 г., задолженность Ответчика составляет 1 056 163,21 рублей, из которых: 899 440,34 рублей - просроченная задолженность по возврату суммы кредита; 117 267,43 рублей - проценты за пользование кредитом; 39 455,45 рубля - штрафные проценты. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Следовательно, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценке заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке. Просил взыскать с ФИО в пользу АО ОРГАНИЗАЦИЯ задолженность по кредиту в размере 1 056 163,21 рублей, из которых: 899 440,34 рублей - просроченная задолженность по возврату суммы кредита; 117 267,43 рублей - проценты за пользование кредитом; 39 455,45 рубля - штрафные проценты. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки Volkswagen Caravelle, VIN 

<

данные изъяты>, год изготовления 2013 г., с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве». Взыскать с ФИО в пользу АО ОРГАНИЗАЦИЯ судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Истец - представитель АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в зал судебного заседания не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО в зал судебного заседания не явился по неизвестной причине, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении слушания дела или заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил. 

Суд, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

21 мая 2013 года между ЗАО ОРГАНИЗАЦИЯ и ФИО («Заемщик») был заключен кредитный договор на приобретение автомобиля (состоящий из Заявления на получение кредита на приобретение автомобиля от 20.05.2013 г., Письма-извещения о принятии автомобиля в залог от 21.05.2013 г., общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог), исходя из условий которого ФИО был предоставлен кредит в размере 1 021 372,40 рублей на покупку у ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» автомобиля со следующими индивидуальными характеристиками: марки Volkswagen Caravelle, VIN 

<

данные изъяты>, год изготовления 2013 г.. Срок кредита - до 21.05.2018 г.; процентная ставка - 15 процентов годовых; дата, в которую осуществляется ежемесячное плановое погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам - 21 число каждого месяца; размер ежемесячного аннуитетного платежа по кредиту составляет 24 299 рублей; неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5 % за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту.

Сумма кредита была перечислена на счет ФИО ЗАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» исполнил свои обязательства по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в полном объеме и предоставил ФИО кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. 

Условия кредитного договора от 21.05.2013 года ФИО выполняет с нарушением его условий.

Задолженность ФИО по кредитному договору от 21.05.2013 г. составляет 1 056 163,21 рублей, из них:

899 440,34 рублей - просроченная задолженность по возврату суммы кредита; 

117 267,43 рублей - проценты за пользование кредитом;

39 455,45 рубля - штрафные проценты.

Расчет задолженности судом проверен, признается обоснованным, поскольку соответствует условиям кредитного договора. Ответчик контррасчет, а также доказательств погашения задолженности не предоставил.

В силу ст. 309, ч. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 1 ст. 809 и ч. 1 ст. 810 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая систематическое неисполнение ФИО своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» потребовал погасить образовавшуюся задолженность.

ФИО задолженность перед АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» не погашена.

При заключении кредитного договора АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» рассчитывал на получение прибыли при условии надлежащего исполнения ФИО своих обязательств. Неисполнение обязательств ФИО по кредитному договору затрагивает не только интересы АО «ОРГАНИЗАЦИЯ», но и интересы вкладчиков, что может негативно отразиться на своевременной выплате банком денежных средств и повлечь причинение значительного ущерба деловой репутации Банка. 

Исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору было обеспечено Договором о залоге (Письмо-Извещение) от 21.05.2013 года, в соответствии с которым приобретаемый на заемные средства автомобиль был передан Банку в качестве залога, при этом Заемщик вправе пользоваться автомобилем в соответствии с его назначением, но не имеет права совершать какие-либо сделки с автомобилем без предварительного согласия Банка. Автомобиль был поставлен на учет и зарегистрирован на имя ФИО.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика по делу. 

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании исследования и оценки в совокупности предоставленных сторонами доказательств суд удовлетворяет исковые требования АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу АО ОРГАНИЗАЦИЯ задолженность по кредиту в размере 1 056 163,21 рублей, из них: 899 440,34 рублей - просроченная задолженность по возврату суммы кредита; 117 267,43 рублей - проценты за пользование кредитом; 39 455,45 рубля - штрафные проценты.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки Volkswagen Caravelle, VIN 

<

данные изъяты>, год изготовления 2013 г., с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».

Взыскать с ФИО в пользу АО ОРГАНИЗАЦИЯ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19480,82 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца.

Федеральный судья: подпись Ю.И. Печенкин