Дело № 2а-3038/2025 УИД 78RS0020-01-2025-000805-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 11 ноября 2025 года

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,

при секретаре Самойленко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административным искам Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 20 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по пеням за период с 12.12.2023 по 13.03.2024 в размере 10 310,97 рублей. В обоснование требований административный истец указывает, что административный ответчик является собственником автомобилей, своевременно не уплачивал транспортный налог, в результате чего образовалась недоимка, на которую были начислены пени. 10.05.2023 налоговая инспекция выставила требование № 434 об уплате недоимки на сумму 247 061,23 рублей, которое исполнено не было. После отмены судебного приказа налоговая инспекция подала административный иск в суд.

Также, Межрайонная ИФНС № 20 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по пеням за период с 14.03.2024 по 08.07.2024 в размере 13 024,39 рублей. В обоснование требований административный истец указывает, что административный ответчик является собственником автомобилей, своевременно не уплачивал транспортный налог, в результате чего образовалась недоимка, на которую были начислены пени. 10.05.2023 налоговая инспекция выставила требование № 434 об уплате недоимки на сумму 247 061,23 рублей, которое исполнено не было. После отмены судебного приказа налоговая инспекция подала административный иск в суд.

Также, Межрайонная ИФНС № 20 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по пеням за период с 09.07.2024 по 27.10.2024 в размере 13 202,37 рублей. В обоснование требований административный истец указывает, что административный ответчик является собственником автомобилей, своевременно не уплачивал транспортный налог, в результате чего образовалась недоимка, на которую были начислены пени. 10.05.2023 налоговая инспекция выставила требование № 434 об уплате недоимки на сумму 247 061,23 рублей, которое исполнено не было. После отмены судебного приказа налоговая инспекция подала административный иск в суд.

Также, Межрайонная ИФНС № 20 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 8687 рублей, пеням за период с 28.10.2024 по 23.12.2024 в размере 7033,23 рублей. В обоснование требований административный истец указывает, что административный ответчик является собственником автомобилей, ему был начислен транспортный налог за 2023 год, который он не уплатил. Ранее в связи с наличием отрицательного сальдо единого налогового счета 10.05.2023 налоговая инспекция выставила ФИО1 требование № 434 об уплате недоимки на сумму 247 061,23 рублей, которое исполнено не было. На недоимку по налогам были начислены пени. После отмены судебного приказа налоговая инспекция подала административный иск в суд.

Определением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 10 июня 2025 года административные дела по названным административным искам были объединены в одно производство.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 против удовлетворения административного иска возражал, пояснил, что не платил транспортный налог за 2021-2023 годы, поскольку налоговой инспекцией не было исполнено решение суда, которым установлено незаконное взыскание с него денежных средств. Выразил несогласие с расчетом пеней.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 1 и 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено, что ФИО1 в 2023 году являлся собственником автомобилей ВАЗ 21063, 1989 года выпуска, Land Rover, 2011 года выпуска, Changan, 2023 года выпуска, что им не оспаривалось.

Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу направила ФИО1 налоговое уведомление № 196503270 от 08.08.2024, в котором произвело расчет транспортного налога за 2023 год на сумму 8687 рублей.

В установленный законом срок налог административным ответчиком уплачен не был.

Ранее, в связи с наличием отрицательного сальдо единого налогового счета, налоговая инспекция выставила ФИО1 требование № 434 по состоянию на 10.05.2023 об уплате задолженности по транспортному налогу в сумме 205 139,08 рублей, пени в сумме 41 922,15 рублей в срок до 8 июня 2023 года.

10 октября 2023 года налоговая инспекция вынесла решение № 2618 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств в сумме 249 075,33 рублей.

Вступившим в законную силу решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 25 сентября 2024 года по делу № 0 с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу взыскана недоимка по транспортному налогу за 2022 год в размере 11 150 рублей, пени в размере 5930,28 рублей.

Вступившим в законную силу решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 5 августа 2025 года по делу № 0 административный иск Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу к ФИО1 удовлетворен частично. С ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу взыскана недоимка по транспортному налогу за 2021 год в размере 51 997 рублей, пени за период с 06.04.2023 по 11.10.2023 в размере 3055,16 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. Встречный административный иск ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу удовлетворен частично. Признаны незаконными действия Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу по зачету взысканных с ФИО1 денежных средств по исполнительным производствам № № 0 в счет задолженности по транспортному налогу за 2016, 2017 и 2019 годы. Признаны незаконными действия Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу по взысканию с ФИО1 в период с 29 июля по 10 декабря 2024 года денежных средств в общей сумме 61 874 рубля 13 копеек на основании решения Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу № 2618 от 10 октября 2023 года о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

В решении суда установлено, что на 1 января 2023 года задолженность по транспортному налогу за 2015-2020 годы у ФИО1 отсутствовала, в отрицательное сальдо единого налогового счета должна была быть включена только задолженность по транспортному налогу за 2021 год. По состоянию на 11 октября 2023 года (последний день начисленных по административному иску пеней) размер задолженности ФИО1 по транспортному налогу за 2021 год составлял 51 997 рублей

Согласно ч. 2 ст. 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

В соответствии с пунктами 1-4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Из вступивших в законную силу судебных решений и пояснений сторон следует, что транспортный налог за 2021-2023 годы ФИО1 уплачен не был, в связи с чем, с момента окончания установленного законом срока уплаты налога возникала недоимка, на которую в силу ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации должны быть начислены пени.

На 12.12.2023 ФИО1 имел задолженность по транспортному налогу за 2021 и 2022 годы, а следовательно, размер недоимки составлял: 51 997 + 11 150 = 63 147 рублей. С 02.12.2024 в задолженность также вошел транспортный налог за 2023 год и общая сумма недоимки составила: 63 147 + 8687 = 71 834 рублей.

Таким образом, расчет пеней за периоды, за которые налоговая инспекция в административных исках просит взыскать с ФИО1 пени, будет следующим:

- с 12.12.2023 по 17.12.2023 - 63 147 ? 15% ? 6 / 300 = 189,44 руб.

- с 18.12.2023 по 28.07.2024 - 63 147 ? 16% ? 224 / 300 = 7543,96 руб. 

- с 29.07.2024 по 15.09.2024 - 63 147 ? 18% ? 49 / 300 = 1856,52 руб. 

- с 16.09.2024 по 27.10.2024 - 63 147 ? 19% ? 42 / 300 = 1679,71 руб. 

- с 28.10.2024 по 01.12.2024 - 63 147 ? 21% ? 35 / 300 = 1547,10 руб. 

- с 02.12.2024 по 23.12.2024 - 71 834 ? 21% ? 12 / 300 = 1106,24 руб. 

Итого: 26 840,28 рублей.

На основании изложенного, суд удовлетворяет заявленные Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу требования в части взыскания с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2023 год и пени за период с 12.12.2023 по 23.12.2024 в установленном судом размере, а также взыскивает с административного ответчика государственную пошлину на основании ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 175-178 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административные иски Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Санкт-Петербургу к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Санкт-Петербургу недоимку по транспортному налогу за 2023 год в размере 8687 рублей, пени за период с 12.12.2023 по 23.12.2024 в размере 26 840,28 рублей, а всего взыскать 35 527 рублей 28 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.А. Черкасова 

Решение в окончательной форме изготовлено 11.11.2025.