РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года с.Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе судьи Толмачевой Н.Р.,

при секретаре Черновой Н.Н., 

при участии представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от 18.11.2019 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-445/19 по исковому заявлению ПАО «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика 119112 рублей 70 копеек в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3582 рублей 25 копеек.

Иск обоснован тем, что 27.07.2017 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, застрахованного у истца по договору КАСКО 7300 0013685 (страхователь АО ВТБ ЛИЗИНГ), и автомобиля 

<

данные изъяты>, которым управлял ФИО1 Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения требований правил дорожного движения водителем ФИО1, управлявшим автомобилем 

<

данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю 

<

данные изъяты> были причинены механические повреждения. Между противоправными виновными действиями ФИО1 и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется причинно-следственная связь. Поскольку автомобиль 

<

данные изъяты> был застрахован истцом, в соответствии с условиями договора страхования потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 119112 рублей 70 копеек. Согласно документам, поступившим из компетентных органов, ответственность ФИО1 - причинителя вреда на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была, сведения заключенных договорах ОСАГО на автомобиль 

<

данные изъяты> отсутствуют. Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах», надлежащим образом уведомленный о времени, дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об отложении дела не заявлял. 

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 полностью признал исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» в размере 119112 рублей 70 копеек, что отразил в письменном заявлении, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о проведении экспертизы по делу не заявляет.

Рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При рассмотрении настоящего дела судом принято признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, о признании иска представителем ответчика заявлено добровольно и в рамках полномочий, предоставленных ему доверенностью, последствия признания иска разъяснены. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3582 рублей 25 копеек. 

Руководствуясь ст.ст. 965, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, ст.ст. 12, 39, 173, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах» выплаченное страховое возмещение в размере 119112 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3582 рублей 25 копеек, а всего 122694 рубля 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Н.Р. Толмачева

Решение изготовлено в окончательной форме 29 ноября 2019.