Дело № 2-1133/2019

24RS0040-02-2019-001044-65

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

19 ноября 2019 года район Талнах, г.Норильск

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе председательствующего судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Козиновой Е.В.,

с участием прокурора Поломко Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г.Норильска в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к ФИО1 о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора г.Норильска Васильева Е.Г., в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратилась в суд в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края, в котором просит взыскать с ФИО1 расходы на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу ФИО2., вследствие причинения вреда его здоровью, в размере 65 966 рублей 97 копеек, мотивируя следующим.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 156 в районе Талнах г.Норильска от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. 

Потерпевший ФИО2 был застрахован в страховой компании ООО «ВТБ Медицинское страхование», в связи с причинением вреда здоровью за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования было оплачено его стационарное лечение в КГБУЗ «Норильская межрайонная больница № 1» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 58 023 рубля 71 копейка, а также амбулаторное лечение в КГБУЗ «Норильская городская поликлиника № 2» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 943 рубля 26 копеек, а всего на сумму 65 966 рублей 97 копеек. 

В порядке ст. 45 ГПК РФ прокурор обратился в суд с настоящим иском в защиту интересов государства – Российской Федерации, поскольку при оказании медицинской помощи потерпевшему были затрачены средства бюджета ввиду причинения ущерба преступными действиями ответчика.

В судебном заседании помощник прокурора г.Норильска Поломко Ф.А. на исковых требованиях настаивал по приведенным в иске основаниям, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края в судебном заседании не участвовал по неизвестным причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Представитель ООО «ВТБ Медицинское страхование» в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в представленном письменном объяснении поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно по адресу места регистрации, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, возражения на иск не направил. Судебное извещение было доставлено в место вручения, однако, как следует из сообщения почтового отделения, ответчиками не было получено, вернулось из отделения почтовой связи за истечением срока хранения.

Сообщение о дате рассмотрения дела также было размещено на интернет-сайте Норильского городского суда (район Талнах).

Информацией о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, в связи, с чем, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассматривает данное дело в заочном порядке по представленным доказательствам.

Выслушав прокурора, исследовав материалы по делу и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.ч. 1, 5 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с данным Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

В силу с ч. 2 ст. 34 Федерального закона, территориальный фонд обязательном медицинском страховании в Российской Федерации осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта РФ, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта РФ, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 83 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», финансовое обеспечение оказания гражданам первичной медико-санитарной помощи, скорой, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи осуществляется за счет средств обязательного медицинского страхования, бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ. 

В соответствии с положениями бюджетного законодательства, финансовые средства внебюджетных фондов находятся в государственной собственности Российской Федерации, не входят в состав бюджета и изъятию не подлежат. 

Статьей 44 УПК РФ предусмотрено, что гражданский иск о возмещении вреда, причиненного преступлением, в интересах государства может быть заявлен прокурором.

В порядке ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту законных интересов государства – Российской Федерации. 

Судом установлено, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 156 в районе Талнах г.Норильска от ДД.ММ.ГГГГ года уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, прекращено в связи с примирением с потерпевшим. 

Из обстоятельств по уголовному делу следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе 

<

адрес>, из-за возникших личных неприязненных отношений, нанес ФИО2 удар кулаком в область лица, причинив ему физическую боль и телесное повреждение в виде закрытой черепно-лицевой травмы, представленной ангулярным (в области угла) переломом нижний челюсти слева с наличием точки приложения травмирующей силы в виде ушиба мягких тканей в его проекции, противившегося травматическим отеком и болезненностью, повлекшее за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня и которым ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью. После этого, продолжая свои действия, ФИО1 около 08 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в том же месте, из-за неприязненных отношений, умышленно, противоправно нанес ФИО2 удар рукой в область лица, причинив последнему телесное повреждение в виде кровоподтека в проекции наружного конца левой бровной дуги, который не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и квалифицируется как повреждение не причинившее вред здоровью.

Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. 

Таким образом, установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что вред здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО2 был причинен от преступных действий ФИО1

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился на стационарном лечении в хирургическом отделении № 2 КГБУЗ «Норильская межрайонная больница № 1», стоимость его лечения составила 58023 рубля 71 копейка. Также ФИО2 была оказана амбулаторно-поликлиническая помощь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 943 рубля 26 копеек. Всего ФИО2 оказана медицинская помощь на сумму 65 966 рублей 97 копеек (58 023,71 руб. + 7943,26 руб.).

В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ «О финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования», заключенным между Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Красноярского края и ОАО СК «РОСНО-МС», преобразованным ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ВТБ Медицинское страхование», Территориальный фонд принял на себя обязательства по финансовому обеспечению деятельности Страховой медицинской организации в сфере обязательного медицинского страхования, а Страховая медицинская организация обязалась оплачивать медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными в территориальной программе обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

Договором на оказание и оплату медицинской помощи по обязательном страхованию № от ДД.ММ.ГГГГ между Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Красноярского края и ОАО СК «РОСНО-МС», преобразованным в ООО «ВТБ Медицинское страхование», предусмотрено, что страховая медицинская организация обязуется оплачивать медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.

ФИО2 был застрахован в рамках программы обязательного медицинского страхования граждан в ООО «ВТБ Медицинское страхование» Красноярский филиал, в связи с чем, стоимость его лечения в КГБУЗ «Норильская межрайонная больница № 1» и КГБУЗ «Норильская городская поликлиника № 2» была оплачена страховой медицинской организацией в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования в размере 65 966 рублей 97 копеек (58 023,71 руб. + 7 943,26 руб.), что подтверждается представленными сведениями. 

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1, как с лица, причинившего вред здоровью, застрахованному в ООО «ВТБ Медицинское страхование» лицу – потерпевшему ФИО2 подлежат взысканию расходы на оплату оказанной КГБУЗ «Норильская межрайонная больница № 1» и КГБУЗ «Норильская городская поликлиника № 2» медицинской помощи в размере 65966 рублей 97 копеек, выплаченных за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 179 рублей (65 966,97 руб. - 20 000,00 руб.) х 0,03 % + 800,00 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора г.Норильска в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к ФИО1 о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края 65 966 рублей 97 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального образования г.Норильска государственную пошлину в размере 2 179 рублей. 

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Т.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2019 года