Дело № 1-360/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт - Петербург 14 августа 2019 года

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Горлиной А.Г., 

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга ФИО5,

защитника – адвоката Горбатовой М.А., предоставившей ордер А 1720571 и удостоверение № 7932,

представителя потерпевшего ФИО1 .,

подсудимого ФИО6,

при секретаре Абдуевой Ф.З.к., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО6, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца г. Санкт

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.116; ст.116; ст.116; ч.1ст.119; ч.1ст.119; п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно:

03.02.2019 года в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 20 минут ФИО6, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у д.XXX по Новосмоленской наб. (напротив д. XXX по ул. Наличная) Василеостровского района г. Санкт-Петербурга, высказывал в адрес ФИО2. и ФИО3. угрозы убийством, после чего, в подтверждение своих угроз, придвинулся к ФИО1. и со словами «я тебя сейчас зарежу», используя в качестве оружия нож, сделал замахивающее движение ножом, находящимся у него в правой руке, в направлении жизненно важного органа- в область шеи, после чего умышленно нанес ножом ФИО1 ., который защищаясь, подставил левую руку, вследствие чего он (ФИО6) «рукоятью ножа» ударил потерпевшего ФИО1. в область левого предплечья, после этого ФИО3 попытался предотвратить его (ФИО6) дальнейшие неправомерные действия по отношению к ФИО2 ., однако он (ФИО6) в продолжение своих преступных действий умышленно нанес потерпевшему ФИО3. один удар ножом в область левой руки и 1 удар ножом в жизненно важный орган- в область живота, при этом с учетом характера применяемого к ним насилия ФИО3. и ФИО2. восприняли угрозу убийством как реальную и у них имелись все основания опасаться осуществления этих угроз.

Он же (ФИО6) обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно:

03.02.2019 года в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 20 минут ФИО6, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у входа в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: Новосмоленская наб., д.XXX Василеостровского района г. Санкт-Петербурга, высказывал угрозы убийством ФИО4., в подтверждение своих угроз, умышлено нанес потерпевшему не менее двух ударов рукоятью ножа в жизненно важный орган - в теменную область головы, при этом ФИО4., с учетом характера применяемого к нему насилия, данные угрозы воспринял реально и у него имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.

Он же (ФИО6) обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений, а именно:

03.02.2019 года в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 20 минут ФИО6, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у д.XXX по Новосмоленской наб. (напротив д. XXX по ул. Наличная) Василеостровского района г. Санкт-Петербурга, грубо нарушая общественный порядок, беспричинно, из хулиганских побуждений, умышленно нанес удар рукоятью ножа в область левого предплечья потерпевшему ФИО2 ., чем причинил ему физическую боль, ссадину (поверхностную рану) в области левого предплечья в нижней трети, что не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Он же (ФИО6) обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений, а именно:

03.02.2019 года в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 20 минут ФИО6, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у д.XXX по Новосмоленской наб. (напротив д. XXX по ул. Наличная) Василеостровского района г. Санкт-Петербурга, грубо нарушая общественный порядок, беспричинно, из хулиганских побуждений, умышленно нанес один удар ножом в область левой руки и один удар ножом в область живота потерпевшему ФИО3 чем причинил ему физическую боль, ссадины области левого предплечья в средней трети и области живота («в околопупочной области») слева, что не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Он же (ФИО6) обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений, а именно:

03.02.2019 года в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 20 минут ФИО6, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у входа в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: Новосмоленская наб. д.XXX Василеостровского района г. Санкт- Петербурга, грубо нарушая общественный порядок, беспричинно, из хулиганских побуждений, умышленно нанес потерпевшему ФИО4. не менее двух ударов рукоятью ножа в теменную область головы, причинив ему физическую боль, гематому в правой теменной области, которая не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Он же (ФИО6) обвиняется в совершении хулиганства, то есть грубом нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, а именно:

03.02.2019 года в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 20 минут ФИО6, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте у д.XXX по Новосмоленской наб. (напротив д. XXX по ул. Наличная) Василеостровского района г. Санкт-Петербурга, грубо нарушая общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, пренебрегая общепринятыми в обществе нормами поведения, и демонстрируя свое превосходство над окружающими, игнорируя присутствие других граждан, беспричинно, из хулиганских побуждений, используя в качестве орудия нож, умышленно нанес удар рукоятью ножа в область левого предплечья потерпевшему ФИО2 чем причинил ему физическую боль и ссадину (поверхностную рану) в области левого предплечья в нижней трети, далее в продолжение своих противоправных действий, он (ФИО6) умышленно нанес один удар ножом в область левой руки и один удар ножом в область живота потерпевшему ФИО3 чем причинил ему физическую боль и ссадины области левого предплечья в средней трети и области живота («в околопупочной области») слева, после чего в продолжение своих преступных действий он (ФИО6), находясь у входа в предприятие розничной торговли- магазин «

<

данные изъяты>», осуществляющий продажу продуктов питания и иных товаров населению по адресу: Новосмоленская наб. д. XXX Василеостровского района г. Санкт-Петербурга, умышленно нанес потерпевшему ФИО4 . один удар рукоятью ножа в теменную область головы, причинив ему физическую боль и гематому в правой теменной области, а также умышленно разбил рукоятью ножа стекло входной двери вышеуказанного магазина.

Потерпевшими ФИО4 ФИО2А., ФИО3 . представлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6 за примирением сторон, представителем потерпевшего ФИО1. в судебном заседании также заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Потерпевшие указывают, что они примирились с ФИО6, который загладил причиненный вред в полном объеме, претензий к ФИО6 они не имеют. 

Подсудимый, адвокат также ходатайствовали о прекращении уголовного дела. 

Помощник прокурора в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела. 

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, нахожу заявленные ходатайства законными и обоснованными, а уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что ФИО6 полностью признал свою вину, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, загладил причиненный вред, полностью его возместив, от представителя потерпевшего и остальных потерпевших имеются заявления о прекращении дела в связи с примирением сторон и отсутствием претензий, а ФИО6 согласен на прекращение дела в связи с примирением сторон, суд полагает возможным данное уголовное дело прекратить за примирением сторон.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению суда по настоящему уголовному делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Разрешение вопроса о вещественных доказательствах суд производит в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 27, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело в отношении ФИО6 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.116 УК РФ (в отношении ФИО2.), ст.116 УК РФ (в отношении ФИО3 .), ст.116 УК РФ (в отношении ФИО4 ч.1ст.119 УК РФ (в отношении ФИО3 . и ФИО2.), ч.1ст.119 УК РФ (в отношении ФИО4.), п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ – прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности. 

Меру пресечения подсудимому ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Вещественное доказательство – нож («бабочка»), сданный в камеру вещественных доказательств УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга (квитанция № 87 от 18.03.2019 года); осколок стекла, хранящийся при деле – уничтожить после вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

СУДЬЯ: