к делу № 1-282/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар «20» августа 2019 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Сурин А.А., при секретаре Пушкиной О.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г. Краснодара Козловой Т.А., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого ФИО2, представившего удостоверение № 3547 и ордер № 327223, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

07.03.2019 года около 09 часов 30 минут ФИО1, находясь возле контейнеров для сбора бытовых отходов, установленных на пересечении улиц Глинки и Казанской напротив 

<

адрес>, обнаружил сверток изоленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,41 г. Имея умысел на незаконное приобретение, путем присвоения найденного указанного наркотического средства, с целью личного употребления, не преследуя цели сбыта, ФИО1, подобрал указанное вещество, находящееся в полимерном пакетике, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,41 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их аналоги» является значительным размером. Найденное вещество, являющееся наркотическим средством, ФИО1, находясь там же, на пересечении улиц Глинки и Казанской г. Краснодара, спрятал к себе в носок одетый на правую ногу, и не преследуя цели сбыта, незаконно хранил при себе до 11 часов 30 минут 07 марта 2019 года.

07 марта 2019 года в 11 часов 20 минут на пересечении улиц Таганрогская и 

<

адрес> напротив 

<

адрес>, ФИО1, был выявлен сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 39 минут 07 марта 2019 года сотрудником полиции на пересечении улиц Таганрогской и 

<

адрес> напротив 

<

адрес>, указанное порошкообразное вещество светлого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), согласно заключения эксперта № 17/4-1589э от 11.03.2019г., массой 0,41 г., то есть в значительном размере, находящееся в полимерном пакетике, которое ФИО1, незаконно приобрел и без цели сбыта хранил, было у ФИО1, обнаружено и изъято из носка надетом на его правую ногу.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии своего защитника, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении его с применением особого порядка судебного заседания с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным обвинением.

В ходе рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 228 УК РФ, признал полностью свою вину в совершении, инкриминированном ему преступлении и ходатайствовал о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство заявлено им после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 и просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимым ФИО1 ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и не возражал в его удовлетворении.

Суд находит обвинение, предъявленное ФИО1, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым последний согласился, обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по делу, и квалификация его действий по вышеуказанной статье является правильной, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым ФИО1, заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником и осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, законно и обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах данного уголовного дела письменными доказательствами, приведенными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании, а именно: 

показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, согласно которым они участвовали в качестве понятых при личном досмотре, в ходе которого в носке у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом (л.д. 91-93), протоколом личного досмотра от 07.03.2019 года, согласно которого на пересечении улиц Таганрогской и 

<

адрес> напротив 

<

адрес>, в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра ФИО1 в носке надетом на его правую ногу, был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом (Л.д. 6-7), протоколом изъятия вещей и документов от 07.03.2019 г., согласно которого в присутствии двух понятых у ФИО1 изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом(9-10), протоколом изъятия проб и образцов от 07.03.2019 г., согласно в присутствии двух понятых у ФИО1, при помощи двух ватных тампонов были произведены смывы с ладоней и пальцев рук, которые были помещены в пакет, обвязаны нитью, оклеены бумажной биркой (л.д.11), протокол осмотра места происшествия от 07.03.2019 г., согласно которого осмотрен участок местности на пересечении улиц Глинки и Казанской г. Краснодара, где ФИО1 07.03.2019 г., подобрал полимерный пакетик, с наркотическим средством (л.д. 28-31), заключением эксперта №э от 11.03.2019 года, согласно которому, вещество находящееся в полимерном пакетике, изъятое 07.03.2019 года в ходе проведения личного досмотра ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого составила 0,41 г., протоколом осмотра предметов (документов) от 26.03.2019 года, в ходе которого был осмотрен материал по административному расследованию, а также признан в качестве вещественных доказательств, приобщен к материалам уголовного дела (Л.д. 53-55) 

Относимость, допустимость и достоверность исследованных доказательств участниками процесса оспорены не были, что позволяет суду постановить обвинительный приговор по данному делу.

Исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, существенные нарушения норм уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не установлены, а поэтому совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой позволяют считать вину подсудимого ФИО1 доказанной по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу и назначить ему наказание по этой статье в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которым, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также в соответствии с требованиями ч.6 ст. 226.9 УПК РФ, согласно которой в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме этого судом установлено, что ФИО1, не состоит на учетах в наркологическом диспансере и в психоневрологическом диспансере, по месту жительства характеризуется посредственно, не страдает хроническими заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания. 

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести преступлений и данные о его личности, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного судом наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказания подсудимому ФИО1, суд признает на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие на иждивении у ФИО1 малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Оценив изложенные обстоятельства, учитывая требования ч.1 ст.62 УК РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

При этом суд не видит оснований для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания, оснований для применения ст. 73, 64 УК РФ судом не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ч. 6 ст. 226.9, ч. 7 ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда г.Краснодара от 03.04.2019 г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить, взять под стражу в зале суда. 

Срок наказания исчислять с 20.08.2019 г. с момента провозглашения приговора. 

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания содержание ФИО1 под стражей с 03.04.2019 г. по 04.06.2019 г., с 24.07.2019 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, ватные тампоны, контрольный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить; административный материал, приобщенный к материалам уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток, со дня провозглашения, в части установленных обстоятельств совершенного преступления, обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы сторонами, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: