Дело № 5-697/2024

УИД 11RS0005-01-2024-002795-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республики Коми 02 мая 2024 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Медведев А.В., рассмотрев поступившее дело из ОМВД России по г. Ухте в отношении:

ФИО1, , ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу .... от 

<

...> г., ФИО1 был установлен в баре « » по адресу: ...., куда сотрудники полиции прибыли по сообщению о том, что охрана не выпускает посетителя из бара. ФИО1 был выявлен в присутствии сотрудников Росгвардии, которые приехали по сигналу тревожной кнопки, было установлено, что ФИО1 причинил имущественный вред бару « », и на него написано соответствующее заявление. Сотрудниками полиции ФИО1 было неоднократно предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по г. Ухте, установления личности и составления административного материала на что ФИО1 самостоятельно пройти в служебный автомобиль отказался, после доставления в Д/Ч ОМВД России по г. Ухте отказывался выйти из служебного автомобиля, в связи с чем к ФИО1 была применена физическая сила для препровождения за руки в служебный автомобиль, и вытягивание из служебного автомобиля.

Административным органом действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В соответствии с ч.1 ст.2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.2.5 КоАП РФ, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, и имеющие специальные звания сотрудники Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы (службы) указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность.

Часть 2 ст.2.5 КоАП РФ предусматривает, что лица, указанные в части 1 настоящей статьи, несут административную ответственность на общих основаниях за административные правонарушения, предусмотренные статьями 5.1 - 5.26, 5.45 - 5.52, 5.56, 6.3, 7.29 - 7.32, 7.32.1, главой 8, статьей 11.16 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов), главой 12, статьей 14.9, частью 7 статьи 14.32, главами 15 и 16, статьями 17.3, 17.7 - 17.9, частями 1 и 3 статьи 17.14, статьями 17.15, 18.1 - 18.4, частями 2.1, 2.6 статьи 19.5, статьями 19.5.7, 19.7.2, частью 5 статьи 19.8, статьей 20.4 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов) и частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, лица, указанные в части 1 настоящей статьи.

В силу ч.2 ст.24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Установлено, что ФИО1 является сотрудником , ему присвоено специальное звание 

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.2 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 на основании ч.2 ст.24.5 КоАП РФ для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Медведев