Дело № 2-891/2024

УИД: 54RS0012-01-2024-001047-47

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2024 года село Убинское.

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.

При секретаре Грязновой Л.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании переплаты ежемесячной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с исковым заявлением о взыскании переплаты ежемесячной выплаты к ФИО1 обратилось Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области указывая, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца в ОПФР по Новосибирской области.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001 года № 166-ФЗ, право на социальную пенсию по случаю потери кормильца (находящиеся на его иждивении), обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23-х лет.

В соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 23.12.2013 года, пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ, представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

ФИО2 обучалась в Государственном автономном профессиональном образовательном учреждении Новосибирской области «Барабинский медицинский колледж» на очной форме обучения и была отчислена из учебного заведения.

О данном факте ФИО1 своевременно в Пенсионный фонд не сообщила, в результат чего образовалось переплата пенсии по СПК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о прекращении обучении в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ОПФР по Новосибирской области поступили ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии ФИО1, предупреждалась об ответственности за сокрытие всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения ее выплаты.

Обязанность, установленную п. 5 ст. 26 № 400-ФЗ, по безотлагательному представлению в УРФР сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии по СПК, ответчик нее исполнил. В результате своих неправомерных действий ответчик неосновательно получал пенсию по СПК.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1109 п. 3 ГПК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, в том числе и пенсии, но только в случае отсутствия недобросовестности со стороны получателя.

В данном случае со стороны ответчика имели место недобросовестность и злоупотребление правом на получение пенсии по СПК, в следствие не исполнения возложенной законом обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ ОПФР по Новосибирской области выявило факт излишней выплаты пенсии за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с несообщением лицом о факте отчисления из образовательного учреждения.

В результате несообщения о данном факте в ОПФР по Новосибирской области образовалась переплата пенсии по СПК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 478, 52 рублей.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 14.07.2022 года № 236-ФЗ "О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации", с 01.01.2023 года создается Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации путем реорганизации государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации. При этом территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации считаются территориальными органами Фонда, территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации реорганизуются в форме присоединения к территориальным органам Пенсионного фонда Российской Федерации.

В связи с этим, сообщают, что с 01.01.2023 года Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области, переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области.

Просят суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области, не законно полученные пенсии по случаю потери кормильца в размере 66 478, 52 рублей.

Взысканные денежные средства просят перечислять по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Новосибирской области (ОСФР по Новосибирской области, л/с. 04514Ф51010).

Номер казначейского счета 03100643000000015100

ИНН 

<

***> КПП 540601001

Номер единого казначейского счета 40102810445370000043 

БИК ТОФК 015004950

Банк получателя: СИБИСРКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск

КБК 797 1 13 02996 06 6000 130

УИН №

В судебное заседание представитель отделения фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по НСО в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о дате и времени проведения судебного заседания, но просили суд рассмотреть материалы дела без их участия.

ФИО1, в судебное заседание не явилась, судебные извещения с места ее регистрации возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как видно из регистрационного досье гражданина РФ, а так же адресной справки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>..

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исходя из общих правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ, с учетом ст. 5 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1998 г. N 4-П, разграничивающих понятия "место жительства" и "место пребывания", предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его постоянной регистрации, а не по месту его пребывания.

Как видно из Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела первого части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Изучив материалы дела, суд находит, что исковое заявление ОСФР по Новосибирской области подлежит удовлетворению. 

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца в ОПФР по Новосибирской области.

Судом так же установлено, что ФИО1 обучалась в Государственном автономном профессиональном образовательном учреждении Новосибирской области «Барабинский медицинский колледж» на очной форме обучения и была отчислена из учебного заведения.

О данном факте ФИО1 своевременно в Пенсионный фонд не сообщила, в результат чего образовалось переплата пенсии по СПК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о прекращении обучении в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ОПФР по Новосибирской области поступили ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии, ФИО1, предупреждалась об ответственности за сокрытие всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения ее выплаты.

Обязанность, установленную п. 5 ст. 26 № 400-ФЗ, по безотлагательному представлению в УРФР сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии по СПК, ФИО1 нее исполнила и в результате неправомерных действий она неосновательно получал пенсию по случаю потери кормильца.

В результате несообщения о данном факте в ОПФР по Новосибирской области образовалась переплата пенсии по СПК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 478, 52 рублей.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001 года № 166-ФЗ, право на социальную пенсию по случаю потери кормильца (находящиеся на его иждивении), обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23-х лет.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1109 п. 3 ГПК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, в том числе и пенсии, но только в случае отсутствия недобросовестности со стороны получателя.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № в пользу Отделения Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области не законно полученные суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере 66 478, 52 рублей.

Взысканные денежные средства перечислять по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Новосибирской области (ОСФР по Новосибирской области, л/с. 04514Ф51010).

Номер казначейского счета 03100643000000015100

ИНН 

<

***> КПП 540601001

Номер единого казначейского счета 40102810445370000043 БИК ТОФК 015004950

Банк получателя: СИБИСРКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск

КБК 797 1 13 02996 06 6000 130

УИН №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Первушин Ю.Н.

Решение в окончательной форме

Изготовлено: 23.09.2024 года