№ 2-709/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2017 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Шам С.Е., при секретаре Лысак Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ича к ПАО СК «Россгострах» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании неустойки, ссылаясь на следующее, что ДД.ММ.ГГГГ. Шахтинским городским судом вынесено решение о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 суммы страхового возмещения ущерба от ДТП в размере 177861 рубль, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, убытков в размере 7000 рублей, штрафа в размере 88930 рублей 50 копеек, а так же понесенных по делу расходов в размере 20000руб, на общую сумму 299604 рубля 50 копеек.

Выплата взысканной суммы произведена ДД.ММ.ГГГГ., через ДД.ММ.ГГГГ дней после подачи заявления в ПАО СК «Росгосстрах» от ДД.ММ.ГГГГ.

Период просрочки обязательства страховщика пред потерпевшим исчисляется от 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате, т.е., с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения страховщиком обязательства, таким образом, период просрочки составляет 210 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и составляет: 210-8 (нерабочие праздничные дни) = 202 дня, из расчета: 177861 х 0,01 х 202 = 359279 рубля 22 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с 40-ФЗ об ОСАГО и действующих Правил, а так же по соблюдению досудебной процедуры урегулирования спора, истец в адрес ПАО СК «Росгосстрах» направил претензию с требование произвести выплату неустойки в размере 359279 рубля 22 копейки. До настоящего времени, ни каких сведений и выплат от страховщика не поступало. На основании изложенного просит суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере 359279,22руб., а также оплату услуг представителя в размере 20000руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, письменно предоставил возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требованиях отказать в полном объеме. Заявил о применении ст. 333 ГК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно, п. 21 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В силу п. 55 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

В судебном заседании установлено, что решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 12.09.2016г. взыскано с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 сумма страхового возмещения ущерба от ДТП в размере 177861 рубль, компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, убытки в размере 7000 рублей, штраф в размере 88930 рублей 50 копеек, а так же понесенных по делу расходы в размере 20000руб., на общую сумму 299604 рубля 50 копеек.

Указанная сумма была переведена ПАО СК «Росгосстрах» на расчетный счет УФК по Ростовской области (Кировский районный отдел судебных приставов города Ростова-на-Дону УФСССП по Ростовской области) по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением №.

В последующем ДД.ММ.ГГГГ. Кировский районный отдел судебных приставов города Ростова-на-Дону УФСССП по Ростовской области перевел на расчетный счет ФИО3 денежные средства в размере 299604,50руб., что подтверждается платежным поручением №.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, обращение истца к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения и приложенные к нему необходимыми документами 13.04.2016г. установлены вступившими в законную силу судебным постановлением, и эти обстоятельства имеют преюдициальное значение при решении вопроса о взыскании неустойки.

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

В связи с чем, сумма неустойки (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 201день (нерабочие праздничные дни 8 дней) и того 193дня, таким образом, со страховщика подлежит взысканию неустойка в размере 343271руб. 73коп. из расчета: 177861руб. х 0,01% х 193дня. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования с учетом произведенной выплаты, взыскать неустойку в размере 359279,22 руб., которая является соразмерной основному долгу, таким образом оснований применения ст. 333 ГК РФ, не имеется.

Из материалов дела следует, что интересы ФИО1 в суде представлял ФИО2 на основании доверенности, при рассмотрении вопроса о взыскании расходов на представительство в суде, судом учитывается объём проведённой представителем работы по представлению интересов истца в суде, количество собранных документов, количество участий в судебных заседаниях, сложность дела и считает, что взысканию подлежат расходы за представительские услуги в сумме 15 000 руб. 

В связи с тем, что согласно Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины и поскольку суд пришел к выводу о удовлетворении исковых требований, следовательно, госпошлина в сумме 6792,79 руб. подлежит взысканию с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета соразмерно удовлетворенных исковых требований.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ича к ПАО СК «Россгострах» о взыскании неустойки, удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 ича денежные средства (неустойку) в сумме 359279,22 рубля, судебные расходы на представителя в размере 15000 рублей.

Взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета сумму госпошлины в размере 6792,79 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд.

Судья: С.Е. Шам