ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

№ 5-168/2017

13 ноября 2017 года

город Юрга

Судья Томского гарнизонного военного суда Бурков Е.М.,

при секретаре Турлай О.П.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в помещении военного суда в присутствии личного состава дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу в войсковой части 00000, сержанта

ФИО1, родившегося ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, зарегистрированного по , проживающего по ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 26 октября 2017 года в 18 часов 15 минут возле дома №2 по улице Набережная в городе Юрге Кемеровской области, управляя автомобилем «Opel Vectra», государственный регистрационный знак «...», в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Гринь вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что, управляя автомобилем «Opel Vectra», стал участником дорожно-транспортного происшествия, которое покинул, поскольку пассажиры второго автомобиля стали вести себя неадекватно. При этом в полицию о происшествии он не заявил, так как посчитал ненужным.

Потерпевший В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Виновность Гриня также подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Из копии схемы места совершения административного правонарушения следует, что 26 октября 2017 года в 18 часов 15 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Land Cruiser 105», государственный регистрационный знак «...», под управлением водителя В.

Согласно копии объяснений потерпевшего В. от 26 октября 2017 года в указанный день произошло столкновением между автомобилем «Toyota Land Cruiser 105», под его управлением, и автомобилем «Opel», темно-синего цвета, государственный регистрационный знак «...», водитель которого уехал с места дорожно-транспортного происшествия.

Из копий объяснения Гриня от 26 октября 2017 года следует, что в указанный день, управляя автомобилем «Opel», он являлся участником дорожно-транспортного происшествия, совершив столкновение с автомобилем «Toyota Land Cruiser 105».

Как видно из протокола об административном правонарушении №, Гринь в 18 часов 15 минут 26 октября 2017 года возле дома №2 по улице Набережной в городе Юрге Кемеровской области, управляя автомобилем «Opel Vectra», государственный регистрационный знак «...», в нарушение пункта 2.5 Правил, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При этом из объяснений, данных Гринем и указанных в названном протоколе, следует, что он покинул место дорожно-транспортного происшествия, поскольку испугался вышедших из другого автомобиля людей, начавших разговаривать некультурно.

В суде Гринь пояснил, что в правоохранительные органы для решения вопроса о привлечении указанных лиц не обращался.

Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Гриня состава административного правонарушения.

Поскольку Гринь, являясь водителем, в нарушение пункта 2.5 Правил оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то содеянное им квалифицирую по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок давности привлечения Гриня к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гриня, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гриня, признаю его раскаяние в содеянном.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Согласно части 1.1 статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, водительское удостоверение, выданное ФИО1, должно быть сдано в ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

После вступления постановления в законную силу направить его копию в ОГИБДД МО МВД России «Юргинский».

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в Западно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.М. Бурков