копия дело № 

62RS0№-60

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года 

<

адрес>

Рыбновский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Князева П.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Рязанского транспортного прокурора ФИО3,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката ФИО6,

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего высшее образование, не работающего, студента 2 курса заочной формы обучения ФГБОУ ВО «Российский университет транспорта (МИИТ)», разведенного,имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 05 минут, ФИО1, находясь на участке местности в 195 метрах на юго-восток от 

<

адрес>, около автомобильной шины нашел сверток из изолирующей ленты красного цвета, который он поднял и, развернув, обнаружил в нем пять кусочков вещества, являющегося наркотическим средством гашиш и шесть свертков из фрагментов фольги, внутри которых находилось вещество, являющееся наркотическим средством гашиш.

ДД.ММ.ГГГГ после вскрытия обнаруженного свертка ФИО1, являвшийся лицом, употребляющим наркотические средства, по внешнему виду понял, что данное вещество является наркотическим средством, в связи с чем у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства гашиш общей массой 5,92 гр. без цели сбыта, для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 оставил данное наркотическое средство себе.

После незаконного приобретения наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства гашиш в значительном размере для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 195 метрах на юго-восток от 

<

адрес>, в 20 часов 05 минут убрал в левый карман одетых на нем джинс наркотическое средство гашиш общей массой 5,92 грамма, где стал его умышленно незаконно хранить без цели сбыта до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь у входа в административный корпус сервисного локомотивного депо «Рыбное» по адресу: 

<

адрес>, расположенного в 280 м на северо-восток от 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство гашиш, общей массой 5,92 гр., где в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий был выявлен сотрудниками ЛПП на ж/д 

<

адрес>, и доставлен в дежурную часть ЛПП на ж/д 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> «Б», где в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 35 минут в ходе производства личного досмотра ФИО1 в левом боковом кармане одетых на нем джинс была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «КЕНТ», в которой находился прозрачный полимерный пакетик с замком зип со свертками из фольги в количестве шести штук с наркотическим средством гашиш, а так же пять кусочков наркотического средства гашиш без фольги. Общая масса обнаруженного и изъятого в ходе проведения личного досмотра ФИО1 наркотического средства гашиш составила 5,92 гр. 

Согласно заключению эксперта №/ФХЭ от ДД.ММ.ГГГГ, вещество в виде прессованных кусочков зеленовато-коричневого цвета, обнаруженное в шести свертках из фрагментов листов фольги и отдельно от свертков в полимерном пакетике в пачке из-под сигарет, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, в опечатанном полимерном пакете-файле является наркотическим средством - гашиш (анашой, смолой каннабиса). Общая масса наркотического средства составляет 5,92 г., что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1» является значительным размером и согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 13.06.1998г. №, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и международными договорами Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО6 поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель ФИО3 согласна на рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимому ФИО1 разъяснено, что при применении особого порядка судебного разбирательства не будут исследоваться какие бы то ни было доказательства, в том числе представленные стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; постановление обвинительного приговора и назначение наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены. Наказание за совершенное ФИО5 преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимому понятны. Суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела, достоверность и допустимость которых подсудимым и его защитником не оспариваются.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению. Решение суда о вменяемости подсудимого основано на материалах дела, заключении комиссии судебно-психиатрических экспертов, данных о его личности, поведении до и после совершения преступления, в конкретной судебно-следственной ситуации и в судебном заседании.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения. 

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он является студентом 2 курса заочной формы обучения ФГБОУ ВО «Российский университет транспорта (МИИТ)», имеет постоянное место жительства и регистрацию, где характеризуется удовлетворительно. 

Информации о наличии у ФИО1 психических расстройств по сведениям ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. ФИО4» не имеется. 

В ГБУ РО «

<

адрес> клинический наркологический диспансер» сведений о наличии у ФИО1наркологических расстройств не имеется, на диспансерном учете он не состоит. 

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 данных за синдром зависимости (наркоманию) не обнаружено, поэтому он не нуждается в лечении и медицинской и (или) социальной реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ. 

Суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные: пунктом «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка; пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем наказание суд определяет с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ. Полное признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном суд признает смягчающими наказание обстоятельствами на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Судом не установлено оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку указанные выше смягчающие наказание обстоятельства не могут быть признаны судом по делу исключительными, так как они существенно не уменьшают степень общественной опасности действий подсудимого. 

Суд, принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление, ранее не судим, учитывая обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, так как приходит к выводу о том, что данный вид наказания способен обеспечить достижение целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ, в том числе оказать на подсудимого необходимое воздействие в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, а также будет формировать навыки законопослушного поведения. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1данного вида наказания, судом не установлено. При этом, суд полагает, что менее строгий вид наказания в виде штрафа, с учетом данных о личности подсудимого, не способен обеспечить достижение целей наказания.

При определении подсудимому ФИО1 размера наказания подлежит применению ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок назначаемого ему наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Рязанского ЛО МВД России на транспорте:наркотическое средство - гашиш, массой 5,64 грамма - уничтожить после вступления приговора в законную силу; мобильный телефон марки«IPhone»IMEI/MEID № в корпусе черного цвета - возвратить законному владельцу ФИО1 после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета. 

Настоящий приговор в силу ст.317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По остальным основаниям приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна. 

Судья П.А. Князев