Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 г. г.Щёкино Тульской области 

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Петрова В.С., 

при секретаре Сафроновой Е.С.,

с участием административного ответчика ФИО1, помощника прокурора г.Щекино Тульской области Васюковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-1881/2017 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области к ФИО1 об установлении административного надзора, 

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что приговором Раменского городского суда Московской области от 3 июня 2014 г. ФИО1 осужден к наказанию в виде лишения свободы за совершение шести преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Преступления были совершены им в условиях рецидива. Приговором мирового судьи 210 судебного участка Раменского судебного района Московской области от 25 сентября 2014 г. - с учетом изменений, внесенных в него постановлением президиума Московского областного суда от 6 апреля 2016 г., - ФИО1 осужден к наказанию в виде лишения свободы за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений ему окончательно назначено наказание в виде лишения свободы путем частичного сложения наказания по этому приговору и приговору Раменского городского суда Московской области от 3 июня 2014 г. ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, в период отбывания наказания он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В силу ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" он относится к лицам, в отношении которых должен быть установлен административный надзор.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1, опрошенный судом с использованием системы видеоконференц - связи, возражал против удовлетворения административного искового заявления исправительного учреждения, считал, что оснований для его удовлетворения нет.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено судом в его отсутствие.

Выслушав объяснения указанного лица, заключение прокурора Васюковой Л.В., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из представленных письменных материалов, приговором Раменского городского суда Московской области от 3 июня 2014 г. ФИО1 осужден к наказанию в виде лишения свободы за совершение шести преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как видно из этого же приговора, преступления совершены им в условиях рецидива.

Приговором мирового судьи 210 судебного участка Раменского судебного района Московской области от 25 сентября 2014 г. - с учетом изменений, внесенных в него постановлением президиума Московского областного суда от 6 апреля 2016 г., - ФИО1 осужден к наказанию в виде лишения свободы за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений ему окончательно назначено наказание в виде лишения свободы путем частичного сложения наказания по этому приговору и приговору Раменского городского суда Московской области от 3 июня 2014 г. 

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, в период отбывания наказания в декабре 2016 г. он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (см. имеющуюся в материалах дела копию постановления начальника исправительного учреждения).

Судимость в отношении его по этому приговору погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания (ст.86 того же Кодекса).

В силу ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с этим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом.

В соответствии со ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (ч.1).

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 этой статьи (ч.2).

В отношении указанного в ч.1 этой статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч.3).

Исходя из этого, ФИО1 в силу приведенных нормативных положений Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", как совершеннолетнее лицо, освобождаемое из места лишения свободы и имеющее непогашенную и неснятую судимость за совершение преступлений при рецидиве преступлений, которое в период отбывания наказания признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, относится к лицам, в отношении которых должен быть установлен административный надзор. 

Суд устанавливает административный надзор в отношении его на срок 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (ст.5 указанного Федерального закона). 

В соответствии со ст.4 указанного Федерального закона суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия суд устанавливает в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 час. до 6 час. (ст.4 указанного Федерального закона).

При определении административных ограничений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных указанным лицом преступлений, сведения о его поведении за весь период отбывания наказания, содержащиеся в представленной суду администрацией исправительного учреждения характеристике. Как видно из этой характеристики, за время отбывания наказания он зарекомендовал себя с отрицательной стороны, нетрудоустроен из - за нежелания работать. Суд учитывает, что ФИО1 ранее судим за совершение преступлений, в период отбывания наказания он нарушал установленный порядок отбывания наказания, к нему применялись взыскания.

Каких - либо объективных оснований полагать, что установление в отношении его этих административных ограничений может привести к нарушению прав и законных интересов его близких, у суда нет. Нет у суда и оснований полагать, что их установлением создается опасность для здоровья ФИО1 и его близких.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора подано в суд уполномоченным на то указанным Федеральным законом лицом.

В силу ч.5 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело по рассматриваемому заявлению подсудно Щекинскому районному суду Тульской области. 

Доказательств совершения ФИО1 каких - либо действий с целью реализации принадлежащего ему в силу ч.1 ст.54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации права вести административное дело в суде через представителя в материалах дела нет и суду не представлено.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на срок 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 час. до 6 час.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29 июня 2017 г.

Председательствующий