Дело № 12-0335/2024 УИД 77MS0213-01-2024-000569-27

РЕШЕНИЕ

адрес 23 апреля 2025 года

Судья Гагаринского районного суда адрес Ларин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 212 адрес фио, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 213 адрес от 10.04.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которое просит отменить, производство по делу прекратить, указывая на отсутствие события административного правонарушения.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Постановлением заместителем начальника МАДИ фио от 07.12.2023 № 0356043010223120702002269 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма. 

Поскольку ФИО1 не оплатил штраф в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, постановлением мирового судьи судебного участка № 212 адрес фио, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 213 адрес от 10.04.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

ФИО1 предпринял меры по оспариванию постановления МАДИ от 07.12.2023 № 0356043010223120702002269 и направил соответствующую жалобу в Басманный районный суд адрес.

Решением Басманного районного суда адрес от 28.11.2024 по делу № 12-2607/2024 постановление МАДИ от 07.12.2023 № 0356043010223120702002269 отменено, производство по делу в отношении ФИО1 по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с пп. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Поскольку постановление МАДИ от 07.12.2023 № 0356043010223120702002269, которым ФИО1 ранее признавался виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16. КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма отменено решением Басманного районного суда адрес от 28.11.2024 (дело № 12-2607/2024), действия ФИО1 не могут быть квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ввиду отсутствия события административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка № 212 адрес фио, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 213 адрес от 10.04.2024 подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 – прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 – 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 212 адрес фио, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 213 адрес от 10.04.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере сумма – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в порядке гл.30 КоАП РФ.

Судья А.А. Ларин