Дело № 1-189/2021

УИД 24RS0032-01-2020-004447-46

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 26 марта 2021 года 

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Золототрубовой М.В. 

с участием государственного обвинителя – прокурора Ленинского района г.Красноярска – Стреж М.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника Барышева В.Н. (ордер от 07.12.2020 года №1650), 

при секретаре Турковой Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

судимого 19.06.2017 года Ленинским районным судом г. Красноярска по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 22.02.2018 года по отбытии срока из мест лишения свободы,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2. ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконного приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено в Ленинском районе г.Красноярска при следующих обстоятельствах.

Так, 07.07.2020 года в вечернее время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, реализуя который в этот же день в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 50 минут, ФИО1 на остановке общественного транспорта «

<

данные изъяты>», расположенной у 

<

адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица за 14 000 руб. наркотическое средство общей массой не менее 7,748 граммов, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, находящееся в полимерном свертке, которое поместил в правый карман надетых на нем джинсов, и стал хранить при себе, до момента его задержания сотрудниками полиции. 07.07.2020 года в 18 часов 50 минут у 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> «а» в 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 50 минут, у ФИО1 из правого кармана надетых на нем джинсов был изъят полимерный сверток, с находящимся внутри наркотическим веществом. 

Согласно заключению эксперта № от 20.07.2020 года, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, массой 7,738 граммов (с учетом израсходованного при исследовании), содержит наркотические средства 

<

данные изъяты>, которые включены в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681.

На основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», наркотическое средство, массой 7,748 граммов, содержащее в своем составе: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, относится к крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что 07.07.2020 года примерно в 18 час. он на остановке общественного транспорта «

<

данные изъяты>», расположенной напротив 

<

адрес>, приобрел у знакомого парня для личного потребления без цели сбыта за 14 000 руб. наркотик героин, которое убрал в правый карман джинсов и направился в сторону дома. В районе 

<

адрес> в 

<

адрес> у аптеки к нему подошли сотрудники полиции, которые спросили, имеется ли у него что-либо запрещенное, на что он ответил, что в кармане джинсов у него находится наркотическое средство - героин. После чего он был задержан и доставлен в здание 

<

данные изъяты>», расположенное по 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>, где указал сотрудникам на место хранения наркотика, после чего в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого из правого кармана джинсов изъят сверток с наркотиком – 

<

данные изъяты>. Наркотик он приобрел сразу на большую сумму, поскольку на тот момент являлся потребителем наркотиков и хотел, чтобы у него он был в запасе. 

Исследовав показания подсудимого в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, суд находит, что вина ФИО1 в совершении преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

-показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым он является сотрудником 

<

данные изъяты>». В начале июля 2020 года в 

<

данные изъяты> имелась оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Красноярска и 07.07.2020 года примерно в 18 часов 30 минут будет находиться на 

<

адрес>, в связи с чем, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Действуя в рамках указанного ОРМ он (свидетель) совместно с о/у 

<

данные изъяты> ФИО6 и ФИО7 на служебном автомобиле проехали к дому № по 

<

адрес>, где в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут стали осуществлять наблюдение, а именно ФИО6 находился в служебном автомобиле за домом № по 

<

адрес>, а он и ФИО7 находились у входа в помещение аптеки. 07.07.2020 примерно в 18 часов 45 минут к дому № по 

<

адрес> подошел мужчина, одетый в футболку и джинсы светлого цвета, подходивший под описание ФИО1 С целью проверки имеющейся информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, в 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>, ФИО1 был задержан. После задержания ФИО1 сообщил, что у него имеется наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, которое он приобрел для личного употребления. После чего ФИО1 был доставлен в отдел 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> для проведения досмотра. В ходе проведенного им досмотра в присутствии двух понятых, а также сотрудника 

<

данные изъяты> ФИО6 у ФИО1 в правом кармане надетых на нем джинсов обнаружен полимерный сверток, с находящимся в нем веществом. ФИО1 пояснил, что в свертке находится принадлежащее ему наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. Полимерный сверток был изъят, упакован и опечатан, после чего направлен на исследование. Как позже ему стало известно, что изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> (л.д.50-52).

-оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО7, ФИО6, которые дали показания, аналогичные показаниям ФИО5 (л.д.53-55, л.д.56-58).

-оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО8,, который в судебном заседании поддержал свои показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым 07.07.2020 примерно в 20 часов он и еще один мужчина участвовали в ходе личного досмотра ФИО1, в ходе которого у ФИО1 в правом кармане надетых на нем джинсов был обнаружен полимерный сверток, внутри которого находилось вещество светлого цвета. Данный сверток был изъят, упакован и опечатан в бумажный пакет, на пакете он и участвующие лица поставили подписи. В ходе личного досмотра ФИО1 пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством - 

<

данные изъяты> и принадлежит ему (л.д.59-61).

Показаниям свидетелей суд придает доказательственное значение, поскольку они последовательны, стабильны, согласуются друг с другом, показания нашли объективное подтверждение в совокупности с другими доказательствами, представленными стороной обвинения и не оспоренными стороной защиты. Допрошенные свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Показания свидетелей оценены судом с учетом ст. 88 УПК РФ и сомнений у суда не вызывают, причин для оговора ФИО1 со стороны указанных лиц судом не установлено.

Также суд придает доказательственное значение показаниям подсудимого в ходе судебного следствия, так как они согласуются с показаниями свидетелей, материалами дела. 

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в ходе судебного заседания следующими доказательствами:

-постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 08.07.2020 года (л.д. 11-12);

-справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 07.07.2020 года (л.д. 13);

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 07.07.2020 сода, согласно которому 07.07.2020 года в рамках проведения ОРМ «Наблюдение», по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, по адресу: 

<

адрес> был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, в связи с чем, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ (л.д.14);

-протоколом личного досмотра от 07.07.2020 года, согласно которому в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 50 минут от 07.07.2020 год в кабинете здания 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>, у ФИО1 в правом кармане надетых на нем джинсов обнаружен полимерный сверток, с находящимся в нем веществом. В ходе личного досмотра ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство - героин, которое принадлежит ему (л.д.15-16);

-справкой об исследовании № от 08.07.2020 года, согласно которой, представленное на исследование вещество массой 7,748 граммов содержит наркотические средства 

<

данные изъяты>, включенные в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681. (В ходе проведения исследования израсходовано 0,010 гр.) (л.д.22);

-заключение экспертизы № от 20.07.2020, согласно которого представленное на экспертизу вещество, массой 7,738 граммов, содержит наркотические средства 

<

данные изъяты>, которые включены в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681. На контрольно марлевом тампоне (пакет №2), тампонах со смывами с рук ФИО1 (пакеты №3,4) наркотических средств, а также психотропных веществ, прекурсоров и их производных, сильнодействующих, ядовитых веществ, в пределах чувствительности использованной методики исследования не обнаружено. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,010 гр. (л.д.31-35);

-протоколом осмотра предметов от 24.07.2020 года, в ходе которого осмотрен 1) бумажный почтовый пакет белого цвета, на котором имеется сопроводительная надпись, выполненная рукописным способом: «прозрачный полимерный сверток с веществом внутри, концы данного свертка перевязаны нитью белого цвета. С нижнего края пакет оклеен отрезком белой бумаги с оттиском печати круглой формы синего цвета «

<

данные изъяты> с пояснительным текстом: 

<

данные изъяты> белого цвета, со смывами с правой кисти руки ФИО1; 4) бумажный пакет белого цвета, со смывами с левой кисти руки ФИО1 (л.д.37-41)

-протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, в ходе которой ФИО1 указал место, где приобрел наркотическое средство, а именно на остановке общественного транспорта у 

<

адрес> (л.д.83-88).

Перечисленные письменные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, поскольку они получены без нарушений закона, в рамках возбужденного уголовного дела, уполномоченным лицом, следственные действия проводились в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.

Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об их достаточности для обоснования приговора, о доказанности вины ФИО1 в предъявленном обвинении и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №/д от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает в настоящее время. 

<

данные изъяты> В период инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В настоящее время ФИО1 также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять права на защиту (согласно своего процессуального статуса). Подэкспертный, как обнаруживающий синдром зависимотсти от опиоидов (наркомания), в случае осуждений должен быть освидетельствован медицинской комиссией учреждения УИС для решения вопроса о применении к нему обязательного лечения в соответствии с ч. 3 ст. 18 УИК РФ (л.д. 126-127). 

Оценивая заключение эксперта, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, принимая во внимание, что ФИО1 не состоит на учете у врача психиатра, суд находит ФИО1 вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

При определении вида и размера наказания, назначаемого ФИО1 суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжкого, данные о личности ФИО1, который на учетах у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача 

<

данные изъяты> с диагнозом: «

<

данные изъяты>», проходил стационарное лечение, имеет тяжелое заболевание, состоит в фактически брачных отношениях, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, работает неофициально, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, содействовал правоохранительным органам в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

Также суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание в соответствии с п.«г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 с момента его задержания давал последовательные признательные показания, указал на место приобретения наркотического средства; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, содействие правоохранительным органам в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

Обстоятельством, отягчающим ФИО1 наказание, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности виновного, тяжести совершенного преступления в условиях рецидива, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно лишь в условия изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание, связанное с реальным лишением свободы, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ. Применяя указанное наказание, суд руководствуется целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению осужденного. 

При этом, учитывая совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ полагает возможным назначить ФИО1 наказание на срок менее 1/3 одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции статьи.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения ФИО1 наказания с применением правил ст.64 УК РФ, суд не усматривает. 

Принимая во внимание наличие вышеприведенных смягчающих обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств, степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд также не усматривает законных оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строго режима. 

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81-82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303,304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда, и содержать в 

<

данные изъяты> до вступления приговора в законную силу, числить за Ленинским районным судом г. Красноярска.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 26.03.2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей, за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 

-наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, остаточной массой 7,728 грамма - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

-бумажный пакет с контрольным смывом на марлевый тампон с рук ФИО1, бумажный пакет со смывами на марлевый тампон с правой кисти руки ФИО1; бумажный пакет со смывами на марлевый тампон с левой кисти руки ФИО1 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий Золототрубова М.В.