Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковшаревой Е.Ю.,

при секретаре Кудиновой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Владивостокской таможни к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Владивостокская таможня обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что без заключения внешнеторгового контракта таможенным представителем ООО «Ростэк-Приморье» от имени ФИО1 на таможенную территорию таможенного союза ввезено автотранспортное средство с заявлением в пассажирской таможенной декларации следующих сведений о марке, дате изготовления и агрегатных номерах: «HONDAFIT» ДД.ММ.ГГГГ выпуска, рабочий объем двигателя 1339куб.см., номер кузова №, номер двигателя №. Должностными лицами Владивостокской таможни составлен ТПО № с применением единой ставки таможенных пошлин, налог в размере 1,7 евро за 1 куб. сантиметр рабочего объема двигателя. По результатам проведения камеральной таможенной проверки установлено заявление недостоверных сведений о моменте выпуска задекларированного автотранспортного средства, в связи с чем решение таможенного поста в части начисления таможенных платежей по ТПО № на основе недостоверных сведений о моменте выпуска автомобиля «HONDAFIT» номер кузова № признано неправомерным и отменено; указанный ТПО аннулирован, выдан новый ТПО №. ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика направлено требование об уплате таможенных платежей. До настоящего времени денежные средства на счет таможенного органа не поступили.Таким образом, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 131 433 рубля 38 копеек из них: единый совокупный таможенный платеж –79 764 рубля 96 копеек, пеня –51 668 рублей 42 копейки.

По изложенному, административный истец просит взыскать с административного ответчика указанную задолженность.

Представитель административного истца Владивостокской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть спор в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, также предоставила отзыв на исковое заявление, согласно которого просила в удовлетворении административного иска отказать, в связи с пропуском административным истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что на имя административного ответчика на территорию РФ было ввезено транспортное средство - «HONDAFIT» ДД.ММ.ГГГГ выпуска, рабочий объем двигателя 1339 куб.см., номер кузова №, номер двигателя №

Как следует из акта проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств, составленного ДД.ММ.ГГГГ, административным истцом установлено заявление административным ответчиком недостоверных сведений о дате выпуска транспортного средства, в связи с чем, произведен перерасчет таможенных платежей.

Согласно расчету, задолженность административного ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 131 433 рубля 38 копеек из них: единый совокупный таможенный платеж – 79 764 рубля 96 копеек, пеня – 51 668 рублей 42 копейки.

Как следует из положений ст. 150 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов с физических лиц производится в судебном порядке. До применения мер по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов таможенный орган выставляет плательщику таможенных пошлин, налогов требование об уплате таможенных платежей в соответствии со статьей 152 настоящего Федерального закона.

Согласно положениям пунктов 1, 5, 17 ст. 152 Закона, требование об уплате таможенных платежей представляет собой извещение таможенного органа в письменной форме о не уплаченной в установленный срок сумме таможенных платежей, а также об обязанности уплатить в установленный этим требованием срок неуплаченную сумму таможенных платежей, пеней и (или) процентов. Требование об уплате таможенных платежей должно быть направлено плательщику таможенных пошлин, налогов не позднее 10 рабочих дней со дня обнаружения фактов неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей, в том числе, если указанные факты выявлены при осуществлении таможенного контроля после выпуска товаров, включая проверку достоверности сведений, заявленных при проведении таможенных операций, связанных с выпуском товаров. Срок исполнения требования об уплате таможенных платежей составляет не менее 10 рабочих дней и не более 20 календарных дней со дня получения указанного требования. При неисполнении требования об уплате таможенных платежей (уточненного требования об уплате таможенных платежей) в сроки, установленные настоящей статьей, таможенные органы принимают меры по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов в соответствии с настоящей главой.

Как следует из требования об уплате таможенных платежей от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с выявленным фактом неверного начисления таможенных платежей, что подтверждается решением №, актом проверки № административному ответчику предложено осуществить уплату задолженности по таможенным платежам и пеням в общей сумме 92 202 рубля98 копеек.

Согласно содержащимся в материалах дела сопроводительному письму от ДД.ММ.ГГГГ №, требование об уплате таможенных платежей направлено административному ответчику.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование об уплате таможенных платежей за № выдвинуто Владивостокской таможней ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано об истечении срока уплаты платежей ДД.ММ.ГГГГ, новый срок уплаты обязательных платежей указанным требованием не установлен. Иные требования об оплате таможенных платежей ответчику не направлялись.

Административный иск подан Владивостокской таможней к ФИО1 в Михайловский районный суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, административный иск подан по истечении установленного законом срока и был пропущен, согласно доводам представителя административного истца, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Михайловского судебного района судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате таможенных платежей и пени был отменен, так как поступили возражения от ФИО1

Указанное обстоятельство не может быть признано судом уважительной причиной пропуска процессуального срока, поскольку истец обратился к мировому судье уже за пределами 6 месячного срока, предусмотренного законом для обращения в суд, который по мнению суда, является, значительным и достаточным для обращения в суд с соблюдением установленного порядка и сроков.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Как следует из ч. 1 ст. 290 КАС РФ, решение суда по административному делу о взыскании обязательных платежей и санкций принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Поскольку в судебном заседании установлен факт пропуска административным истцом срока обращения в суд без уважительных причин, данное обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворении заявленного административного иска.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 290 КАС Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного иска Владивостокской таможни к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по таможенным платежам - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Михайловский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Е.Ю.Ковшарева