Дело № 5-1784/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 декабря 2017 г. г.Таганрог 

Федеральный судья Таганрогского городского суда Ростовской области Рыжков В.Н., 

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гр-на РФ, зарегистрирован и фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, в 2014г. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, ст.19.3. ч.1 КоАП РФ, срок давности которых погашен.

Права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены. Отводов, самоотводов не заявлено. Заявлений и ходатайств не поступало.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

дата>, примерно в 21 час. 00 мин., находясь в общественном месте, во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>, нарушая общественный порядок и оказывая явное неуважение к обществу, беспричинно приставал к гражданам, размахивал руками, пытался учинить драку, выбил дверь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, свои действия сопровождал нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал полностью. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения в силу требований ч.ч. 1,2 ст.26.2. КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 21.12.2017г. (л.д.2), протоколом об административном задержании от 21.12.2017г. (л.д.8), имеющимися в деле письменными заявлением и объяснениями очевидца данного правонарушения (л.д. 6,7), рапортами сотрудников ОР ППСП УМВД России по 

<

адрес> и рапортом помощника оперативного дежурного ОП-1УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 от 21.12.2017г.(л.д.3,4,5), другими доказательствами имеющимися в материалах дела, то есть совокупностью доказательств согласующихся между собой. Таким образом, умысел ФИО1 на совершение вышеуказанных противоправных действий судья находит полностью доказанным.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (л.д.2).

Действия ФИО1 судья квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Судья, при назначении наказания ФИО1 смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривает.

Учитывая изложенное, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, принимая во внимание личность лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, его имущественное положение, официально около 5-6 лет нигде не работает и не имеет постоянного источника дохода, ранее ФИО1 привлекался к уголовной ответственности по ст. 228 ч.1 УК РФ, по ст. 213 ч.2 УК РФ, склонен к совершению умышленных административных правонарушений (л.д.9), а также учитывая на нереальность исполнения в последующем постановления суда в части взыскания штрафа, судья данные установленные обстоятельства признает за исключительный случай, и считает единственно возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иными видами наказания цели привлечения к административной ответственности в отношении ФИО1 не будут достигнуты

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1,30.3, 30.10, 32.8 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбытия ФИО1 административного ареста исчислять с момента его фактического доставления в ОП-1 УМВД России по г. Таганрогу – 21.12.2017г. в 21 час 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: В.Н. Рыжков