№ 5-572/2023

УИД 50RS0042-01-2023-006238-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года г. Сергиев Посад МО

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Андреева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 у. (KHUSANOV А.В.u.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, которому права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 ч. 00 мин. в ходе проведения проверки был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у., который в нарушение ст.13 Федерального закона РФ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял с сентября 2023 г. трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на производственной территории АО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>), без соответствующего разрешения на работу либо патента, документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности. 

Таким образом, ФИО1 у. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 у. согласился с протоколом об административном правонарушении, пояснил, что приехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью работы, с сентября 2023 г. работал в качестве подсобного рабочего по адресу: на производственной территории АО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>). В органы по вопросам миграции Московской области по поводу оформления патента или разрешения на работу иностранному гражданину Московской области не обращался, разрешения на временное проживание, либо вида на жительство в Российской Федерации и близких родственников граждан Российской Федерации не имеет. Трудового договора не заключал. В содеянном раскаивается.

Кроме признания, вина ФИО1 у. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: рапортом инспектора ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и справкой, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 у., объяснениями ФИО1 у., протоколом осмотра территории с фото, личными документами ФИО1 у., выпиской из АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1 у.

Представленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается. 

Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 у. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Действия его правильно квалифицированы по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не усматривает.

Санкция ч.2 ст.18.10 КоАП РФ помимо наказания в виде административного штрафа предусматривает также наказание в виде административного выдворения за пределы РФ. 

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности ФИО1 у., общественной опасности совершенного административного правонарушения, отношения к содеянному, суд приходит к выводу об определении ему наказания по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Данные, свидетельствующие о наличии препятствий для применения в отношении ФИО1 у. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, суду не представлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 у. (KHUSANOV A.B.u.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

Штраф подлежит внесению по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области), ИНН: 

<

***>, КПП: 770301001, р/с: 

<

***>, банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, КБК: 18811601181019000140, БИК: 004525987, ОКТМО: 46728000, УИН: 18891509990489681819, наименование платежа - штраф, наложенный постановлением Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.7 ст. 32.10 КоАП РФ осуществление контроля за исполнением постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Н.В. Андреева